El expresidente Donald Trump aparecerá en la boleta primaria en el estado de Washington siguiendo una orden de la jueza de la Corte Superior del condado de Thurston, Mary Sue Wilson.
La jueza Wilson desestimó la impugnación a la elegibilidad del expresidente Trump el jueves, después que el juez de la Corte Superior del condado de Kitsap, Jeffrey Bassett, desestimó la misma impugnación el martes, diciendo que el pedido debería haberse presentado en el condado de Thurston, que abarca la capital del estado.
El secretario de Estado de Washington, Steve Hobbs, elogió el fallo.
“Estoy agradecido que la jueza Wilson haya dictaminado de manera tan oportuna y tan bien considerada, y de que haya reconocido que mi personal y yo hemos estado trabajando en pleno cumplimiento de la ley estatal que rige las primarias presidenciales”, afirmó. «Continuaremos trabajando con nuestros socios en las oficinas electorales de los condados para hacer llegar todos los materiales necesarios para esta elección a todos los votantes de Washington».
Las primarias estatales se llevarán a cabo el 12 de marzo y los funcionarios tienen como fecha límite el 27 de enero para imprimir las boletas, que primero se enviarán por correo a los votantes militares y extranjeros.
La campaña Trump también elogió la decisión.
«La decisión de Washington refleja decisiones similares en más de una docena de cortes federales, así como en cortes estatales de Michigan, Minnesota y Oregon», afirmó el portavoz de la campaña, Steven Cheung. “Aunque el juez tomó la decisión correcta en este asunto, nos mantenemos firmes en nuestra oposición a estos casos, que están orquestados por los aliados del Partido Demócrata del presidente fallido, el corrupto Joe Biden, y estamos decididos a luchar contra todos y cada uno de los casos de farsa de mala fe e interferencia electoral restantes dondequiera que ocurran”.
Ocho votantes del condado de Kitsap presentaron el pedido el 10 de enero, un día después de que el secretario anunciara las listas de candidatos primarios.
Los candidatos del Partido Demócrata son el presidente Joe Biden, Dean Phillips y Marianne Williamson. Los candidatos del Partido Republicano son el presidente Trump, Ron DeSantis y Nikki Haley.
Los peticionarios argumentaron que el presidente Trump no era elegible como candidato según la Sección 3 de la 14° Enmienda, porque, según ellos, el 6 de enero de 2021 llevo a cabo una “insurrección”. Según el estatuto electoral de la denuncia, se programó de inmediato una audiencia.
Según el Seattle Times, los peticionarios inicialmente argumentaron su caso sin asesoría legal y presentaron una breve queja de un párrafo. Pero durante la audiencia del jueves, un abogado representó al grupo, argumentando que la corte debería seguir la descalificación del presidente Trump en Colorado.
«Los estatutos de Washington no son idénticos a los estatutos de Colorado, pero se les debe dar su significado claro», dijo el abogado David Vogel, informó el Seattle Times. “Es un acto ilícito incluir en nuestras boletas estatales a una persona que está constitucionalmente descalificada por la 14° Enmienda”.
Impugnaciones a nivel nacional
En los últimos meses se presentaron docenas de impugnaciones de este tipo en jurisdicciones de todo el país y se siguen presentando, aunque, en gran medida, no han tenido éxito.
Los expertos esperan que el asunto sea finalmente resuelto por la Corte Suprema de Estados Unidos, que el 5 de enero aceptó tratar una apelación relacionada presentada por el presidente Trump después de que la Corte Suprema de Colorado dictaminara que estaba descalificado bajo el estatuto de la época de la Guerra Civil. Se presentaron unos 40 escritos de amici, incluidos los presentados por un grupo de 179 miembros del Congreso y un grupo de 102 ciudadanos de Colorado, instando a la Corte Suprema a resolver el asunto definitivamente.
Sentencias recientes han puesto de relieve la inminente decisión de la Corte.
En Maine, una corte suspendió la decisión de la secretaria de Estado de descalificar a Trump como candidato, ordenándole esperar la decisión del tribunal superior y actuar en consecuencia dentro de los 30 días siguientes a ese fallo.
“Es probable, aunque no seguro, que [el caso Trump vs Anderson] resuelva muchas de las cuestiones planteadas en esta apelación”, se lee en la orden de Maine. «La Corte no comparte la confianza de la secretaria sobre la probabilidad de que la Corte Suprema resuelva el caso Anderson solo en cuestiones de derecho específicas de Colorado».
De manera similar, la Corte Suprema de Oregon se negó a escuchar una impugnación de elegibilidad citando el caso de la Corte Suprema.
“Debido a que una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos con respecto a la cuestión de la 14° Enmienda puede resolver una o más afirmaciones que los relatores presentan en el procedimiento de Oregon, la Corte Suprema de Oregon denegó su pedido de mandamus”, se lee en la orden.
La Corte Suprema de Oregon señaló que se negaba a aceptar el caso “por ahora” y solo fue desestimado sin prejuicios, lo que significa que los votantes locales podrían presentar otro pedido si la Corte Suprema dejara cuestiones sin resolver para las elecciones de Oregon.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
