Elon Musk sufrió una derrota en el primer enfrentamiento legal entre el hombre más rico del mundo y Twitter.
Kathaleen McCormick, la magistrada de la Corte de Equidad de Delaware que presidió la audiencia, ordenó que se celebrara un juicio de 5 días en octubre de 2022. La fecha es aproximadamente un mes más tarde que la fecha de juicio acelerado de septiembre de 2022 que solicitó Twitter y cuatro meses antes que la fecha de juicio de febrero de 2023 que solicitó Musk.
El fallo de la corte del martes es el primero en la batalla legal de alto perfil del multimillonario con Twitter.
La plataforma de redes sociales está demandando a Musk para obligarle a completar un acuerdo de adquisición de 44,000 millones de dólares al precio previamente acordado de 54.20 dólares por acción.
Twitter buscó un juicio de 4 días a partir del 19 de septiembre de 2022, un calendario acelerado que los abogados de Musk califican de «innecesario y oneroso».
La audiencia se produjo después de que los abogados que representan a Musk pidieran el 15 de julio que el juicio se celebrara a partir del 13 de febrero de 2023, calificando la preparación propuesta de 7 meses como «un calendario extremadamente rápido para un caso de esta enorme magnitud».
Twitter disputó la solicitud de Musk en una presentación del lunes, diciendo que el calendario causaría a la compañía de redes sociales un daño irreparable, ya que las incertidumbres asociadas con el caso afectarían negativamente la percepción pública de la compañía y la retención de los empleados.
«Musk no ofrece ninguna razón para pensar que el descubrimiento [de pruebas] debe ser tan amplio que un juicio debe esperar hasta el próximo año», dijeron los abogados de Twitter en la presentación del 18 de julio. «La fecha de juicio más temprana posible es imperativa. Esta disputa tan pública perjudica a Twitter con cada día que Musk incumple».
Disputa sobre métricas clave
Mientras tanto, los abogados de Musk reforzaron durante la audiencia su afirmación de que Twitter, desde que las partes firmaron el acuerdo de fusión, se negó a proporcionar una métrica clave que determina la rentabilidad de Twitter —los usuarios activos diarios monetizables (mDAU)— a pesar de las múltiples peticiones de Musk.
«La disputa central sobre las cuentas falsas y de spam es fundamental para el valor de Twitter. También es extremadamente exigente en hechos y expertos, lo que requiere un tiempo sustancial para el descubrimiento», dijeron los abogados de Musk en una presentación el viernes.
Los abogados de Musk declararon durante la audiencia que el demandado está buscando un período de descubrimiento de pruebas que le permita examinar cuestiones «abrumadoramente complejas» como el mDAU y otras métricas de datos profundos.
El multimillonario, que es un ávido usuario de Twitter, aludió en su cuenta de Twitter a que la presentación de pruebas podría dar lugar a más información sobre la proporción de bots en Twitter y, por tanto, sobre la rentabilidad de la plataforma.
Otra cuestión que se discute entre las partes es si la fecha de «caducidad» del acuerdo de fusión, el 24 de octubre de 2022 —una fecha límite establecida en el contrato— pasa sin que haya una transacción finalizada, permitiría a cualquiera de las partes romper el contrato y justificar un juicio acelerado.
Twitter acusó a Musk de intentar agotar el tiempo proponiendo la fecha de juicio de abril de 2023. Los representantes legales de Musk sostuvieron que la fecha de «caducidad» sería nula si cualquiera de las partes del contrato iniciara un litigio.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
