El último intento del expresidente Donald Trump de desestimar una demanda que busca mantenerlo fuera de la boleta de las primarias republicanas de Colorado de 2024 fue desestimado por una jueza el 12 de octubre.
En su fallo de 22 páginas (pdf) publicada el jueves, la jueza del Segundo Distrito Judicial, Sarah Wallace, denegó los intentos del presidente Trump de desestimar la demanda, allanando de hecho el camino para que se celebre un juicio sobre el asunto a finales de octubre.
El fallo fue en respuesta a una demanda presentada por un grupo de vigilancia liberal llamado Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington, o CREW, en nombre de un grupo de votantes republicanos y no afiliados de Colorado.
Los demandantes en la demanda, que fue presentada en septiembre, argumentan que el presidente Trump está descalificado para servir como presidente en virtud de la Sección 3 de la Enmienda 14, que prohíbe a las personas que han «participado en insurrección o rebelión» o «haya prestado ayuda o facilidades a los enemigos del país» de la Constitución, mientras que bajo el juramento de su cargo.
Citan el supuesto esfuerzo del presidente Trump por impugnar los resultados de las elecciones de 2020 y su papel en los sucesos del 6 de enero de 2021 como razonamiento para su propuesta de inhabilitación y, por tanto, han pedido al tribunal que lo aparte de las primarias republicanas de Colorado.
El presidente Trump niega haber cometido delito alguno en relación con la irrupción del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de EE. UU. o sus supuestos intentos de impugnar los resultados de las elecciones de 2020, aunque ha sido acusado en Washington D.C. por esto último.
Trump reclama protección bajo la ley anti-SLAPP
Sus abogados han argumentado además que una ley de Colorado que protege a las personas de ser demandadas por ejercer sus derechos de libertad de expresión lo protege a él de la demanda; señalando específicamente la ley estatal anti-SLAPP, que protege a las personas de Demandas Estratégicas contra la Participación Pública.
La medida, promulgada en 2019, salvaguarda los «derechos constitucionales de las personas a peticionar, hablar libremente, asociarse libremente y participar de cualquier otro modo en el gobierno en la máxima medida permitida por la ley» y los protege de demandas que los acosen por un discurso protegido por la Primera Enmienda.
El presidente Trump sostiene además que sus declaraciones sobre las elecciones de 2020 no equivalen a insurrección.
Sin embargo, en su opinión de 22 páginas, Juge Wallace desestimó la moción anti-SLAPP del presidente Trump, escribiendo en su lugar que es en el mejor interés del público, independientemente de su afiliación política, que «sólo los candidatos constitucionalmente calificados sean incluidos en la boleta electoral» y «sólo los candidatos constitucionalmente calificados pueden tratar de ocupar el cargo más alto en el país».
«La cuestión ante la corte, en cuanto a este factor, es simple: ¿la exclusión de un candidato constitucionalmente incapaz de aspirar a un cargo público haría valer un derecho importante que afecta al interés público y conferiría un beneficio significativo al público?», escribió la jueza.
Más estados se movilizan para sacar a Trump de las boletas
«La Corte, una vez más, no tiene problemas para determinar que así sería. No hace falta decir que, en abstracto, garantizar que sólo los candidatos constitucionalmente calificados puedan aspirar a ocupar el cargo más alto del país, particularmente cuando la inhabilitación solicitada se basa en acusaciones de insurrección contra el propio gobierno que el candidato pretende presidir, busca hacer cumplir un derecho importante que confiere un beneficio significativo al público».
«Por las razones expuestas, la corte sostiene que el estatuto anti-SLAPP no se aplica a este asunto y por esa razón deniega la moción», concluyó el juez Wallace.
El presidente Trump lidera actualmente el campo del Partido Republicano, con una ventaja significativa sobre sus competidores, incluido el gobernador de Florida Ron DeSantis, de cara a las elecciones del 5 de noviembre de 2024, según múltiples encuestas.
Demandas similares que buscan eliminar al presidente Trump de la papeleta republicana de 2024 también se han presentado en Michigan, Minnesota y Virginia Occidental. Otra presentada en Oklahoma por el candidato presidencial John Anthony Castro fue desestimada el jueves, reporta The Oklahoman.
«Estamos satisfechos con la orden de la corte, bien razonada y muy detallada, que conduce a una decisión exhaustiva, y esperamos presentar nuestro caso en el juicio», dijo el abogado de los demandantes en la demanda, Mario Nicolais, en una declaración enviada por correo electrónico a Courthouse News Service.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con un portavoz del expresidente Trump para solicitar comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
