Jueza rechaza petición de Trump de proteger registros en la investigación sobre irrupción del Capitolio

Por Zachary Stieber
10 de noviembre de 2021 12:35 PM Actualizado: 10 de noviembre de 2021 12:35 PM

Una jueza federal rechazó a última hora del martes un intento del expresidente Donald Trump de proteger los registros de su mandato ante un panel del Congreso que investiga la irrupción del 6 de enero en el Capitolio de EE.UU.

Los abogados de Trump argumentaron que una solicitud de documentos enviada al archivero de Estados Unidos era «ilegal, infundada y excesivamente amplia» y carecía de un propósito legislativo legítimo. Pidieron al tribunal que declarara inválida la solicitud y la bloqueara.

Los abogados del representante Bennie Thompson (D-Miss.), presidente del panel, y otros miembros del comité afirmaron que la solicitud de documentos estaba dentro de su jurisdicción y tenía un claro propósito legislativo: «comprender los hechos y las causas que rodearon el ataque del 6 de enero con el fin de desarrollar una legislación y otras medidas que protejan a nuestra nación de un ataque similar en el futuro».

La jueza de distrito Tanya Chutkan, nominada por Obama, se puso del lado de los acusados.

La razón principal es que el presidente Joe Biden ha decidido no hacer valer el privilegio ejecutivo sobre los registros solicitados, incluidas las comunicaciones escritas y las anotaciones en el calendario relacionadas con el discurso de Trump en la Elipse el 6 de enero, dijo Chutkan en su fallo.

«Los demandados reconocen que el privilegio ejecutivo puede extenderse más allá del mandato de un presidente, pero enfatizan que el privilegio existe para proteger al poder ejecutivo, no a un individuo. Por lo tanto, argumentan, el presidente en ejercicio —y no un expresidente— es el más indicado para evaluar los intereses a largo plazo del poder ejecutivo y sopesar los beneficios de la divulgación frente a cualquier efecto sobre la capacidad de los futuros asesores del poder ejecutivo para proporcionar un asesoramiento completo y franco. El tribunal está de acuerdo», dijo.

 

El representante Bennie Thompson (D-Miss.) es visto en Washington el 17 de septiembre de 2020. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Aunque las conversaciones presidenciales son presuntamente privilegiadas, el privilegio no es absoluto y la presunción puede ser superada «por una demostración adecuada de necesidad pública por parte del poder judicial o legislativo», dijo Chutkan.

Con la decisión, el panel de la Cámara de Representantes está listo para recibir los registros del tiempo que Trump estuvo en el cargo el viernes.

Thompson alabó en un comunicado el «rápido y decisivo fallo sobre la demanda del expresidente, que considero poco más que un intento de retrasar y obstruir nuestra investigación».

«En mi opinión, no podría haber un interés público más convincente que obtener respuestas sobre un ataque a nuestra democracia», dijo, y añadió que la investigación del panel «está avanzando rápidamente y esperamos recibir estos importantes registros de los Archivos Nacionales».

Taylor Budowich, director de comunicaciones de Trump, dijo que «la batalla para defender el privilegio ejecutivo» estaba destinada desde el principio a ser decidida por los tribunales de apelación, o superiores.

«El presidente Trump sigue comprometido con la defensa de la Constitución y el cargo de la presidencia, y seguirá este proceso hasta el final», escribió en Twitter.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.