El 31 de mayo, un jurado encontró al exabogado de la campaña de Clinton, Michael Sussmann, no culpable de mentirle al FBI.
Sussmann fue acusado de un cargo de mentirle al gobierno porque le dijo a un funcionario del buró, antes de las elecciones presidenciales de 2016, que no traería información despectiva sobre el entonces candidato presidencial Donald Trump y Rusia en nombre de un cliente.
“Tengo algo urgente (y sensible) que necesito discutir”, escribió Sussmann al abogado del FBI James Baker antes de la reunión. “Vengo por mi cuenta, no en nombre de un cliente o una empresa, quiero ayudar al buró”.
Tanto Sussmann como su firma reconocieron más tarde que traía la información en nombre de un cliente, aunque afirmaron que no era en nombre de la rival presidencial de Trump en 2016, Hillary Clinton.
Sussmann también representó al ejecutivo de Neustar, Rodney Joffe, cuya empresa fue contratada para monitorear el tráfico de DNS para la Oficina Ejecutiva.
Los fiscales dicen que Sussmann trabajó con Rodney Joffe, quien dijo que le prometieron un puesto en una posible administración de Clinton y la campaña de Clinton para promover la información al FBI buscando influir en las elecciones.
Los expertos del FBI determinaron rápidamente que la información no respaldaba las afirmaciones de que la Organización Trump tenía un canal secreto con el Alfa Bank de Rusia. La CIA concluyó más tarde que las afirmaciones no eran «técnicamente plausibles».
Los jurados comenzaron a deliberar el viernes y llegaron a un veredicto el martes, su primer día en la corte después del fin de semana del Día de la Recordación. El veredicto se produjo luego del juicio de 10 días en el Palacio de Justicia E. Barnett Perryman, en Washington.
El caso fue el primero presentado por el fiscal especial John Durham, quien fue designado durante la administración de Trump para investigar los orígenes de la investigación del gobierno sobre los supuestos vínculos de la campaña de Trump con Rusia.
“Si bien estamos decepcionados con el resultado, respetamos la decisión del jurado y les agradecemos su servicio. También quiero reconocer y agradecer a los investigadores y al equipo de la fiscalía por sus dedicados esfuerzos en la búsqueda de la verdad y la justicia en este caso”, dijo Durham en un comunicado.
Durham obtuvo una declaración de culpabilidad del exabogado del FBI Kevin Clinesmith, quien manipuló un correo electrónico para decir que el asociado de campaña de Trump, Carter Page, no era un activo de la CIA cuando, de hecho, lo era. Clinesmith recibió una pena de libertad condicional.
Durham también acusó a Igor Danchenko, un ciudadano ruso, de hacer declaraciones falsas al FBI. Danchenko fue la subfuente principal del expediente compilado por el exespía británico, Christopher Steele, en un esfuerzo por lograr que Clinton fuera elegida. Las autoridades dicen que Danchenko les dijo falsamente a los agentes durante las entrevistas que nunca se comunicó con Charles Dolan, socio de Clinton desde hace mucho tiempo, sobre la información que luego se colocó en el expediente cuando Danchenko en realidad obtuvo algunas de las acusaciones de Dolan.
Ivan Pentchoukov contribuyó a este artículo.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
