La Audiencia Nacional de España ha ordenado la búsqueda, detención e ingreso en prisión del exjuez de la Corte Suprema de Perú César José Hinostroza para entregarlo a su país, que le reclama por haber sobornado presuntamente a una funcionaria para conseguir huir cuando se le investigaba por un supuesto caso de corrupción.
Según un auto al que tuvo acceso Efe este lunes, la Audiencia acordó levantar la suspensión que pesaba sobre la extradición de Hinostroza después de que la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo de España rechazase admitir a trámite uno de los recursos que interpuso la defensa del exjuez, que lleva meses intentando frenar su extradición.
En el auto, contra el que cabe recurso, el tribunal decreta la búsqueda del reclamado «a los únicos efectos» de hacer efectiva la extradición que avaló este tribunal el pasado 1 de febrero y ratificó un mes después.
La intención del reclamado, subrayan fuentes de su defensa, es cooperar siempre con la Justicia.
Sobre Hinostroza, que huyó de Perú en 2018, pesan dos solicitudes de extradición, avaladas ambas por la Audiencia Nacional española.
El exjuez está reclamado por el caso conocido como «los cuellos blancos del puerto», en el que se le imputa haber liderado una red de favores de la que habrían participado políticos y empresarios, y de favorecer el nombramiento de jueces y trabajadores de la Justicia.
Además, las autoridades peruanas le acusan de haber entregado presuntamente 10,000 dólares a una funcionaria encargada del control de migraciones de la localidad peruana de Tombes para impedir supuestamente que se activase la alarma de prohibición de salida del país que pesaba sobre él cuando estaba investigado por este caso y poder huir.
Hinostroza siempre ha alegado que el Estado peruano le persigue por «motivos políticos» y que su país no ha ofrecido «indicios que sustenten» haber ofrecido o entregado ninguna dádiva.
En su última vista de extradición se presentó como una víctima de una trama encabezada por el expresidente de Perú Martín Vizcarra, que tendría como objetivo imputarle delitos inexistentes por su presunta afinidad con el partido Fuerza Popular.
Cuando la Audiencia Nacional dio luz verde a la primera petición de extradición, la entrega quedó en suspenso hasta que se resolviese sobre la solicitud de asilo en España efectuada por Hinostroza.
Una reclamación que desestimó en primer lugar el Ministerio del Interior y después la Audiencia Nacional. El exjuez lo intentó también con el Tribunal Supremo, si bien el pasado 1 de junio rechazó admitir a trámite su recurso.
Fuentes de la defensa de Hinostroza califican de «precipitadas» las diferentes decisiones adoptadas por los tribunales en España, especialmente por el Supremo.
Al respecto, consideran que el exjuez se enfrenta a una situación «injusta» en la que los tribunales están resolviendo muy poco sobre el fondo del asunto al rechazar directamente la admisión a trámite de sus recursos y aseguran que seguirán recurriendo, para pedir amparo ante el Tribunal Constitucional español.
Al conocer la decisión de la Justicia española, la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción de Perú subrayó en un comunicado que «seguirá cumpliendo sus funciones en defensa de los derechos e intereses del Estado Peruano manteniendo la alerta que el presente caso implica».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
