La excandidata a gobernadora de Arizona, Kari Lake, escribió que «nadie está a salvo» después de que se confirmara a principios de esta semana que sus abogados podrían enfrentar sanciones por sus demandas relacionadas con las elecciones.
El Comité de Causa Probable de Disciplina de Abogados presentó órdenes de causa probable contra sus abogados, Bryan Blehm, Kurt Olsen y Andrew Parker, quienes representaron a la Sra. Lake en múltiples demandas judiciales después de las elecciones intermedias de 2022.
La Sra. Lake, que ahora se postula para el escaño del Senado de Arizona en 2024, presentó múltiples demandas e hizo múltiples reclamos cuestionando la legitimidad de las elecciones, particularmente en el condado de Maricopa. Tanto el Sr. Olsen como el Sr. Blehm fueron sancionados por la Corte Suprema de Arizona por algunas de las afirmaciones.
El paso de causa probable que se anunció a principios de esta semana puede dar lugar a una denuncia que se presentaría ante el Colegio de Abogados del Estado de Arizona antes de llegar a la Corte Suprema del estado, para un procedimiento formal ante un juez disciplinario.
En respuesta a la medida, la Sra. Lake escribió que esta es una señal de que «están persiguiendo a mis abogados por tener el coraje de representar a Nosotros, el Pueblo, en los desafíos electorales. El politizado Colegio de Abogados está tratando de quitarles sus licencias legales».
«Ellos me están demandando por tener el coraje de hablar sobre el fraude electoral y la mala administración. Ellos están acusando y persiguiendo al presidente Trump. Están encarcelando a periodistas. Ustedes son los siguientes. Nadie está a salvo con este gobierno tiránico», advirtió la Sra. Lake en X, anteriormente conocido como Twitter.
«Hay una guerra contra nuestra república, y quiero decir, creo que es una evaluación justa. Creo que hubo un golpe de estado cuando nos robaron las elecciones en Arizona», dijo además la Sra. Lake a la prensa.
“Aquí hubo un golpe de estado y una toma de nuestro gobierno estatal. Al pueblo, les fue arrebatada la voluntad del pueblo cuando manipularon una elección e instalaron en nuestro gobierno estatal a personas que no fueron debidamente elegidas, y es por eso que sigo luchando todos los días”, concluyó la Sra. Lake.
A fines del mes pasado, un juez de Arizona rechazó la solicitud de la excandidata republicana a gobernadora, de ver las papeletas firmadas de alrededor de 1.3 millones de personas que participaron en el voto anticipado del estado.
En un fallo del 30 de noviembre, el juez de la Corte Superior del condado de Maricopa, John Hannah, negó a sus abogados el acceso a los sobres de las papeletas de voto, en relación con las elecciones del año pasado. También argumentó que la divulgación de los sobres de las papeletas y las firmas pondría en peligro el proceso de verificación en las futuras elecciones de Arizona.
“El amplio derecho a la participación electoral pesa más que los estrechos intereses de quienes continuarían atacando la maquinaria de la democracia”, escribió el juez en ese momento, añadiendo que la liberación de los sobres “crearía un riesgo significativo de fraude electoral generalizado donde ahora no existe ninguno”.
Su liberación, dijo a continuación, también “expondría a los votantes al acoso y potencialmente los obligaría a defender la integridad de sus propios votos. Un cierto número de votantes dejaría de participar por completo, por miedo al robo de identidad o por preocupación por la privacidad”.
“Esas personas tienen exactamente el mismo interés en ser escuchadas durante el proceso electoral que quienes votaron por candidatos fracasados en elecciones pasadas. Su frustración y desilusión son tan perjudiciales para el autogobierno democrático como la frustración y desilusión de quienes han llegado a dudar de la ‘integridad’ del proceso electoral”, escribió el juez Hannah.
La Sra. Lake, una expresentadora de televisión que se postula para el escaño del Senado de Arizona en las elecciones de 2024, perdió dos juicios. En el segundo juicio, un juez rechazó una denuncia de mala conducta que hizo la Sra. Lake sobre los esfuerzos de verificación de firmas de las papeletas de votos en el condado de Maricopa, hogar de Phoenix y donde vive más del 60 por ciento de los votantes del estado.
En octubre, una corte federal de apelaciones rechazó su caso que buscaba revivir un intento de prohibir las máquinas de votación electrónica en futuras elecciones.
La Sra. Lake anunció hace varias semanas que participaría en la carrera por el escaño en el Senado de la senadora Kyrsten Sinema (I-Ariz.). Probablemente, se enfrentará a Sinema, quien aún no ha confirmado públicamente que pretenderá la reelección, y al representante Rubén Gallego (D-Ar.), quien anunció que se postula para el escaño como demócrata.
“No voy a dar marcha atrás. Voy a estar en la cima de esta colina con cada uno de ustedes, y sé que estarán a mi lado mientras anuncio formalmente mi candidatura al Senado de Estados Unidos”, dijo la Sra. Lake a una multitud de seguidores en octubre cuando anunció su candidatura para el asiento.
Mientras tanto, en su cuenta X, Lake ha criticado repetidamente al Sr. Gallego, diciendo que busca fronteras abiertas y está alineado con la agenda del presidente Joe Biden. Esta semana, el Sr. Gallego pidió a la administración Biden que declare una emergencia en la frontera entre Estados Unidos y México en medio de un aumento de la inmigración ilegal que lleva meses.
Después de la conclusión de las elecciones de mitad de período de 2022, Katie Hobbs, demócrata, prestó juramento como gobernadora de Arizona en enero. La Sra. Lake aún no ha cedido sobre las elecciones para el puesto de gobernadora.
Con información de The Associated Press contribuyó a este informe.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
