Los abogados de la candidata a gobernadora de Arizona, Kari Lake, presentaron una notificación de apelación en su demanda electoral contra el condado de Maricopa y la ahora gobernadora Katie Hobbs, en un intento por impugnar los resultados de las elecciones de 2022.
«Nuestros abogados acaban de presentar una notificación de apelación», dijo esta semana Lake a la cadena de televisión conservadora Real America’s Voice, indicando que los miembros de su equipo «ahora tienen el video» para respaldar las denuncias de una presunta mala conducta en el condado de Maricopa.
«Eso no estaba a nuestra disposición porque el condado de Maricopa, la gente que cometió el delito contra el pueblo, nos ocultó esa información. Ahora tenemos la información, y eso lo cambia todo. Por eso estamos presentando una notificación de apelación, y verán más presentaciones en los próximos días», dijo la candidata republicana, confirmando también que «mis abogados acaban de presentar, en los últimos minutos, horas, más o menos, ellos acaban de presentar una notificación de apelación ante a la corte de apelaciones de Arizona».
«Nosotros, el Pueblo, nos presentamos para emitir nuestro voto sagrado, y hasta que no recuperemos nuestro gobierno, no voy a dejar de luchar. No me importa lo que digan», añadió Lake, contraatacando a las críticas sobre su persecución de las impugnaciones relacionadas con las elecciones.
El condado de Maricopa, en un mensaje de Twitter, respondió a las afirmaciones de Lake, sugiriendo que son falsas.
«El vídeo muestra la instalación de nuevas tarjetas de memoria, lo que ocurre en cada elección», escribió el condado el 30 de mayo. Un juez ya consideró esta supuesta ‘nueva’ prueba en la impugnación electoral de la Sra. Lake y la consideró poco convincente».
En la presentación del 30 de mayo, el equipo de Lake alegó que el juez de la Corte Superior del condado de Maricopa, Peter Thompson, falló incorrectamente en un caso sobre si los funcionarios del condado siguieron la ley electoral estatal con respecto a la verificación de firmas en los sobres. También señala lo que sus abogados alegan fueron problemas generalizados de tabulación de votos en docenas de colegios electorales el día de las elecciones.
Lake dijo que los testigos hablaron de colas de horas en una serie de lugares de votación durante la contienda del 8 de noviembre, argumentando que los datos indican que fueron principalmente los votantes republicanos los que se vieron afectados. Los funcionarios del condado de Maricopa han dicho anteriormente que las máquinas de impresión sufrieron problemas, pero han insistido en que todos los votantes pudieron emitir su voto y hacer que se contara.
Preparada para ir a la Corte Suprema de EE. UU.
En un mitin en Arizona esta semana, la candidata del Partido Republicano dijo que está preparada para llevar su caso a la Corte Suprema de Estados Unidos, aunque el máximo tribunal ha mostrado poco interés en escuchar casos relacionados con el fraude electoral desde las elecciones de 2020.
«Nosotros queremos llevar este caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos», dijo Lake en su evento, según la prensa. «He oído que están interesados en ello. Se dan cuenta de que nuestro país se está desgarrando. El tejido de nuestro país está desgarrado ahora mismo. Ellos quieren un caso electoral, y creo que tenemos el perfecto para llevárselo».
«Así que pase lo que pase aquí en Arizona con nuestros jueces, espero por Dios que sientan esa mano de Dios presionando sobre ellos. Espero que cuando el gran pueblo de Arizona se despierte, preocupado por nuestro estado, se despierte también en medio de la noche. Espero que Dios les despierte y les diga lo importante que es este caso», añadió Lake.
Las sentencias anteriores de Thompson, la Corte de Apelaciones de Arizona y la Corte Suprema del estado han rechazado las impugnaciones de Lake desde la conclusión de las elecciones de mitad de mandato. Los datos muestran que Lake estaba detrás de Hobbs, quien juró como gobernadora en enero, por una diferencia de 17,117 votos.
«‘La corte considera que examinar firmas que, en general, tienen características consistentes requerirá solo un examen superficial y, por lo tanto, tomará muy poco tiempo», escribió Thompson, el juez de Maricopa, en su reciente fallo, emitido el mes pasado.
«Esto, no es la conformidad del tribunal, la conformidad de un impugnador o la conformidad de cualquier otra autoridad revisora, es la cualidad determinante para saber si se produjo la verificación de firmas», añadió el juez. «Sería una violación de la separación constitucional de poderes que esta corte, después de que el registrador haya realizado una comparación, se insertara en el proceso y volviera a sopesar si una firma es coherente o incoherente».
¿Carrera al Senado?
Esta semana, Lake también señaló que podría presentarse a otro cargo, incluido el escaño en el Senado que actualmente ocupa la senadora independiente Kyrsten Sinema, que abandonó el Partido Demócrata el año pasado. Aparte de Sinema, que no ha anunciado oficialmente su candidatura a la reelección, el representante Reuben Gallego (D-Ariz.) ha anunciado que buscaría su escaño en el Senado en 2024.
En cuanto a una carrera para el Senado en 2024, «No he tomado una decisión sobre eso», declaró Lake a Tuscon.com.
Un portavoz de Lake a principios de este año dijo a los medios de comunicación que la candidata del GOP se reunió con funcionarios republicanos del Senado sobre una posible candidatura. Lake también ha criticado a Sinema, acusándola de capitular ante los izquierdistas, y a Gallego, afirmando que es un socialista. También indicó que las encuestas internas muestran que ella ganaría la contienda de 2024.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
