Kash Patel, abogado que ocupó puestos clave en la comunidad de inteligencia y defensa durante la administración del presidente Donald Trump, ha defendido la decisión del expresidente de saltarse los debates presidenciales republicanos de esta semana en su intento de volver a ocupar la Casa Blanca en 2024.
En una entrevista concedida al programa «Capitol Report» de NTD News, el Sr. Patel destacó que el presidente Trump lidera las encuestas en las primarias republicanas y afirmó que, en su opinión, el Sr. Trump ya tiene prácticamente asegurada la candidatura republicana.
«Creo que el debate ha terminado. Creo que el presidente Trump va a ser el candidato republicano. Y esa decisión la tomaron los votantes hace tiempo», dijo el Sr. Patel. «Comprendo el deseo del público de tener a todo el mundo en el mismo sitio, pero creo que si hablamos desde una perspectiva política, el presidente Trump tiene mucha ventaja. La única razón por la que [la presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel] y compañía lo quieren en el escenario y los demás candidatos los quieren en el escenario es porque quieren que Estados Unidos mire. Y saben que sin él allí, no van a mirar».
El Sr. Patel añadió que el presidente Trump ha explicado suficientemente su plataforma para 2024 en las redes sociales y en la campaña electoral.
«Mira, yo nunca he sido un genio de las encuestas políticas, pero estas cifras, incluso según mis malas matemáticas, son… una gran división. Es decir, estamos hablando de 30, 40, 50 puntos», añadió el Sr. Patel, describiendo la ventaja del presidente Trump sobre otros candidatos republicanos.
El presidente Trump también citó su ventaja en las encuestas cuando anunció el domingo en su cuenta de la red social Truth que no asistiría al debate del 23 de agosto. Afirmó tener una ventaja de 46 puntos sobre el siguiente candidato más próximo, el gobernador de Florida Ron DeSantis, y argumentó que el público ya sabe quién es.
«El público sabe quién soy y el éxito de mi presidencia, con independencia energética, fronteras y ejército fuertes, los mayores recortes fiscales y normativos de la historia, ausencia de inflación, la economía más fuerte de la historia y mucho más. POR LO TANTO, ¡NO ASISTIRÉ A LOS DEBATES!», escribió el expresidente en Truth Social.
En lugar de asistir al debate, que será organizado por Fox News, se ha informado que el presidente Trump podría programar al mismo tiempo una entrevista con el expresentador de Fox News Tucker Carlson. El Sr. Patel dijo que una entrevista con el Sr. Carlson desviaría aún más la atención del debate del RNC y disminuiría cualquier aumento en las encuestas que los oponentes del Sr. Trump en las primarias pudieran obtener del debate del miércoles por la noche.
La imputación de Georgia es una «persecución política»
La decisión del presidente Trump de saltarse el debate del miércoles significa que también evitará que sus oponentes en las primarias o los moderadores del debate lo presionen directamente sobre las cuatro imputaciones penales a las que se enfrenta actualmente. La semana pasada, la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, dio a conocer la última imputación contra el expresidente, en la que se le acusa a él y a otros 18 coacusados de haber infringido la ley al impugnar los resultados de las elecciones de 2020.
Al referirse a la imputación del condado de Fulton, el Sr. Patel dijo: «Creo que la acusación carece de fundamento».
En una declaración del 15 de agosto, después de que la Sra. Willis anunciara la imputación , la campaña del presidente Trump para 2024 argumentó que su caso estaba viciado por prejuicios políticos. El equipo de campaña de Trump alegó que ella había obtenido gran parte de su financiación para la reelección a través de publicaciones que hacían referencia a sus esfuerzos por investigar al expresidente, y que había lanzado un nuevo sitio web de campaña a principios de mes —justo unos días antes de anunciar su imputación.
«El hecho de que dijera en campaña que iba a ‘atrapar’ a Trump y ahora quiera juzgar a [18] coacusados y a Trump —el Supermartes o algo así del año que viene— por supuesto que es una acusación política», dijo el Sr. Patel.
El Sr. Patel atacó además una premisa importante del caso: que los esfuerzos del presidente Trump por impugnar las elecciones de 2020 eran delictivos porque sabía que había perdido las elecciones.
«Nadie en el mundo puede convencer a ningún miembro del jurado de que Donald Trump no creía que había ganado las elecciones de 2020», dijo el Sr. Patel. «Se le permite tener esa creencia. Puedes no estar de acuerdo con él, pero rebatirlo es un precepto constitucional de la libertad de expresión y política, y criminalizarlo eso sólo lo pone en peligro».
NTD News se puso en contacto con la oficina de la Sra. Willis para pedirle comentarios, pero no recibió respuesta en el momento de publicar este artículo.
De NTD News
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
