Kudlow dice que otro encierro tendría un costo humano y económico «enorme»

Por Tom Ozimek
05 de agosto de 2020 1:10 PM Actualizado: 05 de agosto de 2020 1:10 PM

El asesor económico de la Casa Blanca, Larry Kudlow, se opuso firmemente a la idea de un cierre estricto para reprimir otro aumento de COVID-19, y le dijo a Fox News en una entrevista el martes que el costo humano y económico para los estadounidenses sería «enorme».

Kudlow dijo que no cree que ninguna forma de cierre sea una buena idea y que las personas deberían confiar en precauciones como el distanciamiento social, el uso de máscaras y la desinfección para detener el brote, al tiempo que estas medidas permiten que las empresas y las escuelas permanezcan abiertas.

«Esta idea de más bloqueos, la gente simplemente tira esto de todas maneras, olvidando el enorme costo humano, así como el enorme costo económico», dijo Kudlow. «El país no puede soportar eso».

Argumentó que el riesgo para los estadounidenses proviene, no solo de la amenaza directa de infección, sino del impacto de la mitigación de mano dura. «También es nuestro bienestar, también es nuestro bienestar psicológico, es nuestro bienestar personal», dijo Kudlow, y agregó: «Creo que debemos hacer todo lo posible, todo lo humanamente posible, con seguridad y protección, para mantener las tiendas abiertas, para mantener abiertas las escuelas, para mantener abierta la economía».

Argumentando que los esfuerzos actuales de mitigación de COVID-19 parecen estar funcionando, Kudlow agregó: «Hagamos que Estados Unidos vuelva a moverse. Obtendrá su 20 por ciento, la recuperación en forma de V, creo, todavía está en marcha».

La referencia de Kudlow al «20 por ciento» se relaciona con un comentario anterior que hizo sobre la última estimación de la Fed de Atlanta de la actividad económica de EE.UU. para el tercer trimestre de este año. Según un modelo estadístico llamado «nowcast», que utiliza puntos de datos económicos de alta frecuencia para estimar el Producto Interno Bruto (PIB) del país, la predicción de la Fed de Atlanta para el crecimiento del tercer trimestre, actualizada el 3 de agosto, se sitúa en una tasa anualizada ajustada del 19.6 por ciento.

El entrevistador le pidió a Kudlow que hiciera un comentario sobre una declaración hecha por un alto funcionario de la Reserva Federal el domingo, quien argumentó que la economía de Estados Unidos podría beneficiarse si la nación se «bloqueara realmente» durante 4 a 6 semanas.

«Odio incluso sugerirlo», dijo el presidente del Banco de la Reserva Federal de Minneapolis, Neel Kashkari, en «Face the Nation» de CBS.

El presidente de la Reserva Federal de Minneapolis, Neel Kashkari, quien en ese momento se desempeñó como Secretario Asistente Interino de Estabilidad Financiera, hace comentarios durante el Foro Nacional de Vivienda de la Oficina de Supervisión de Ahorro, en el National Press Club, en Washington, el 8 de diciembre de 2008. (Chip Somodevilla/Getty Imágenes)

“La gente se sentirá frustrada por eso. Pero si tuviéramos que cerrar con fuerza durante un mes o 6 semanas, podríamos hacer una cuenta atrás del caso, para que nuestras pruebas y nuestro rastreo de contactos sean realmente suficientes para controlarlo de la manera en que está sucediendo en el noreste en este momento», dijo Kashkari .

Dijo que la economía, la cual en el segundo trimestre sufrió su mayor golpe desde la Gran Depresión, podría lograr una recuperación sólida, pero solo si el virus estuviera bajo control.

«Si no lo hacemos y tenemos este virus enfurecido propagándose por todo el país con brotes y cierres locales durante uno o dos años, lo cual es totalmente posible, vamos a ver muchas, muchas más quiebras de empresas», dijo Kashkari.

«Esa será una recuperación mucho más lenta para todos nosotros», dijo.

Reforzando la perspectiva de Kudlow, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, dijo a los periodistas en una sesión informativa el 4 de agosto que la administración no estaba considerando un cierre.

«El presidente no está considerando un cierre nacional», dijo. “Lo que está alentando son los esfuerzos de mitigación como usar una máscara, lo cual es patriótico; como el distanciamiento social; y participar en estas medidas realmente seguras y de sentido común para reabrir de manera segura y evitar las consecuencias para la salud de un bloqueo».

McEnany citó una serie de resultados negativos que ella relacionó con los bloqueos, incluido un aumento en las sobredosis de drogas y suicidios.

«Las sobredosis aumentan, los suicidios aumentan, los casos de cáncer pasan por alto, como el Dr. Scott Atlas ha señalado que, ‘solo en EE.UU., hay 150,000 nuevos casos de cáncer que surgen cada mes entre los pacientes… la mayoría no se han visto’ haciendo referencia al bloqueo», dijo.

Sigue a Tom en Twitter: @OZImekTOM


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


Descubra

¿Por qué demandar al Partido Comunista Chino por los daños del COVID-19?

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.