Hasta 250,000 extranjeros han entrado en el país utilizando la aplicación de programación de la Oficina de Aduanas y Protección de Fronteras de Estados Unidos (CBP) lanzada por la administración Biden como parte de su estrategia de «nuevas vías legales».
Según estos datos, que el Centro de Estudios de Inmigración (CIS) obtuvo del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) a través de una solicitud conforme a la Ley de Libertad de Información, 136,000 personas procedían de Cuba, Haití, Venezuela y Nicaragua, mientras que el resto procedía de un conjunto de 93 países, según Todd Bensman, investigador principal del CIS.
La aplicación de la CBP fue anunciada por la Casa Blanca en enero de 2023 como una forma para que los «extranjeros inadmisibles» de Cuba, Haití, Venezuela y Nicaragua programaran una cita con un oficial de la CBP para ser escoltados a través de un puerto de entrada, y luego se les concediera «libertad condicional humanitaria» temporal.
Mediante la libertad condicional humanitaria, estos extranjeros deben firmar un acuerdo para presentarse en una oficina del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en la ciudad que decidan vivir.
Además, deben firmar un permiso de trabajo renovable de dos años.
«El objetivo de esta estrategia de ‘vías legales’ era reducir el número de cruces ilegales canalizando a los extranjeros inadmisibles ‘legalmente’ a través de los puertos de entrada», dijo Bensman en un informe del 24 de octubre. «Se desarrolló para hacer frente al fin de la orden de salud pública del Título 42 de la era de la pandemia que permitía al DHS expulsar rápidamente a los migrantes que habían cruzado la frontera ilegalmente».
La Casa Blanca racionalizó su plan con la justificación de que reduciría la entrada ilegal, protegería a los migrantes de los contrabandistas y evitaría el hacinamiento en las instalaciones fronterizas.
«En el año transcurrido desde que la administración cambió a la estrategia de la ‘vía legal’, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Biden ha ofrecido poca información sobre el número total, las nacionalidades y los medios de llegada (terrestres o aéreos) de las personas que ha introducido en Estados Unidos a través de este programa», dijo Bensman.
Dijo que la Casa Blanca ha denegado las solicitudes de datos del CIS, de miembros del Congreso y de organizaciones de defensa de los inmigrantes.
Mediante litigios y una amenaza de citación del presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, Mark Green ( R-Tenn.), el CIS obtuvo los datos, que abarcan de mayo a agosto de 2023.
«Estas cifras se suman a unas 221,000 personas a las que la administración permitió volar a los aeropuertos estadounidenses (hasta mediados de septiembre) bajo un programa de libertad condicional diferente, como se reveló en un informe anterior del CIS del mismo litigio CIS FOIA», dijo Bensman.
Serias preocupaciones
El informe suscita inquietudes acerca de las políticas de inmigración de la administración Biden, dijo Bensman.
«Por ejemplo, la administración Biden aceptó a ciudadanos extranjeros de 24 naciones designadas por el gobierno estadounidense como preocupantes para la seguridad nacional porque en ellas operan organizaciones terroristas islámicas», dijo. Los profesionales de la seguridad nacional de EE.UU. llevan mucho tiempo etiquetando a los extranjeros de esos países como «extranjeros de interés especial» (SIA, por sus siglas en inglés) o, en la jerga actual del gobierno de Biden, «inmigrantes de interés especial» (SIM, por sus siglas en inglés), considerándolos de alto riesgo y merecedores de un mayor control de seguridad. En el pasado, el gobierno se ha visto obligado a lidiar con los SIA porque cruzaban ilegalmente por voluntad propia y eran capturados».
Sin embargo, con el programa CBP One, el gobierno optó por autorizar la libertad condicional de los SIA de múltiples naciones que van desde Irán a Egipto.
«Debido a que estas entradas aprobadas han permanecido desconocidas para el público estadounidense, la administración de Biden no ha sido cuestionada sobre si llevó a cabo un control de seguridad reforzado para estos migrantes (como era la práctica con los que fueron atrapados cruzando ilegalmente) antes de afirmarlos para la libertad condicional a través de los puertos», dijo.
El gobierno ha aprobado al 99.7 por ciento de los solicitantes y rechazado a 698 de «cientos de miles».
«El gobierno ha ocultado toda la información sobre el puñado de rechazos», dijo.
Bensman dijo que el programa CBP One ha acogido a 57,000 mexicanos, la nacionalidad más numerosa del programa.
«Esto es claramente parte de un programa interno desconocido, probablemente no relacionado con ninguna necesidad de intervención humanitaria, porque los ciudadanos mexicanos casi nunca califican para la protección de EE. UU. y son rechazados para asilo en una tasa del 96 por ciento, por lo que relativamente pocos se molestan en solicitarlo», dijo.
Curiosamente, dijo, el DHS del presidente Biden también ha puesto en libertad condicional hasta 24,000 rusos, 1086 armenios, 888 bielorrusos, 244 azerbaiyanos y varios de China y Mongolia.
«Algunos casos son tan extraños que exigen una explicación pública», dijo.
Sin reconocimiento público
En mayo de 2021, 19 meses antes de que el gobierno de Biden empezara a anunciar el programa CBP One, ya estaba proporcionando un número menor de escoltas secretas para entrar en el país a través del plan, dijo.
«No eran muchos, en comparación con 2023», dijo. «Pero para cuando la administración anunció su flamante ‘nuevo’ plan de libertad condicional CBP One en enero de 2023, ya había permitido silenciosamente la entrada de 23,314 sin reconocimiento público».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
