La Cámara aprobó el 1 de noviembre medidas contra el grupo terrorista Hamás y su patrocinador Irán, mientras el conflicto entre Israel y Hamás se acerca al mes.
La Ley de Prevención del Financiamiento Internacional a Hamás, presentada por el representante Brian Mast (R-Fla.), fue aprobada por 363 votos a favor y 46 en contra, y un republicano se unió a los 45 demócratas que votaron en contra.
La legislación impondría sanciones a Estados extranjeros y a personas que apoyen a Hamás y a la Jihad Islámica Palestina (PIJ), que también es una organización terrorista designada por Estados Unidos.
El proyecto de ley requeriría que el presidente, dentro de los 180 días posteriores a su promulgación, imponga sanciones a personas extranjeras y estados extranjeros que apoyen a Hamás.
La medida expiraría después de siete años o 30 días después de que el presidente certifique que Hamás, la Jihad Islámica o sus afiliados ya no están sujetos a sanciones.
Los estados extranjeros que brindan apoyo a Hamás no recibirían asistencia estadounidense durante al menos un año.
Además, el presidente estaría obligado a presentar un informe al Congreso con una evaluación de las actividades y activos de Hamás, la YIP y sus afiliados, así como listas de Estados que presten determinados tipos de apoyo a Hamás. Este informe se presentaría «a más tardar 90 días después de la fecha de promulgación de esta ley, y a partir de entonces cada 180 días».
La resolución de tres páginas que condena el programa nuclear de Irán, presentada por el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul (R-Texas), fue aprobada por 354 votos a favor y 53 en contra, con 50 demócratas y tres republicanos votando en contra.
La resolución decía que «la política de Estados Unidos es que una República Islámica de Irán con fuerza nuclear no es aceptable; que Irán no debe poder obtener un arma nuclear bajo ninguna circunstancia o condición; que se deben utilizar todos los medios necesarios para impedir que Irán obtenga un arma nuclear; y se debe reconocer y apoyar la libertad de acción de socios y aliados, incluido Israel, para impedir que Irán obtenga un arma nuclear».
Entre numerosos puntos, la resolución afirmaba que «Irán ahora posee conocimientos nucleares irreversibles y peligrosos» y que «la actual escalada nuclear plantea una grave amenaza para Estados Unidos y sus socios y aliados, incluido Israel».
La resolución señaló que Irán había enriquecido uranio con una pureza del 60 por ciento. Irán tomó esta medida después de un ataque en 2021 a una de sus instalaciones nucleares. La pureza, según la Agencia Internacional de Energía Atómica, afiliada a las Naciones Unidas, es «la relación, expresada como porcentaje, entre la radiactividad del radionucleido deseado y la radiactividad total de la fuente».
También citó que Irán ha enriquecido uranio al 90 por ciento, este uranio enriquecido es apto para armas nucleares.
Como se señala en la resolución, en enero, el general de la OIEA, Rafael Grossi, declaró que Irán «acumuló suficiente material nuclear para varias armas nucleares». La medida también citaba al expresidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, diciendo en marzo: «Irán podría producir material fisionable para un arma nuclear en menos de dos semanas y sólo tomaría varios meses más producir un arma nuclear real».
La resolución menciona que «los investigadores de la OIEA encontraron partículas de uranio enriquecidas al 83.7 por ciento en la instalación nuclear de Fordow, en Irán, en enero de 2023».
La medida prendió las alarmas respecto a que «la actual escalada nuclear de Irán representa una grave amenaza para Estados Unidos y sus socios y aliados, incluido Israel» y que «la complacencia internacional hacia el programa nuclear ilícito de Irán amenaza al régimen global de no proliferación».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
