La Cámara de Representantes votó el viernes en contra de una moción que habría impedido que cualquier persona sin un número de Seguro Social recibiera los pagos del gobierno aprobados en un reciente paquete de estímulo.
Según la ley, la mayoría de los estadounidenses ya han recibido USD 1200.
Si se aprobaba la moción, los inmigrantes ilegales y otras personas sin un número de Seguro Social habrían sido impedidos de recibir el pago, pero fue derrotada por poco, en un voto de 209-198.
Todos los republicanos presentes votaron a favor de la moción, al igual que 13 demócratas.
Los demócratas que votaron por la moción son principalmente miembros de primer mandato que enfrentan duras batallas de reelección. Ellos son: los representantes Cindy Axne de Iowa, Collin Peterson de Minnesota, Joe Cunningham de Carolina del Sur, Conor Lamb de Pennsylvania, Abby Finkenauer de Iowa, Kendra Horn de Oklahoma, Chris Pappas de New Hampshire, Elissa Slotkin de Michigan, Abigail Spanberger de Virginia, Jared Golden de Maine, Elaine Luria de Virginia, Tom Malinowski de Nueva Jersey, Ben McAdams de Utah.
Ningún republicano votó en contra de la moción, solo el representante Justin Amash (I-Mich.), un exrepublicano.
Veintitrés miembros no votaron. Los que se perdieron la votación estaban igualmente divididos entre los partidos.
El representante Denver Riggleman (R-Va.), quien ofreció la moción, dijo que lo hizo porque los miembros del proyecto de ley de la Cámara estaban a punto de votar en incluir una disposición que para los pagos del gobierno, se cambiaría el requisito del número de identificación del Seguro Social a la identificación del número de identificación del contribuyente.
«Este cambio permitirá que los inmigrantes ilegales y a los no ciudadanos obtengan cheques para los cuales no son elegibles», dijo.
«Ahora, más que nunca, debemos asegurarnos de que estos cheques de reembolso vayan a los estadounidenses que lo necesitan», agregó más tarde.
Riggleman dijo que su moción no debería generar controversia considerando que los inmigrantes ilegales no son elegibles para la mayoría de la ayuda federal.
La representante Nita Lowey (D-N.Y.) habló en oposición a la moción, acusando a los republicanos de «obstaculizar la ayuda a las personas».
En lugar de centrarse en las dificultades económicas causadas por las políticas implementadas debido a la propagación del virus del PCCh (Partido Comunista Chino), el Partido Republicano solo ofrece «puntos de conversación regurgitados sobre inmigración», dijo Lowey, acusando al partido de tratar de «revitalizar las guerras culturales».
«Quiero dejarlo muy claro: La COVID-19 no discrimina ni diferencia el estado migratorio», dijo, refiriéndose a la enfermedad que causa el virus.
La Cámara aprobó el proyecto de ley de USD 3 billones más tarde el viernes, luego de que la moción fue rechazada.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
