La campaña de Trump ha sugerido a un juez federal en Pensilvania que debería permitir que la legislatura estatal controlada por los republicanos seleccione a los electores para emitir votos en el sistema del Colegio Electoral de Estados Unidos.
La campaña hizo la sugerencia al juez de distrito de los EE. UU. Matthew Brann en una propuesta de denuncia revisada, presentada el miércoles, en un caso en el que se alega que el proceso electoral del estado violó la Constitución debido a los diferentes estándares de verificación y transparencia entre los votantes por correo y los votantes en persona.
«Este tribunal debe emitir una orden, declaración y/o mandato judicial de que los resultados de las elecciones generales presidenciales de 2020 son defectuosos y prever que la Asamblea General de Pensilvania elija a los electores de Pensilvania», escribió la campaña en su segunda denuncia enmendada (pdf). La demanda redactada se adjuntó a una moción solicitando al tribunal que le diera a la campaña la oportunidad de enmendar sus reclamos en el caso.
La demanda busca impedir que el estado certifique sus resultados electorales, o impedir la certificación de resultados que incluyen boletas por correo que no cumplieron con los requisitos legales, que se curaron sin autorización, o se emitieron en violación de la ley. La sugerencia de la campaña de permitir que la legislatura estatal decida a los electores fue propuesta como una alternativa a la invalidación de votos.
La campaña argumentó que cree que el «análisis estadístico» descubrirá que «más de 70,000 boletas por correo y otras boletas que favorecen» al candidato demócrata Joe Biden «fueron contadas incorrectamente» y «fueron suficientes para cambiar la elección».
El abogado personal del presidente Donald Trump, Rudy Giuliani, le preguntó al juez durante una audiencia judicial el martes si la campaña podía presentar una nueva denuncia porque había eliminado por error su reclamo de debido proceso durante una de sus revisiones de la denuncia.
La campaña de Trump también restableció sus afirmaciones de que el debido proceso, la igualdad de protección, y las cláusulas electorales y de elecciones fueron violadas cuando se negó el acceso a los observadores electorales de la campaña para observar «de manera significativa» el proceso de recuento de votos. Estas afirmaciones también se eliminaron en su denuncia enmendada.
También alegó que los demócratas que controlaban las juntas electorales del condado, mencionados en la demanda, participaron en un «esquema deliberado de discriminación intencional e intencional para favorecer a Biden sobre Trump». Los funcionarios electorales, afirma la campaña, excluyeron a los observadores electorales republicanos y observadores de la campaña de Trump de ver el conteo de las boletas por correo para ocultar su decisión de contar las boletas que deberían haber sido descalificadas debido a irregularidades.
Durante la audiencia del martes, Giuliani argumentó que los reclamos de «fraude electoral generalizado en todo el país» no fueron aislados y se habían argumentado en tribunales de «al menos otras 10 jurisdicciones», en un intento por mantener viva la demanda.
Los abogados de los acusados, que presentaron mociones para desestimar el caso, discreparon de los argumentos de Giuliani. Mark Aronchick, quien representó a las juntas electorales de algunos condados estatales, criticó las acusaciones de fraude.
«El Sr. Giuliani está hablando de otro caso, un caso inventado, un caso en el mundo de fantasía. Pero el caso ante su señoría, ellos eliminaron esas acusaciones”, dijo Aronchick en sus argumentos.
“Desestime este caso, por favor desestime este caso, para que podamos pasar a los verdaderos asuntos de este país”, instó al juez.
Giuliani y la asesora legal de Trump, Jenna Ellis, realizaron una conferencia de prensa el jueves para hablar sobre las demandas de la campaña y explicar su «camino muy claro y viable hacia la victoria», según Trump. La campaña dijo que presentará una nueva demanda en Georgia durante la conferencia.
El jueves, la campaña de Trump dijo que retiraba su demanda en Michigan luego de obtener «alivio» en el condado de Wayne. La declaración se produjo luego de que dos escrutadores del condado de Wayne firmaran declaraciones juradas diciendo que querían rescindir sus votos y alegaron que fueron amenazados el martes para certificar las elecciones del 3 de noviembre en el condado, el cual incluye el bastión demócrata de Detroit.
Con información de Jack Phillips.
Siga a Janita en Twitter: @janitakan
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Despierta la furia del PCCh; ¿11 millones de testeos en 5 días? | China al Descubierto
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
