La campaña de Trump anunció el martes que había pedido a la Corte Suprema que anulara las elecciones presidenciales de Wisconsin y que permitiera a la legislatura controlada por los republicanos elegir cómo emitir sus 10 votos electorales.
La campaña pide en su escrito (pdf) que la Corte Suprema declare que las elecciones estatales «fallaron». También pide a los magistrados que permitan a la Legislatura de Wisconsin nombrar electores presidenciales para reemplazar a los que se comprometieron con el candidato presidencial demócrata Joe Biden.
Trump perdió el estado pendular frente al exvicepresidente por unos 21,000 votos, según los registros oficiales.
«Esta corte es probablemente la única institución de nuestro gobierno capaz de resolver de manera creíble la controversia sobre estas elecciones», dijo el equipo legal de Trump.
A menos que se conceda la petición de la campaña para acelerar los casos, es probable que sea irrelevante antes de que pueda ser considerada por el más alto tribunal de la nación.
La campaña del presidente presentó una demanda ante la Corte Suprema del estado para invalidar cuatro lotes de votos emitidos en los condados de Dane y Milwaukee, dos bastiones demócratas.
Dichos lotes incluían unas 170,000 boletas de voto ausente emitidas en persona antes del día de las elecciones con una aplicación diferente (utilizada por quienes entregaron las boletas por correo), y 28,000 boletas emitidas por votantes que dijeron estar «confinados indefinidamente» para poder presentar una solicitud de boleta de voto ausente sin tener que presentar una identificación con foto.
Esa demanda fue rechazada por la Corte Suprema de Wisconsin el 14 de diciembre en un fallo 4-3, en el cual los tres magistrados liberales de la corte se unieron al magistrado de la Corte Suprema Brian Hagedorn, un conservador, quien dijo que tres de las cuatro demandas de Trump fueron presentadas demasiado tarde y que la otra no tenía fundamento.
Los otros tres magistrados conservadores disintieron, diciendo que creían que algunas prácticas en las elecciones de este año eran ilegales.
Jim Troupis, el principal abogado de Trump en Wisconsin, dijo en un comunicado que la Corte Suprema de Wisconsin «se negó a abordar los fundamentos de nuestra demanda».
«Esta ‘petición de amparo’ les pide que aborden nuestras reclamaciones, las cuales, si se dan por ciertas, cambiarían el resultado de las elecciones en Wisconsin», añadió Troupis. «Tres miembros de la Corte Suprema del Estado de Wisconsin, incluyendo el presidente, estuvieron de acuerdo con muchas de las demandas del presidente en disidencias escritas en el fallo de dicha corte el 14 de diciembre».
La apelación del martes de la campaña Trump afirma que los funcionarios del estado se excedieron en su autoridad bajo la ley estatal para hacer disposiciones para recibir las boletas.
Argumenta que los votantes que no estaban «confinados indefinidamente» fueron autorizados por los funcionarios estatales y locales a solicitar boletas de voto ausente. A los votantes de Madison también se les permitió entregar las boletas en un evento de recogida titulado «Democracia en el Parque» (Democracy in the Park), y a los funcionarios se les permitió cumplimentar la información personal que faltaba en los sobres de las boletas para votar en ausencia, argumenta la campaña.
Hasta ahora docenas de casos en estados pendulares clave y en la Corte Suprema de los EE. UU. han fracasado. Trump ha pedido a los tribunales que rechacen los votos emitidos en circunstancias cuestionables, incluso bajo presuntas violaciones de las leyes electorales estatales y otras irregularidades, como que a los observadores electorales republicanos se les negara un «acceso razonable».
Hace unas semanas la Corte Suprema se negó a aceptar dos casos del equipo legal de Trump que cuestionaban el proceso electoral en estados clave, lo cual supuso un revés a dichas iniciativas. Unos 120 republicanos de la Cámara de Representantes se sumaron a un caso que más tarde fue desestimado.
Tom Ozimek contribuyó a la elaboración de este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Descubra
China retira a todas las regiones de la lista de pobreza a pesar de las muertes por hambruna
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
