La Casa Blanca critica el presupuesto conservador en materia de seguridad fronteriza

Por Savannah Hulsey Pointer
20 de marzo de 2023 5:34 PM Actualizado: 20 de marzo de 2023 5:34 PM

La Casa Blanca afirma que un plan presupuestario propuesto este mes por el conservador Caucus de la Libertad de la Cámara de Representantes (HFC, por sus siglas en inglés) haría menos segura la frontera sur al eliminar fondos para los empleados de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) y limitar la capacidad de luchar contra el narcotráfico.

La Casa Blanca describió la propuesta de cambios del HFC al presupuesto de la Administración Biden como «algo muy estresante para las familias trabajadoras» que amenaza la seguridad pública y la seguridad fronteriza.

Según una carta del 10 de marzo del grupo, los miembros del HFC dijeron que «considerarían votar para elevar el techo de la deuda» si se promulgaban ciertas contingencias a través de la legislación.

El HFC propuso políticas que limitarían el gasto futuro y reducirían el actual. Además, recuperaría el dinero de la financiación por el COVID-19 que no se utilizó, recuperaría el fondo de crecimiento del IRS y varios otros recortes. Según la HFC, la propuesta ahorraría 3 billones de dólares a largo plazo.

La Casa Blanca respondió a las estipulaciones el 20 de marzo, citando una revisión (pdf) realizada por las agencias y la Oficina de Gestión y Presupuesto en la que se afirmaba que la propuesta «hará que nuestra frontera sea menos segura» y eliminará la financiación de miles de empleados de la CBP.

«La propuesta extrema MAGA del Caucus de la Libertad de la Cámara de Representantes Republicano será algo muy estresante para las familias, incluso poniendo en peligro la seguridad pública», dijo la Casa Blanca en un comunicado sobre las estipulaciones del HFC, diciendo que el grupo está «presionando recortes draconianos a estas prioridades nacionales críticas que pondrían en peligro la seguridad de los estadounidenses».

La declaración de la Casa Blanca afirma que «la propuesta extrema MAGA del Caucus de la Libertad de la Cámara de Representantes Republicano eliminaría la financiación de más de 2000 agentes y oficiales de Aduanas y Protección Fronteriza y socavaría gravemente nuestra capacidad para asegurar la frontera y combatir el tráfico de drogas, permitiendo la entrada en nuestro país de 150,000 libras adicionales de cocaína, casi 900 libras de fentanilo, casi 2000 libras de heroína y más de 17,000 libras de metanfetamina».

El presidente del HFC, Scott Perry (R-Pa.), calificó la respuesta de la Casa Blanca a su plan de «sólo más perlas de un presidente cuyas declaraciones derivan cada día hacia 1984 en lugar de hacia una política creíble en 2023».

«El miedo y la difamación no son un pilar de la política: son propaganda», dijo Perry en una declaración a The Epoch Times. «Esta última táctica es un repugnante intento de distraer, engañar y negar su incompetencia récord en la entrega del control operativo de nuestra frontera a los cárteles de la droga, hundiendo nuestra economía, y marcando el comienzo de la deuda y las crisis bancarias que están aplastando a los estadounidenses».

Otro miembro del HFC, el representante Andy Biggs (R-Ariz.), dijo a The Epoch Times que el informe de la Casa Blanca era una «afirmación totalmente infundada».

«En todo caso, la Administración Biden ha socavado gravemente nuestra capacidad para asegurar la frontera y combatir el narcotráfico. Pregúntenle a cualquier agente en la frontera», dijo Biggs.

El HFC aclaró que la afirmación de la Casa Blanca se centraba en la intención del HFC de devolver el gasto discrecional no destinado a defensa a los niveles anteriores al año fiscal 2019. Pero, la respuesta de la administración ha omitido que HFC hace referencia a gastos discrecionales no relacionados con la defensa «de primera línea».

Esto es importante ya que, según el caucus, se pueden reducir más que suficientes gastos innecesarios en categorías discrecionales que no son de defensa sin afectar la seguridad fronteriza.

Un portavoz del HFC también se opuso a la caracterización de los cambios por parte de la Casa Blanca, declarando a The Epoch Times: «Es absurdo que la Administración Biden intente afirmar que el Caucus de la Libertad de la Cámara de Representantes está tratando de disminuir la seguridad fronteriza. Esta Casa Blanca ha hecho más por sumir en el caos nuestra frontera suroeste que nadie en la historia».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.