La Casa Blanca le dijo al exasesor de seguridad nacional John Bolton que su manuscrito incluía «cantidades significativas de información clasificada», según una carta del 23 de enero hecha pública el 29 de enero.
Bolton tiene un libro programado para ser publicado en marzo; partes del libro fueron filtradas a los medios de comunicación, que publicaron algunos de los detalles.
La carta fue enviada al abogado de Bolton, Charles Cooper, por Ellen Knight, la directora principal de registros, acceso y gestión de la seguridad de la información del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.
«Basándonos en nuestra revisión preliminar, el manuscrito parece contener cantidades significativas de información clasificada. También parece que parte de esta información clasificada se encuentra en el nivel ULTRA SECRETO, que se define por la Orden Ejecutiva 13526 como información que ‘razonablemente podría esperarse que cause un daño excepcionalmente grave a la seguridad nacional’ de los Estados Unidos si se divulga sin autorización», escribió Knight.
«Según la ley federal y los acuerdos de no divulgación que su cliente firmó como condición para obtener acceso a información clasificada, el manuscrito no puede ser publicado, o de otra manera divulgado, sin la eliminación de esta información clasificada».
El consejo todavía estaba revisando el manuscrito, señaló Knight, añadiendo que se contactaría pronto con una guía adicional más detallada.
«El manuscrito sigue bajo revisión con el fin de que hagamos todo lo posible por ayudar a su cliente, identificando la información clasificada dentro del manuscrito, y al mismo tiempo asegurando que la publicación no perjudique la seguridad nacional de Estados Unidos», escribió. «Haremos todo lo posible para trabajar con usted para asegurar la posibilidad de que su cliente cuente su historia de una manera que proteja la seguridad nacional de Estados Unidos».
Los detalles del libro de Bolton, «La habitación donde ocurrió», se filtraron a los medios de comunicación esta semana. Bolton negó haberse coordinado con la prensa mientras que el asesor de Seguridad Nacional, Robert O’Brien, dijo que estaba «bastante seguro» de que la filtración no provenía del Consejo de Seguridad Nacional (NSC).
Los detalles, que incluyen la afirmación de que el presidente Donald Trump le dijo a Bolton que la suspensión de la ayuda militar aprobada por el Congreso para Ucrania era para presionar a ese país para que investigara al exvicepresidente Joe Biden, provocaron nuevas solicitudes para que Bolton fuera citado en el juicio de destitución en el Senado.
«No esperes al libro», dijo el presidente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (D-Calif.), el principal gestor del impeachment de la Cámara, a los senadores durante el juicio el miércoles.
Varios senadores republicanos han propuesto que la NSC entregue el manuscrito al Senado y que los senadores vean el libro en una sala secreta, ya que el manuscrito contiene información clasificada. Otra idea es que Bolton dé una conferencia de prensa y diga lo que quiera sobre lo que supuestamente pasó.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), calificó de «absurda» la propuesta de que el libro sea leído en el cuarto para información sensible del Senado.
«¿Hasta qué punto algunos de nuestros colegas republicanos se van a retorcerse [en un] pretzel entero para evitar la verdad?» dijo en una conferencia de prensa el martes. «Nuestro punto de vista es simple, queremos cuatro testigos, cuatro documentos».
***
¿Sabía?
Google estaría intentando evitar la reelección de Trump
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
