Los registros del Servicio Secreto de EE. UU. publicados recientemente indican que la Casa Blanca no transmitió con exactitud los hechos sobre los ataques de Major, uno de los perros del presidente Joe Biden.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo a los periodistas el 9 de marzo de 2021 que el perro «fue sorprendido por una persona desconocida, y reaccionó de manera que resultó en una lesión menor para el individuo, que fue manejada por la unidad médica de la Casa Blanca sin necesidad de tratamiento adicional».
En un correo electrónico ese mismo día, el agente del Servicio Secreto que fue mordido refutó la versión de Psaki, según los registros.
«Sí, fui mordido por Major en [tachado] y NO, no sorprendí al perro haciendo mi trabajo al estar en [tachado] como acaba de decir la secretaria de prensa. Ahora estoy cabreado», dijo el agente.
Además, en el informe del incidente de la mordedura se indica que ésta tuvo lugar después de que el perro, «sin previo aviso ni provocación», ladrara fuertemente al agente y arremetiera contra él.
«Al no tener tiempo de buscar protección ante el ataque, el SA [tachado] se apartó del perro cuando éste mordió a [tachado] en la pierna derecha», dice el informe. SA significa agente especial.
«La lesión del SA [tachado] no puede describirse con otro término que no sea el de ‘grave'», señala el informe.
Los documentos también muestran que Major mordió a un agente o a un oficial durante ocho días consecutivos, del 1 al 8 de marzo, «causando daños en el atuendo o moretones/perforaciones en la piel». Otras agresiones se produjeron en febrero y mayo de 2021.
«Estos documentos demuestran que Major era un perro peligroso y que la Casa Blanca de Biden mintió al respecto, poniendo al Servicio Secreto y a otro personal de la Casa Blanca en un riesgo innecesario», dijo el presidente de Judicial Watch, Tom Fitton, en un comunicado. «Y parece que la dirección del Servicio Secreto parecía más preocupada por gestionar las relaciones con la prensa que por cuidar de sus agentes. De hecho, ¡la agencia sigue ocultando información sobre este lío!».
Judicial Watch, una organización sin ánimo de lucro, obtuvo los registros a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información.
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios.
Major y el otro perro que tenía la familia Biden en ese momento, Champ, fueron enviados a la casa de la familia en Wilmington, Delaware, el 8 de marzo de 2021, según las cartas.
La familia del presidente tenía previsto utilizar un adiestrador al que habían recurrido en el pasado para entrenar a los perros. Sin embargo, se llevaron a los perros de nuevo en mayo de 2021.
Ninguno de los agentes atacados había sido indemnizado, según los correos electrónicos. Uno de los agentes que intentó obtener una indemnización retiró posteriormente su solicitud, alegando que no quería que los contribuyentes pagaran la factura.
«Después de pensarlo y reflexionarlo profundamente, no creo que el USSS deba ser responsable de los daños causados a mi abrigo, ya que la causa no estaba bajo su control. Ser compensado de esta manera supondría esencialmente que el coste fuera asumido por el contribuyente y esto sería injusto. Tal y como leo en la cadena de correos electrónicos que aparece a continuación, este incidente debería tratarse como una ‘demanda por daños'», escribió el agente. «Creo que esto es exacto y, como tal, la responsabilidad debe recaer en la parte responsable de la mala acción (es decir, el daño), y eso, por supuesto, sería el propietario o propietarios del perro».
Al parecer, Biden regaló a Major a unos amigos en 2021 antes de conseguir un nuevo perro, Commander.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
