La Casa Blanca criticó el informe demócrata sobre los hallazgos de la investigación del impeachment del Comité de Inteligencia de la Cámara el 3 de diciembre, y dijo que el documento «se lee como las divagaciones de un blogger de sótano que intenta demostrar algo cuando no hay evidencia de nada».
“Al final de un proceso simulado unilateral, el presidente Schiff y los demócratas no lograron presentar ninguna evidencia de irregularidades por parte del presidente Trump. Este informe no refleja nada más que sus frustraciones», dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, en un comunicado.
El informe demócrata repite la acusación, promovida durante mucho tiempo por los demócratas, de que el presidente Donald Trump buscó ganancias políticas al retener la ayuda de seguridad y la perspectiva de una reunión en la Casa Blanca para presionar a Ucrania a investigar a su oponente político, Joe Biden. En el transcurso de dos meses, la investigación de juicio político no produjo ninguna evidencia de primera mano para corroborar esa acusación.
En el transcurso de 300 páginas, el informe demócrata no presenta evidencia directa de que Trump haya dirigido a nadie a llevar a cabo el plan alegado por los demócratas. Apenas cuatro párrafos de la historia, el informe hace referencia a una presunción que hizo el embajador Gordon Sondland sobre una conexión entre la posibilidad de una reunión en la Casa Blanca y la posibilidad de que Ucrania asegure que llevará a cabo una investigación.
«El embajador Sondland había transmitido un mensaje al presidente Zelensky seis días antes de que ‘las garantías para llevar a cabo una investigación totalmente transparente’ y ‘entregar cada prueba’ eran necesarias en su conversación con el presidente Trump», dice el informe.
«El embajador Sondland entendió estas frases para referirse a dos investigaciones políticamente beneficiosas para la campaña de reelección del presidente: una sobre el exvicepresidente Joe Biden y una compañía de gas ucraniana llamada Burisma, en la que su hijo era parte de la junta directiva, y la otra en una teoría de conspiración desacreditada alegando que Ucrania, no Rusia, interfirió en las elecciones estadounidenses de 2016».
Si bien el informe no habla mucho sobre el hecho de que el mensaje de Sondland a Zelensky se basó en una presunción, los republicanos criticaron el punto cuando Sondland testificó. Cuando se le preguntó cómo llegó a enterarse de una conexión entre la reunión de la Casa Blanca y las investigaciones, Sondland dijo que presumía que la conexión existía.
El informe también se basa en rumores y presunciones para construir el caso para otras acusaciones. Al carecer de pruebas directas para corroborar que Trump retuvo la asistencia de seguridad y la perspectiva de una reunión de la Casa Blanca para presionar a Ucrania, los demócratas confían en repetidas ocasiones en la presunción de Sondland de presentar un caso contra Trump. Del mismo modo, el informe hace referencia al testimonio del Enviado Especial sobre Ucrania, Kurt Volker, pero no aclara que Volker buscó el compromiso de Ucrania con una investigación sin saber de una conexión con los Bidens y con el propósito expreso de cambiar la opinión de Trump sobre la corrupción generalizada en el pasado en Ucrania.
Se espera que el informe del impeachment llevado a cabo por los demócratas se presente ante el Comité Judicial de la Cámara, que está programado para comenzar el primer día de sus propias audiencias públicas de juicio político el 4 de diciembre. Las audiencias coinciden con la visita de Trump al Reino Unido para reunirse con los líderes de la OTAN. El momento provocó críticas tanto del presidente como del Secretario de Estado, Mike Pompeo.
Durante la visita al Reino Unido, Trump criticó a los demócratas que realizaron la investigación de juicio político.
“Creo que es una desgracia. Creo que los demócratas deberían estar avergonzados. Si nos fijamos en el impeachment, la palabra impeachment, aquí no había nada malo, nada malo. Fue una conversación perfecta con un caballero muy agradable, el presidente de Ucrania. La conversación fue perfecta”, dijo Trump. «¿Esto es de lo que vas a acusar al presidente de los Estados Unidos?»
«Esa no es la forma en que se supone que se maneje nuestro país», agregó el presidente.
¿Sabías?
Google estaría intentando evitar la reelección de Trump
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
