La Casa Blanca planea realizar un evento de juramento el lunes por la noche para la nominada a la Corte Suprema Amy Coney Barrett luego de su esperada confirmación en el Senado, según el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows.
Meadows dijo a la prensa el lunes por la mañana que si el pleno del Senado confirma la nominación de Barrett, la Casa Blanca espera «que se tome juramento luego esta noche si todo va bien».
Rechazó las sugerencias de que el evento podría ser una repetición del evento de finales de septiembre en el que el presidente Donald Trump anunció la nominación de Barrett. Varias personas que asistieron a ese evento en el Jardín de las Rosas se infectaron de COVID-19.
“El primer evento, aunque se han hecho muchas conexiones sobre quiénes estaban en el evento y quiénes se contagiaron, ya sabes, hemos podido ver eso y rastrear (…) hasta tres áreas diferentes donde el virus en realidad infectó a diferentes personas dentro de la Casa Blanca. Así que no todo vino de ese evento en particular”, dijo Meadows.
Agregó que durante el evento de esta noche —si ocurre— la Casa Blanca «alentaría el mayor distanciamiento social posible».
“Será al aire libre si sale como está planeado en este momento y continuaremos haciendo pruebas a y en torno a aquellos que son cruciales para la misión para intentar lograrlo”, dijo.
Se espera que el Senado celebre la votación final sobre la nominación de Barrett el lunes tras la votación de procedimiento del domingo que limita los debates sobre la nominada de Trump a solo 30 horas. Esto significa que la Cámara Alta podría votar a las 7 pm del lunes.
En la votación del domingo, los senadores votaron 51 a 48, principalmente en líneas partidistas; todos los demócratas votaron en contra de limitar el debate, al igual que las senadoras republicanas Lisa Murkowski (R-Alaska) y Susan Collins (R-Maine).
Murkowski dijo el sábado en el pleno del Senado que aunque se opone al proceso de ocupar la vacante en la Corte Suprema justo antes de las elecciones, tiene la intención de votar para confirmar a Barrett.
“Creo que la única manera de volver a ponernos en el camino de la consideración apropiada de los nominados judiciales es evaluar a la jueza Barrett como nos gustaría que nos juzgaran, según los méritos de sus cualificaciones. Y lo haremos cuando se nos presente la pregunta final. Y cuando lo haga, será un sí”, dijo Murkowski.
Mientras tanto, Collins ha mantenido su postura inicial, indicando que votaría en contra de la confirmación final de Barrett, diciendo que ocurre demasiado cerca de las elecciones presidenciales.
Los republicanos solo necesitan 51 votos para confirmar a la nueva jueza, lo que significa que con una mayoría de 53 miembros, el Partido Republicano puede permitirse perder hasta tres republicanos, ya que el vicepresidente Mike Pence podría emitir el voto definitivo si ocurre un empate de 50 a 50. No se espera que se requiera el voto de Pence, ya que el senador Mitt Romney (R-Utah), quien inicialmente se consideraba que podría votar en contra, ha dicho repetidamente que confirmaría a Barrett.
El impulso de los republicanos para confirmar a Barrett en la corte más alta del país se produjo semanas antes de las elecciones presidenciales del 3 de noviembre, lo que generó críticas de sus colegas demócratas que dicen que el ganador de las elecciones debería elegir al candidato para reemplazar a la difunta jueza Ruth Bader Ginsburg.
Los demócratas también han cuestionado la celebración de los procedimientos durante la pandemia, así como el apretado calendario establecido por los republicanos. También se oponen a la nominación de Barrett porque les preocupa que la jueza no dude en votar para anular la ley de cobertura médica del expresidente Barack Obama, la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA), que ha sido objetada en una demanda actualmente pendiente ante la Corte Suprema. Barrett podría ser confirmada a tiempo para unirse a la corte y escuchar el caso.
Con información de Tom Ozimek.
Sigue a Janita en Twitter: @janitakan
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo
A continuación
¿Por qué demandar al Partido Comunista Chino por los daños del COVID-19?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
