La Casa Blanca sigue expresando su apoyo a su candidata a la Corte Suprema dos días después de las audiencias de confirmación en el Senado.
La principal subsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo a los periodistas mientras volaba a bordo del Air Force One que el presidente Joe Biden vio algunas partes de las audiencias del martes y dijo que Biden no podía estar más orgulloso del «intelecto, la elegancia, el carácter y el valor de la experiencia» de la jueza Ketanji Brown Jackson.
«El país está viendo lo cualificada que está la jueza Jackson y cómo resuelve los casos de forma justa basándose únicamente en los hechos y en la ley, que es lo que el pueblo estadounidense espera de un juez de la Corte Suprema», dijo Jean-Pierre antes de destacar los apoyos de jueces conservadores, organizaciones policiales y ex fiscales generales de los estados.
Jean-Pierre añadió que Biden quedó impresionado por la forma en que Jackson «desmontó las teorías conspirativas de mala fe» utilizadas para «desprestigiar» su historial como jueza.
Jackson se ha enfrentado al escrutinio de los republicanos que cuestionan su historial de sentencias en casos de pornografía infantil, sus elogios pasados a la Teoría Crítica de la Raza y su negativa a definir la palabra «mujer» durante el proceso.
Los periodistas presionaron a Jean-Pierre para que se refiriera directamente al tipo de cuestionamiento de los senadores republicanos, y uno de ellos le preguntó si creía que las preguntas eran «inapropiadas, racistas o lo que quiera decir».
Jean-Pierre respondió repitiendo que Biden estaba muy orgulloso de cómo había reaccionado Jackson a las preguntas.
«Solo les he dicho su reacción, no vamos a desglosar detalles específicos», añadió.
El propio Biden fue durante mucho tiempo miembro del Comité Judicial del Senado, presidiendo el comité de 1987 a 1995.
Jackson respondió a preguntas del senador Ted Cruz (R-Tex.) el martes, durante las cuales el senador recordó el pasado elogio de la jueza a la Teoría Crítica de la Raza y la citación del controvertido «Proyecto 1619» del New York Times durante una conferencia.
«[La Teoría Crítica de la Raza] no es algo que haya estudiado, no aparece en mi trabajo. La mencioné porque, al menos en ese momento, era algo de lo que se hablaba y era bien conocido por los estudiantes a los que me dirigía en la facultad de Derecho», dijo Jackson.
Durante el proceso del miércoles, Jackson se negó a definir lo que es una mujer, diciendo: «No, no puedo. No soy bióloga».
Tampoco respondió directamente a una pregunta del senador Tom Cotton (R-Ark.) sobre si Estados Unidos debería reforzar o debilitar los castigos a los delincuentes de pornografía infantil.
«Senador, esa no es una pregunta sencilla, y la razón es que lo que hace este país en términos de penas es competencia del Congreso», dijo Jackson. «Todos ustedes deciden. Todos ustedes deciden cuáles son las penas, deciden cuáles son los factores que los jueces utilizan para sentenciar. Si determinan que cualquier conjunto de penas es insuficiente, entonces es de su competencia tomar esa determinación».
Biden nominó a Jackson el mes pasado para sustituir al juez Stephen Breyer, que se jubilará al final de este periodo de sesiones.
Jackson, que de ser nombrada será la primera mujer negra en formar parte del alto tribunal, ha recibido elogios de los demócratas del Senado, como el senador Cory Booker (D-N.J.), que rechazó las acusaciones de los republicanos «sin mérito hasta el punto de la demagogia» y describió su «alegría» por la nominación de Jackson.
«Quiero decirte que cuando te miro, esto es lo que me emociona», dijo Booker a Jackson en la audiencia del miércoles. «Eres mucho más que tu raza y tu género. Eres una cristiana, eres una madre, eres un intelecto».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
