Tanto la Casa Blanca como el exrepresentante Dana Rohrabacher (R-Calif.) han negado haber ofrecido perdón al fundador de Wikileaks, Julian Assange, a cambio de negar la participación rusa en el robo de correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata (DNC) en 2016.
Uno de los abogados de Assange, Edward Fitzgerald, dijo en la corte británica el 19 de febrero que Rohrabacher hizo la oferta en nombre del presidente Donald Trump cuando visitó a Assange en la embajada ecuatoriana en Londres en 2017.
La portavoz de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, lo calificó de «fabricación completa y mentira total».
«El presidente apenas conoce a Dana Rohrabacher, aparte de que es un excongresista», dijo. «Nunca le ha hablado sobre este tema o casi cualquier tema».
Rohrabacher emitió un comunicado el 19 de febrero diciendo que solo prometió hablar con Trump en nombre de Assange.
«Cuando hablé con Julian Assange, le dije que si podía proporcionarme información y evidencia sobre quién realmente le dio los correos electrónicos del DNC, entonces pediría al presidente Trump que lo perdone», dijo Rohrabacher. «En ningún momento ofrecí un acuerdo hecho por el Presidente, ni dije que estaba representando al Presidente».
A su regreso, dijo, «habló brevemente» sobre el asunto con el entonces Jefe de Gabinete de Trump, General John Kelly.
«Le dije que Julian Assange proporcionaría información sobre los correos electrónicos del DNC robados a cambio de un perdón», dijo. «Nadie me hizo seguimiento con el tema, incluido el general Kelly, y esa fue la última discusión que tuve sobre este tema con alguien que representara a Trump o a su administración».
Rohrabacher negó haber hablado con Trump «sobre este tema en absoluto» o haber sido «dirigido por Trump o cualquier otra persona relacionada con él para reunirse con Julian Assange».
El excongresista, que perdió su asiento ante la demócrata Harley Rouda en 2018, habló con KCAL9 en 2017 sobre su reunión con Assange luego de que su conversación con Kelly se filtró a The Wall Street Journal.
El informe KCAL9 indicaba que era Rohrabacher quien estaba haciendo un trato con Assange a la Casa Blanca.
Los correos electrónicos del DNC
El FBI, la CIA y la NSA concluyeron con «gran confianza» que Rusia era responsable de robar los correos electrónicos del DNC y de proporcionarlos a Wikileaks, que lanzó los correos electrónicos a partir de julio de 2016. Assange ha negado repetidamente que Rusia haya proporcionado los correos electrónicos. La única evidencia pública de la participación de Rusia proviene de CrowdStrike, una firma de ciberseguridad contratada por el DNC para examinar su red de computadoras. El exdirector del FBI James Comey testificó ante el Congreso que el DNC denegó el acceso del buró al servidor.
El exdirector del FBI Robert Mueller, quien fue designado como asesor especial en la investigación de Rusia, acusó a 12 oficiales de inteligencia rusos de piratear el servidor de correo electrónico y la red informática del DNC y también la red informática del Comité de Campaña del Congreso Democrático (DCCC) y una cuenta de correo electrónico del exdirector de campaña de Clinton, John Podesta.
La acusación detalla evidencia del hackeo del correo electrónico de Podesta y las redes de computadoras del DNC y DCCC. Identificó las fechas de las infracciones, qué métodos utilizaron los piratas informáticos para obtener acceso a los datos (spear phishing), qué herramientas y mecanismos utilizaron para filtrar los datos (malware X-Agent y X-Tunnel, servidor arrendado en Arizona), qué palabras clave buscaron para identificar documentos de interés («hillary», «cruz», «trump»), y qué tipo de documentos robaron (investigación de la oposición, operaciones de campo, «Investigaciones de Benghazi»).
Los fiscales, sin embargo, prácticamente no proporcionaron evidencia del hackeo del servidor de correo electrónico del DNC Microsoft Exchange, solo alegando que sucedió en algún momento entre el 25 de mayo y el 1 de junio de 2016, y que uno de los presuntos conspiradores «investigó» comandos de computadora «relacionados con acceder y administrar» un servidor de Microsoft Exchange durante ese tiempo.
Rusia ha negado interferir en las elecciones.
La acusación alegaba que Wikileaks no había hecho nada malo. Dijo que los agentes rusos usaron un personaje falso, «Guccifer 2.0», para enmascarar su identidad en las comunicaciones con Wikileaks.
Cargos de Assange
Assange fue arrestado en abril de 2019 en Londres y Estados Unidos le ha pedido al Reino Unido que extradite a Assange, quien enfrenta en los Estados Unidos 17 cargos bajo la Ley de Espionaje y un cargo de conspiración por cometer intrusión informática. En una acusación en mayo de 2019, los fiscales alegaron que Assange alentó el robo de información de defensa nacional, incluida información clasificada, y obtuvo ilegalmente dicha información de Chelsea Manning, un exanalista de inteligencia del Ejército que filtró 750,000 documentos diplomáticos o militares clasificados o sensibles.
Manning fue sometido a corte marcial en 2013 y sentenciado a 35 años de prisión. El 17 de enero de 2017, tres días antes de dejar el cargo, el presidente Barack Obama conmutó la sentencia de Manning. Desde el 8 de marzo de 2019 (con una breve pausa en mayo de 2019), Manning ha sido encarcelado por desacato a la corte luego de negarse a testificar ante un gran jurado en el caso Assange.
Assange, un hacker australiano, programador, editor y activista contra la guerra, cofundó Wikileaks en 2006 como un medio para revelar información «de importancia política, diplomática, histórica o ética». La organización ha publicado más de 10 millones de documentos, incluidos los correos electrónicos de Manning, del DNC y de Podesta.
Wikileaks ha gozado de una reputación sin mancha por la autenticidad de sus lanzamientos. Tampoco ha revelado ninguna de sus fuentes anónimas. Sin embargo, se ha enfrentado a acusaciones de ser influenciado por Moscú. Assange presentó un programa de televisión transmitido por la red RT financiada por el estado ruso en 2012. Wikileaks ha negado los prejuicios a favor de Rusia.
Reuters contribuyó a este informe.
Descubre
Mujer en EE.UU. recibe desesperada nota de SOS de un chino encarcelado en campo de trabajo forzado
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
