Un nuevo informe sobre inmunización sugiere que la confianza en las vacunas infantiles ha caído hasta un 44 por ciento en 52 países, coincidiendo con el mayor retroceso sostenido de la inmunización infantil en 30 años, alimentado por la pandemia COVID-19.
Los únicos tres países en los que la confianza en las vacunas se mantuvo estable fueron China, India y México. Los datos de estos países indican que la percepción de la importancia de las vacunas se mantuvo firme o incluso mejoró.
El informe atribuyó esta tendencia a varios factores, entre ellos la incertidumbre sobre la respuesta a la pandemia, el creciente acceso a una gama más amplia de información y la polarización política.
Catherine Russell, directora ejecutiva de UNICEF, afirmó que estos datos son una preocupante señal de alarma.
«En el punto álgido de la pandemia, los científicos desarrollaron rápidamente vacunas que salvaron innumerables vidas. Pero a pesar de este logro histórico, el miedo y la desinformación sobre todo tipo de vacunas circularon tan ampliamente como el propio virus», dijo Russell en un comunicado de prensa.
«No podemos permitir que la confianza en las inmunizaciones sistemáticas se convierta en otra víctima de la pandemia. De lo contrario, la próxima oleada de muertes podría ser de más niños con sarampión, difteria u otras enfermedades prevenibles».
72 dosis de vacunas desde el nacimiento hasta los dieciocho años
Recientemente, los detractores de las vacunas han sacado a la luz el gran número de inyecciones que se administran a los niños estadounidenses.
Según el calendario de vacunación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), los niños reciben hasta 72 dosis de 16 vacunas.
A pesar de ello, Robert F. Kennedy Jr., fundador y principal asesor jurídico de Children’s Health Defense y autor de «The Real Anthony Fauci», afirmó que ni una sola de las vacunas del calendario ha sido sometida a pruebas de seguridad antes de ser aprobada.
«Ninguna de las 72 dosis de vacunas obligatorias para los niños ha sido probada en un estudio de seguridad previo a la autorización frente a un verdadero placebo», declaró Kennedy al Epoch Times.
Es un gran problema, afirma, porque muchas de las lesiones que provocan las vacunas, como todos los medicamentos, son lesiones a largo plazo.
«Se puede decir que la vacuna previno la infección, pero entonces no se cuentan los cánceres, los trastornos neurológicos, el TDAH y las enfermedades autoinmunes que aparecen dentro de cinco años. Hacen falta estudios a largo plazo».
Kennedy afirmó que la vacuna DTP (difteria, tétanos y tos ferina) es la más popular del mundo gracias a los esfuerzos de quienes están detrás de las vacunas.
«Por cierto, [EE.UU.] retiró la vacuna porque estaba matando a tantos niños, estaba causando daños cerebrales según un estudio realizado por la UCLA», dijo Kennedy.
«Acabamos con ella en Estados Unidos. La sustituimos por una vacuna DTaP, una versión atenuada, que es más segura pero menos eficaz. En Europa hicieron lo mismo».
Finalmente, el gobierno danés hizo un amplio estudio de la DTP con 30 años de registros de vacunación con destacados científicos a favor de la vacunación, entre ellos Peter Aaby. Descubrieron que la vacuna provocaba anemia, disentería y neumonía y que estaba matando a más personas que la difteria, el tétanos y la tos ferina antes de la introducción de la vacuna.
«Ése es el peligro. Puedes tener una vacuna durante 30 o 40 años, y nadie se da cuenta de que los niños que la toman están peor desde el punto de vista de la salud porque nunca se han hecho ensayos controlados con placebo», dijo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
