La confirmación de Barrett podría ocurrir a finales de octubre, según Lindsey Graham

Por Jack Phillips
27 de septiembre de 2020 4:51 PM Actualizado: 27 de septiembre de 2020 4:51 PM

El presidente del Comité Judicial del Senado, Lindsey Graham (R-S.C.), dijo que la confirmación de Amy Coney Barrett en la Corte Suprema podría llegar al pleno del Senado a finales de octubre.

Graham predijo que las audiencias iniciales sobre su confirmación comenzarían el 12 de octubre, lo cual «serían 16 días para la nominación y 24 de los 42 jueces de la Corte Suprema que han tenido audiencias se hicieron en 16 días». La elección presidencial es el 3 de noviembre.

Refiriéndose al número de días que tomó la confirmación de los anteriores jueces de la Corte Suprema, dijo: «Kennedy: 14, Stevens: 10, Powell: 12, Rehnquist: 12, Blackmon: 14, el expresidente de la Corte Suprema Burger: 11».

«Así que, dentro de 16 días, comenzaremos las audiencias el 12 de octubre. El lunes será la introducción, las declaraciones de apertura, una declaración de la nominada, el martes y el miércoles serán los días de preguntas, y el jueves, comenzaremos el proceso de confirmación», dijo a Fox News el sábado.

El republicano de Carolina del Sur dijo que no espera un proceso de confirmación similar al del juez Brett Kavanaugh, donde surgieron acusaciones de que tuvo una conducta sexual inapropiada cuando estaba en la escuela preparatoria y en la universidad.

Predijo que la votación final sobre la confirmación de Barrett podría ocurrir el 26 de octubre.

«Espero sacarla del comité para el 26 de octubre», dijo. «Eso nos permitirá seguir las reglas normales del comité, y eso dependerá de Mitch McConnell qué hacer después de eso. Pero empezaremos el 12. Tendremos cuatro días de audiencias, y luego retendremos la nominación por una semana, de acuerdo con las reglas del Comité Judicial. Y con suerte, llegaremos al pleno alrededor del 26, y eso dependerá de Mitch McConnell”, el líder de la mayoría del Senado (R-Ky.).

Barrett fue nominada por el presidente Donald Trump el sábado, más de una semana después de la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg a los 87 años.

La jueza Amy Coney Barrett habla después de ser nominada a la Corte Suprema de Estados Unidos por el presidente Donald Trump en el jardín de las rosas de la Casa Blanca en Washington, DC el 26 de septiembre de 2020. (OLIVIER DOULIERY/AFP vía Getty Images)

Los demócratas han acusado a los republicanos de hipocresía por seguir adelante con la confirmación de Barrett durante un año de elecciones. En 2016, tras la muerte del juez Antonin Scalia, el Senado liderado por los republicanos bloqueo la confirmación de Merrick Garland.

Pero la semana pasada, McConnell repitió sus propios comentarios de febrero de 2016: «El Senado no ha ocupado una vacante surgida en un año electoral en el que hubo un gobierno dividido desde 1888, hace casi 130 años», es decir, un Senado controlado por el partido opuesto al del presidente no ha reemplazado un escaño de la Corte Suprema en un año de elecciones presidenciales durante casi 130 años.

Su contraparte, el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (D-N.Y.), en una serie de ataques al Partido Republicano y a Barrett, dijo que su nombramiento en la corte significaría el fin de la Ley de Atención Médica Asequible, conocida coloquialmente como Obamacare.

«Un voto para la jueza Amy Coney Barrett es un voto para eliminar la cobertura médica para millones de estadounidenses y para terminar con las protecciones para los estadounidenses con condiciones preexistentes en medio de la pandemia del COVID-19. Los demócratas están luchando por la cobertura médica de los estadounidenses», escribió el domingo.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo


A continuación

Cómo el comunismo está destruyendo los cimientos de la ley estadounidense

Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.