La Corte Suprema de Georgia ratifica la ley estatal sobre el aborto según el «latido del corazón»

La Corte Suprema del estado alineó la ley estatal después de que la Corte Suprema de EE.UU. declarara en 2022 que no existía un derecho constitucional al aborto

Por Matthew Vadum
24 de octubre de 2023 6:57 PM Actualizado: 24 de octubre de 2023 6:57 PM

La Corte Suprema de Georgia votó el 24 de octubre a favor de mantener la prohibición estatal del aborto después de las seis semanas

La demanda contra la prohibición fue una de las muchas que se han resuelto en todo el país a raíz de las leyes restrictivas del aborto que han seguido a la decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. de junio de 2022 en el caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, que anuló Roe v. Wade. En ese caso, la Corte Suprema de EE.UU. determinó que no existía el derecho al aborto en la Constitución de EE.UU. y devolvió la regulación del aborto a los estados.

El nuevo fallo de la Corte Suprema de Georgia (pdf) en el caso State of Georgia v. Sistersong Mujeres de Color Colectivo de Justicia Reproductiva deshizo una decisión de una corte inferior que anuló partes de la Ley de Equidad e Igualdad de Bebés Vivos (LIFE), que el gobernador Brian Kemp (R) firmó como ley en 2019.

La legislación prohibía a los médicos del estado practicar abortos después de las seis semanas de embarazo, salvo en determinadas situaciones, como violación, incesto o urgencia médica.

En concreto, la ley ilegalizaba los procedimientos abortivos «si se ha determinado… que un niño no nacido tiene un latido cardíaco humano detectable.» Los defensores del derecho a decidir criticaron la ley, afirmando que muchas mujeres ni siquiera son conscientes de que están embarazadas en la sexta semana.

Algunas celebridades del mundo del espectáculo amenazaron con boicotear el estado, pero la campaña se paralizó a mediados de 2020, cuando el juez federal Steve C. Jones dictaminó que la ley era inconstitucional. Luego, tras la decisión de Dobbs el año pasado, una corte federal de apelaciones levantó la suspensión que bloqueaba la ley y permitió su aplicación.

En nombre de la mayoría de la corte suprema del estado, la jueza Verda Corvin escribió que la «Ley LIFE se promulgó con el telón de fondo de la misma Constitución de los Estados Unidos que rige en la actualidad».

» La Corte Suprema de los Estados Unidos no suministra significado al significado independiente y fijo de la Constitución de los Estados Unidos, ni tiene poder para cambiarlo. Y no tenemos autoridad para desafiar los precedentes actuales de la Corte Suprema de los Estados Unidos que interpretan la Constitución de los Estados Unidos al determinar si la Ley LIFE violaba la Constitución en el momento de su promulgación».

El juez de Georgia John Ellington disintió de la opinión mayoritaria.

Esta es una noticia en desarrollo. Este artículo será actualizado.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.