Kentucky mantuvo su prohibición casi total del aborto una vez que la Corte Suprema del estado falló el jueves a favor de la impugnación de una medida cautelar contra la ley.
El caso presentado ante la Corte Suprema de Kentucky impugnaba la prohibición estatal de casi todos los abortos después de la sexta semana de embarazo. La corte se enfrentaba a una controversia jurídica apelada a raíz del caso de la Corte Suprema de 2022, Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization, que retiró la protección federal para el aborto, tras lo cual entró en vigor la «ley de activación» de Kentucky que prohíbe la mayoría de los abortos.
La magistrada Debra Lambert declaró en su sentencia que el juez Mitch Perry, de la Corte de Circuito de Louisville, se había equivocado al suspender la aplicación de las restricciones al aborto en julio y que la corte de apelaciones había actuado correctamente al restablecer las prohibiciones en agosto. Sin embargo, dejó abierta la posibilidad de examinar en el futuro un recurso sobre la existencia implícita del derecho al aborto en la Constitución de Kentucky.
La magistrada Lambert dictaminó el jueves que las clínicas carecen de legitimación para impugnar la normativa en nombre de sus pacientes, pero podrían tenerla para alegar que los límites estatales al aborto violan los derechos constitucionales.
“Para ser claros, esta opinión no determina de ninguna manera si la Constitución de Kentucky protege o no protege el derecho a recibir un aborto, ya que no tenemos ante nosotros ninguna parte competente para plantear esta cuestión”, dijo Lambert en su opinión. “Nada en esta opinión se interpretará como un impedimento para que una parte competente presente una demanda en una fecha posterior».
Planned Parenthood respondió a la solicitud de comentarios de The Epoch Times refiriéndose a una declaración de los líderes de Planned Parenthood Federation of America, American Civil Liberties Union y ACLU of Kentucky tras el fallo.
“Una vez más, la Corte Suprema de Kentucky no protegió la salud y la seguridad de casi un millón de personas en el estado al negarse a restablecer la orden de la corte inferior que bloqueaba la ley”, dijeron los apelados en su respuesta al fallo.
“Estamos extremadamente decepcionados con la decisión de hoy, pero nunca abandonaremos la lucha para restaurar la autonomía corporal y la libertad reproductiva en Kentucky”.
El fiscal general de Kentucky, Daniel Cameron, quien representó al estado en el caso, dijo en su declaración que el fallo fue una “victoria significativa” y que su oficina “continuará defendiendo a los no nacidos al defender estas leyes”.
“Desde que la Corte Suprema de EE. UU. anuló Roe vs. Wade en junio pasado, hemos defendido enérgicamente la Ley de Protección a la Vida Humana y la Ley de Latidos del Corazón de Kentucky”, dijo Cameron. “Estamos muy complacidos de que la corte suprema de Kentucky haya permitido que estas leyes permanezcan en vigor mientras el caso sigue su curso en la corte de circuito».
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
