La Corte Suprema rechaza paralizar nueva normativa climática de la EPA para centrales eléctricas

El juez Clarence Thomas disintió, diciendo que habría concedido una suspensión de emergencia para bloquear la norma

Por Matthew Vadum
16 de octubre de 2024 9:56 PM Actualizado: 16 de octubre de 2024 9:56 PM

La Corte Suprema denegó a última hora del 16 de octubre una solicitud de emergencia para bloquear una nueva normativa federal que restringe las emisiones de las centrales eléctricas de carbón, pero dos jueces sugirieron que se podría volver a estudiar el caso.

La nueva decisión se tomó tras una serie de solicitudes de emergencia presentadas por estados liderados por los republicanos, entre ellos Virginia Occidental, y por intereses energéticos que pretendían detener la norma de la administración Biden, anunciada en abril, que obligaría a las centrales de carbón y a las nuevas plantas de gas natural a capturar el 90 por ciento de las emisiones que, según el gobierno federal, contribuyen al calentamiento global.

Los que se oponen a la norma dicen que es innecesaria y que podría hacer subir los precios de la energía. Si el expresidente Donald Trump, republicano, gana las elecciones el mes próximo, su nueva administración podría rescindir la regulación.

El caso está siendo estudiado actualmente por la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia. La Corte Suprema suele ser reacia a bloquear regulaciones cuando los litigios sobre ellas aún están pendientes en tribunales inferiores.

La orden de la Corte Suprema no explica por qué se denegaron las solicitudes de suspensión de la norma. El juez Clarence Thomas indicó que habría concedido la suspensión. El juez Samuel Alito se recusó del caso.

El juez Brett Kavanaugh adjuntó una declaración explicando por qué votó en contra de conceder la suspensión. El juez Neil Gorsuch se unió a la declaración.

Kavanaugh dijo que los demandantes “han demostrado una fuerte probabilidad de éxito en los méritos en cuanto a al menos algunos de sus desafíos a la regla de la Agencia de Protección Ambiental”.

Pero no había necesidad de tratar el caso con carácter de urgencia, añadió.

“Dado que los demandantes no tienen que empezar a cumplir la normativa hasta junio de 2025, es improbable que sufran daños irreparables antes de que la Corte de Apelaciones del Circuito de Washington D.C. decida sobre el fondo. Así que esta Corte, comprensiblemente, deniega las solicitudes de suspensión por ahora”.

El Circuito de D.C. está actuando rápidamente y “debería resolver el caso en su actual mandato”.

Después de que la corte de circuito emita una decisión, los litigantes que no hayan tenido éxito “podrían, si las circunstancias lo justifican, buscar una reparación adecuada en esta corte”, dijo Kavanaugh.

La Corte Suprema dictaminó en junio de 2022 que la Ley federal de Aire Limpio no otorgaba a la EPA amplias competencias para regular las emisiones de dióxido de carbono.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.