Un juez dictaminó el viernes que varios exempleados de Twitter que habían presentado una demanda colectiva contra el gigante de las redes sociales deben optar por un arbitraje individual en su lugar.
El caso involucró a cinco exempleados de Twitter involucrados en una demanda colectiva contra Twitter por no haber recibido la notificación adecuada antes de ser despedidos.
El juez federal de distrito, James Donato, dictaminó que los cinco exempleados debían recurrir a un arbitraje individual debido al acuerdo de arbitraje que habían firmado con Twitter.
El juez de San Francisco no se pronunció sobre si la demanda colectiva debía desestimarse en su totalidad, «según lo justifique la evolución del caso». La razón fue que otros tres antiguos empleados de Twitter formaban parte de la demanda colectiva, y estos tres empleados alegaron que habían optado por no participar en el acuerdo de arbitraje de Twitter.
El año pasado, Donato había dictaminado que Twitter debía notificar a los miles de trabajadores que fueron despedidos tras su adquisición por parte del multimillonario Elon Musk luego de una demanda colectiva propuesta acusando a la compañía de no dar el aviso adecuado antes del despido.
Twitter despidió a unos 3700 empleados a principios de noviembre en una medida de reducción de gastos de Musk, y cientos más renunciaron posteriormente.
Otros casos legales
Twitter enfrenta varios otros casos legales, entre ellos una demanda por presunto impago del alquiler de una oficina en San Francisco.
El propietario de la oficina presentó una denuncia por incumplimiento de contrato de arrendamiento contra Twitter, que tiene su sede en California, en una corte estatal el 29 de diciembre de 2022.
Twitter fue alertado a mediados de diciembre de que debía aproximadamente USD 136,260 en alquiler y que si no enviaba el pago dentro de los cinco días hábiles, estaría en incumplimiento del contrato de arrendamiento, según un anexo adjunto a la demanda.
Twitter no cumplió con los requisitos, dijo Columbia Property Trust, el arrendador.
Twitter no respondió a una solicitud de comentarios cuando The Epoch Times informó por primera vez sobre este asunto a principios de este mes.
La compañía recibió una citación antes del Año Nuevo, según el expediente judicial.
Se ha programado una conferencia de gestión del caso para el 31 de mayo.
En otra demanda, Twitter fue demandada a finales de 2022 por no haber pagado supuestamente casi USD 200,000 en concepto de vuelos.
Twitter firmó un acuerdo de compra en 2020 con Private Jet Services Group, y varios empleados utilizaron los servicios de vuelos chárter privados en 2022, según la demanda presentada en una corte federal de New Hampshire.
Pero las facturas por un total de USD 197,725 por los vuelos nunca se pagaron, alega la demanda.
Private Jet Services Group reclama daños y perjuicios, honorarios de abogados y cualquier otra reparación que se considere necesaria y adecuada. El sitio web de seguimiento de casos legales law.com dijo que el abogado del demandado aún no se ha presentado.
Con información de Reuters y Zachary Stieber.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
