Aunque uno de los mayores defensores de las políticas de «Estados Unidos Primero», el expresidente Donald Trump, ha dejado su cargo, la doctrina en sí está «aquí para quedarse», según Richard Grenell, exdirector en funciones de la Inteligencia Nacional de Estados Unidos.
En su intervención en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) en Orlando (Florida) el 27 de febrero, Grenell atribuyó a Trump el mérito de «realinear con éxito la política exterior de Estados Unidos con los intereses del pueblo estadounidense», y argumentó que este realineamiento fue tan bien recibido por el público que está destinado a perdurar a través de las acciones de la actual administración.
«La doctrina de Estados Unidos Primero está aquí para quedarse», dijo Grenell. «Incluso durante el primer mes de [esta] nueva administración, la popularidad electoral de Estados Unidos Primero y los logros estratégicos garantizan que ya no pertenece a un solo partido o político», añadió, refiriéndose presumiblemente a algunas de las acciones con sabor a Estados Unidos Primero adoptadas por la Administración Biden.
Apenas unos días después de asumir el cargo, el presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva «Made in America» que busca aumentar las compras de productos fabricados en Estados Unidos, principalmente endureciendo las normas en torno a las adquisiciones federales y dando al gobierno un papel más importante en el apoyo a las empresas estadounidenses. La medida hace más difícil que las agencias federales compren productos importados al elevar los requisitos de contenido local, tomar medidas drásticas contra las exenciones que permiten las reglas actuales de la Ley de Compra de Productos Estadounidenses y hacer más estricta la aplicación de los nuevos planes de compra.
Trump se presentó en 2016 con una agenda explícitamente de «Estados Unidos Primero», con un discurso histórico sobre política exterior en abril de ese año que se interpretó ampliamente como un retroceso de las políticas intervencionistas de sus predecesores. Tras ser elegido, los elementos prácticos de la doctrina de Trump se hicieron más claros. En el plano económico, aplicó políticas que buscaban dar prioridad a los intereses de los trabajadores estadounidenses, tratando de obligar a las empresas transnacionales a deslocalizar sus cadenas de suministro y buscando protegerlas de la competencia extranjera desleal, tanto de los centros de bajos salarios como China, como de la inmigración ilegal que hacía bajar los salarios.
«Una vez desatada, esta doctrina ha demostrado que no se dejará de lado fácilmente», dijo Grenell. «El pueblo estadounidense exigió participar en el proceso democrático de formulación de la política exterior. Una vez que lo obtuvieron, no lo dejarán de lado nunca. Jamás».
La doctrina «Estados Unidos Primero» de Trump también pretendía limitar la participación en lo que a menudo denominaba «guerras interminables», y renegociar los pactos internacionales de comercio y defensa para conseguir un mejor acuerdo para Estados Unidos.
«Las administraciones anteriores han intentado limitar la participación del pueblo estadounidense en la decisión del tipo de política exterior que debe seguir este país. Lo delegaron en tecnócratas no elegidos y burócratas de carrera con la ayuda de grupos de presión y otros con intereses financieros en el extranjero», dijo Grenell.
«Todavía hay un grupo de profesionales de la política exterior que quieren restaurar esta vieja forma de hacer las cosas. Nos dicen que no podemos entender las cuestiones complicadas», dijo. «Nos dicen que otros países fracasarán y caerán si no enviamos más tropas estadounidenses. Nos dicen que pueden resolver nuestros problemas creando más programas gubernamentales».
«Pero nos mienten y creen que no lo vemos», dijo.
Grenell argumentó que un enfoque creativo y externo permitió una renegociación exitosa de los acuerdos comerciales bajo el mandato de Trump que «hizo que nuestras relaciones fueran más justas y mejores» y condujo a avances en áreas que durante mucho tiempo estuvieron estancadas diplomáticamente, como los Acuerdos de Abraham para la normalización de las relaciones entre Israel y los estados árabes que se negociaron con la ayuda de la Casa Blanca.
«La lección aquí es que los de fuera siempre tienen algo que decir, siempre algo que aportar», dijo Grenell.
En su discurso, Grenell también insinuó una posible candidatura a gobernador de California, afirmando que «nunca ha visto un caso mejor para una revocación» que el intento de revocar al gobernador Gavin Newsom.
«Y, por supuesto, si un funcionario público sigue sin cumplir sus promesas, y si no se puede limitar su mandato o destituirlo a tiempo, siempre hay otra opción: uno mismo puede presentarse contra él», dijo Grenell al final de su discurso.
El colaborador del Epoch Times Roger L. Simon, en un artículo de opinión, elogió la perspectiva de que Grenell pueda estar meditando un desafío a Newsom como gobernador.
«Grenell ha tenido una carrera asombrosa, comenzando en las Naciones Unidas, pasando por su cargo de embajador en Alemania, donde fue prácticamente la única persona que se enfrentó a Angela Merkel y la frenó en lo referente a Irán, y luego su importante período como director en funciones de la Inteligencia Nacional», escribió Simon.
«Pero, ¿podría un republicano ganar la gobernación en Wokeland en estos tiempos? No lo sé, pero si alguien pudiera, sería Ric», escribió.
«La gente está huyendo hacia los estados rojos (por favor, no traigan su política con ustedes)», escribió, y añadió: «Alguien tiene que arreglarlo».
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
