Una fuente clave para el expediente anti-Trump pagado por la campaña de Hillary Clinton le pidió a un juez federal que desestime los cargos presentados en su contra luego de que, supuestamente, les mintió a los agentes federales sobre dónde obtuvo la información que le proporcionó al autor del expediente.
Igor Danchenko, un ciudadano ruso, dice que los cinco cargos de declaraciones falsas se presentaron incorrectamente porque hizo declaraciones que eran “literalmente ciertas”.
Los cargos se derivan de entrevistas en 2017 en las que Danchenko le respondió preguntas a agentes del FBI sobre el expediente.
Según los documentos de acusación, Danchenko dijo en un momento dado que nunca se había comunicado con un experto en relaciones públicas establecido en Estados Unidos -identificado como Charles Dolan, asociado de Clinton desde hace mucho tiempo- sobre ninguna de las alegaciones del dossier, pero en realidad Danchenko usó, al menos, una de las alegaciones de Dolan.
Danchenko también mintió, según los documentos, sobre creer que una llamada telefónica que recibió provenía del empresario Sergei Millian, descrito en los documentos judiciales como presidente de la Cámara-1 y que la persona al otro lado del teléfono le dio cierta información, y que organizó un encuentro con esa persona en Nueva York.
“En verdad y de hecho… DANCHENKO nunca recibió tal llamada telefónica ni tal información de ninguna persona que él creyera que era el presidente de la Cámara 1, y DANCEHNKO [sic] nunca hizo ningún arreglo para reunirse con el presidente de la Cámara 1 en Nueva York”, el estados de acusación», dice la acusación. «Más bien, DANCHENKO fabricó estos hechos en relación con el presidente de la Cámara-1».
Igor Danchenko Motion to Dismiss by Juan Puerta on Scribd
«Respuestas ambiguas»
En la nueva presentación, Danchenko dice que sus respuestas no violaron la ley, que prohíbe hacer “declaraciones o representaciones materialmente falsas, ficticias o fraudulentas” a agentes federales o en un tribunal federal.
“La ley penaliza únicamente las declaraciones inequívocamente falsas que son importantes para una decisión específica del gobierno. Por el contrario, las declaraciones literalmente verdaderas o ambiguas, incluso si no responden o son engañosas, o las declaraciones falsas sobre asuntos secundarios, no dan lugar a responsabilidad penal”, dijo Danchenko a través de su abogado.
Danchenko participó en numerosas entrevistas con el FBI en 2017, según el archivo. Durante las entrevistas, Danchenko dijo que no habló con Dolan sobre acusaciones específicas en el expediente y que creía que recibió una llamada de Millian, pero esas fueron «respuestas equívocas y ambiguas… provocadas por preguntas fundamentalmente ambiguas», dijo el acusado, afirmando que las declaraciones “son literalmente verdaderas y son irrelevantes como una cuestión de derecho”.
Los abogados señalaron que Danchenko no estaba entre los acusados por el equipo del exabogado especial Robert Mueller en relación a las declaraciones falsas.
Los cargos en su contra provinieron del equipo del fiscal especial John Durham.
Aun no han respondido a la presentación de Danchenko los fiscales ni el juez que supervisa el caso, el juez federal de distrito Anthony Trenga, designado por George W. Bush.
Está previsto que Danchenko vaya a juicio el 11 de octubre.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
