La guerra contra la ivermectina

Opinión

El resultado podría haber sido muy diferente, y se habrían salvado muchas vidas,  si las grandes farmacéuticas no hubieran tenido tanto éxito en la supresión de este fármaco genérico que se encontró que funciona contra el COVID-19.

Descargar la transcripción de la entrevista | Descargar mi podcast gratuito

-En su libro «La guerra contra la ivermectina: el medicamento que salvó a millones de personas y podría haber acabado con la pandemia de COVID», el Dr. Pierre Kory detalla la historia de la ivermectina y el cómo y el porqué de la supresión de este medicamento por parte de las grandes farmacéuticas cuando se descubrió que funcionaba contra el COVID-19.

-Después de pasar su carrera como internista y médico de cuidados intensivos, Kory centró ahora su atención en el COVID de larga duración y en los síndromes posteriores a las vacunas.

-El uso diario de ivermectina es uno de los pilares de los planes de tratamiento para los que sufren lesiones por COVID, ya que el fármaco se une de forma muy eficaz a la proteína tóxica que causa la mayor parte de los daños en ambas enfermedades.

-El azul de metileno puede ser útil para aquellos que luchan contra la fatiga paralizante, ya que estimula la respiración mitocondrial y mejora el metabolismo energético. De hecho, es la molécula madre de la hidroxicloroquina y la cloroquina, medicamentos sin patente que se utilizan para tratar el COVID-19 junto con el zinc.

-«La guerra contra la ivermectina» revela el libro de jugadas de la desinformación utilizado por las grandes farmacéuticas y sus muchos aliados para suprimir medicamentos muy útiles y baratos con el fin de proteger y aumentar los beneficios de las empresas.

En esta entrevista, el Dr. Pierre Kory, invitado de vuelta, habla de su nuevo libro, «La guerra contra la ivermectina: El medicamento que salvó a millones de personas y podría haber acabado con la pandemia de COVID». En él, detalla la historia de la ivermectina y el cómo y el porqué de la supresión de este medicamento por parte de las grandes farmacéuticas cuando se descubrió que funcionaba contra el COVID-19.

Al igual que el Dr. Paul Marik y el Dr. Peter McCullough, Kory fue amenazado por la Junta Americana de Medicina Interna, que está tratando de retirar su licencia médica. Mientras que un médico de familia en la práctica privada puede operar sin la certificación de la junta, la mayoría de los centros médicos no contratarán a un médico que no está certificado en su especialidad, y las compañías de seguros no lo pondrán en su panel.

La respuesta de Kory a la Junta Americana de Medicina Interna

A Kory, sin embargo, no le preocupa demasiado esta amenaza, que en realidad es poco más que una táctica de intimidación para callarle, ya que no tiene intención de volver a un entorno hospitalario.

‘Terminé’, dice. «No hay manera de que pueda entrar en un hospital. Aprendí demasiado. Aprendí demasiado sobre el control farmacéutico de casi todas las pruebas médicas. No hay manera de que pueda encajar. Ahora soy una clavija cuadrada en un agujero redondo.

Así que, para ser honesto, no creo que perder mi certificación de la junta tenga un impacto. Ahora estoy en la práctica privada. Tengo una bulliciosa consulta de telesalud y estoy muy contento. Estoy fuera del sistema, puedo hacer y decir y atender a los pacientes de la manera que mejor me parezca.

De todos modos, nuestra respuesta a la Junta Americana de Medicina Interna fue diferente a la de Peter. Presentó todas las pruebas para respaldar todas las afirmaciones de las que le acusaban como información errónea: muy basada en datos, en pruebas.

Lo que hicimos es que nuestro abogado examinó su política sobre la desinformación y el proceso de «condenar» a alguien por desinformación, y exigió que nos proporcionara las pruebas que demostraban que estábamos equivocados y mal informados.

Pero la carta que nos enviaron era extraña. Era una mezcla de declaraciones que yo había hecho o escrito en mi Substack, y se daba a entender que eso era desinformación…

Así que le contestamos simplemente: «Discúlpenos, pero su carta no sigue su propia política de desinformación. Le pedimos que tenga la amabilidad de volver a publicar la carta con las pruebas que demuestran que estamos equivocados’. Y desde entonces hemos tenido silencio de radio».

La nueva especialidad de Kory

Después de pasar su carrera como internista y médico de cuidados intensivos, Kory centró ahora su atención en los síndromes de COVID de larga duración y en los posteriores a las lesiones por las vacunas, es decir, en las enfermedades crónicas complejas. Para ello, está colaborando con médicos que llevan décadas tratando otras enfermedades complicadas, como la enfermedad de Lyme crónica, la fibromialgia y el síndrome de fatiga crónica.

«Así que no solo tengo una nueva carrera y práctica, sino también un nuevo enfoque intelectual y es mucho más satisfactorio. Literalmente, estoy devolviendo a las personas a niveles de funcionamiento que antes no tenían.

A menudo se trata de personas sanas con carreras completas, hijos, que hacían ejercicio y comían bien, y ahora están totalmente incapacitadas con numerosas dolencias en sus sistemas orgánicos.

Y le diré que conseguir que pasen de un 20 por ciento (de función) a un 40 por ciento (de función) es un gran problema, cuando pueden hacer un poco más de lo que hacían antes, y cuando consigue que lleguen al 80 por ciento, es transformador.

Pero es mucho más desafiante. Y les digo a mis pacientes, «Escuche, tengo que ser humilde aquí. Estoy tratando de entender esto. Estoy colaborando, estoy leyendo, estoy aprendiendo de usted». Estoy aprendiendo de cada paciente, porque estamos haciendo muchas terapias empíricas.

Estamos probando cosas, y así aprendo. Cada paciente sirve como su propio control y estoy descubriendo que diferentes cosas funcionan en diferentes pacientes. Pero el verdadero reto que estoy encontrando es que no tengo ningún biomarcador o prueba que me resulte útil para dirigir las terapias.

Muchas de las pruebas son normales, incluso los marcadores inflamatorios. Los marcadores de coagulación son normales, y sin embargo sé que tienen procesos inflamatorios y son trombogénicos. Así que me gustaría que hubiera más investigación y orientación».

Tratamiento del COVID de larga duración

Una de las principales quejas de quienes luchan contra lo que ahora llamamos «COVID de larga duración» es la fatiga, la falta de energía para hacer incluso las cosas más básicas. Dado que las mitocondrias son responsables del 90 por ciento de la producción de energía en su cuerpo, es lógico que la producción de energía deteriorada en las mitocondrias, o simplemente, la disfunción mitocondrial, está en juego.

El reto es cómo recuperar esa función. Un fármaco fascinante que puede ayudar en este sentido es el azul de metileno, que ayuda a la respiración mitocondrial y mejora el metabolismo energético del cerebro. El azul de metileno es, en realidad, la molécula madre de la hidroxicloroquina y la cloroquina, fármacos sin patente que se utilizan habitualmente para tratar no solo la malaria, sino también el COVID-19.

Más conocido como antiséptico para peceras y tinte textil para los vaqueros, fue en realidad la primera droga sintética de la historia moderna, desarrollada en 1876. Desde entonces, descubrimos que tiene muchos beneficios medicinales realmente importantes. Lo más importante es que es el único antídoto conocido para los venenos metabólicos, es decir, cualquier veneno que interfiera con el transporte de oxígeno o que desplace el oxígeno, ya sea de la sangre o de la mitocondria.

Básicamente, como ciclador de electrones, el azul de metileno actúa como una batería, pero a diferencia de otros compuestos que hacen lo mismo, no causa una oxidación dañina en el proceso. Puede revisar mi entrevista con el Dr. Francisco González Lima aquí para obtener más información.

Si algo interfiere con la oxigenación o la respiración celular, como el cianuro, el azul de metileno es capaz de evitar ese punto de interferencia a través del ciclo de electrones, permitiendo así que la respiración mitocondrial, el consumo de oxígeno y la producción de energía funcionen como lo harían normalmente. Además, el efecto suele notarse en cuestión de horas, ya que aumenta, aproximadamente en un 30 por ciento, la capacidad de las mitocondrias para producir ATP en la cadena de transporte de electrones. Kory también lo encontró útil.

«Mis pacientes realmente enfermos utilizan el azul de metileno», dice. «A algunos de los realmente enfermos que no responden a la medicina, los envío a una clínica donde hacen aféresis, ozono, azul de metileno e infrarrojos. Uno de ellos fue dado de alta con azul de metileno por vía oral. Así que quiero averiguar cómo aplicar el azul de metileno oral».

Ensayo y error

Sin embargo, el azul de metileno dista mucho de ser una panacea. Cualquier número de procesos podría estar afectando a sus mitocondrias, y todos ellos deben ser abordados. A la complejidad se añade que los remedios que funcionan realmente bien en un paciente lesionado por una vacuna de larga duración o de COVID a menudo no funcionan en otro, aunque presenten síntomas muy similares.

«Encontramos unos seis o siete mecanismos fisiopatológicos diferentes, y uno de ellos es la disfunción mitocondrial, pero no sé cuál es el predominante en cada paciente», dice Kory. «No tengo forma de averiguarlo. La única forma de averiguarlo es por las respuestas a la terapia.

Por ejemplo, hace poco tuve una mujer joven. Probé varias terapias y lo que la resucitó, finalmente, fue cuando empecé a tratar la activación de los mastocitos. Le puse un antihistamínico, famotidina (un medicamento para la acidez de estómago), ketotifeno (un medicamento para el asma) y Boom».

El caso de la exposición al sol

La exposición diaria al sol durante aproximadamente una hora alrededor del mediodía solar también puede ser importante, ya que las longitudes de onda del infrarrojo cercano desencadenarán la producción de melatonina en sus mitocondrias, donde más la necesita.

La melatonina es un potente antioxidante, por lo que tomar el sol en abundancia sobre la piel desnuda es una forma sencilla de reducir las especies reactivas del oxígeno (ROS) que causan daños, y secundariamente aumentar la eficiencia de la producción de ATP. Kory también recomendó esto.

COVID realmente reveló el nivel de corrupción en la ciencia

Durante nuestra conversación, surgió el tema de las revistas médicas y su papel en la corrupción de la ciencia. Kory señala:

«Esa es la otra transformación que Paul (Marik) y yo sufrimos. Realmente nos fijamos en esas revistas pensando que eran las más sofisticadas y que eran los niveles superiores de la ciencia. Pero al ver lo que se publicaba en esas revistas a lo largo del COVID descubrimos el control absoluto de la industria farmacéutica.

Es decir, lo que aparece en esas revistas es lo que permiten que aparezca en ellas. Y punto. Sé de muchos estudios positivos de medicamentos reutilizados que fueron rechazados. Vimos que, tanto en JAMA como en The New England Journal, en lugar de rechazar el artículo, lo mantienen como si lo estuvieran considerando, y luego el rechazo llega meses después.

Nunca oí eso en mi carrera. Por lo general, cuando trato de presentar manuscritos, me dicen: ‘Esto es interesante. Lo vamos a enviar para que lo revisen los colegas’, o dicen: ‘Esto no tiene suficiente interés para nuestros lectores en este momento’.

Rechazaron los ensayos positivos de la ivermectina. Y luego, probablemente la mayor y más triste corrupción que hicieron, es que publicaron Juntos en el juicio sobre la ivermectina, que es tan descaradamente fraudulento y corrupto.

Hay tantas acciones documentadas que esos investigadores tomaron para asegurarse de que no tenían un beneficio estadísticamente significativo para la ivermectina. Sin embargo, el New England Journal of Medicine lo publicó. Cuando se observa el diseño y la realización del ensayo, nunca debería publicarse. Fue descaradamente corrupto.

Todos los investigadores trabajaban para sus propias empresas o para otras cuyo único trabajo era hacer contratos de investigación para las empresas farmacéuticas. ¿Qué hubiera pasado en sus carreras si hubieran publicado un ensayo positivo sobre la ivermectina? Eso es todo. Adiós. No más contratos».

La guerra contra la ivermectina

Según Kory, la idea de «La guerra contra la ivermectina» surgió después de leer un artículo titulado «El libro de jugadas de la desinformación»,(1) publicado por la Unión de Científicos Preocupados. Lo explica:

«Lo que ocurrió es que después de mi testimonio sobre la ivermectina(2) (el 8 de diciembre del 2020, ante el senador Ron Johnson), que se hizo viral y atrajo mucha atención hacia el FLCCC, se investigaron nuestros protocolos. Los médicos empezaron a recetar ivermectina.

Y pensé «así de ingenuo era yo» que literalmente estábamos proporcionando una intervención importante que alteraría la trayectoria de la pandemia, sin lugar a dudas. Que reduciría los casos, las hospitalizaciones y las muertes, y que ahora tenía un tratamiento ambulatorio eficaz. Y pensé que esa noticia sería bien recibida.

Pensaba que el FLCCC saldría como un héroe. En realidad fue Paul quien identificó primero la señal de datos. Dijo, ‘Wow. Tiene que ver lo que estos estudios están empezando a mostrar’. Me lancé justo detrás de él. Fui el primer autor de ese exhaustivo documento de revisión.

Trabajé mucho y me convertí en un profundo experto en ivermectina. Pero lo que ocurrió en los meses siguientes es que todo empezó a torcerse, y yo no podía entenderlo. Veía los golpes de efecto. Para usted, esto no es noticia. Probablemente esté como, ‘Sí. Vi eso antes’.

La cosa es que no lo sabía. No sabía que lo que realmente estaba haciendo, aportando datos que apoyan la eficacia de un medicamento genérico, era pinchar al oso. Y cuando digo «provocar al oso», lo que es anatema para la industria farmacéutica y todo su modelo de negocio es que no pueden hacer que los medicamentos genéricos sin patente se conviertan en el estándar de atención. Esto elimina el mercado para sus nuevas píldoras de precios.

No sabía que estaba entrando en una guerra. En la historia de la industria farmacéutica, no creo que ningún medicamento haya amenazado tantos mercados y campañas. El único otro medicamento que lo hizo fue la hidroxicloroquina, pero ya mataron a la hidroxicloroquina en 2020.

Salía ahora con la ivermectina, y amenazaba cientos de miles de millones de dólares a perpetuidad para estas vacunas insanamente letales, los anticuerpos monoclonales, el remdesivir, el paxlovid, el molnupiravir… todos los mercados en los que entrarían sus nuevas píldoras. Quiero decir, no creo que ningún medicamento haya amenazado nunca un mercado tan grande.

Así que nos atacaron. Hice una entrevista con Associated Press y el artículo que salió, quiero decir, casi me da un ataque al corazón al leerlo. Vi ataques interminables a la ivermectina y que venían en diferentes direcciones. Vi que el mundo académico se ponía muy nervioso.

‘Es una medicina marginal. No está probado. Los ensayos son pequeños’. Vi todas estas narrativas y no sabía que eran narrativas en ese momento. Pensé que la gente estaba siendo estúpida. Ahora, veo todo. Veo todo lo que hacen ahora, incluso antes de que lo hagan, porque son realmente predecibles».

El libro de jugadas de la desinformación

El punto de inflexión llegó cuando Kory recibió un correo electrónico de dos líneas del Dr. William B. Grant (que también coescribió mi artículo de revisión(3) sobre la vitamina D para la prevención del COVID). El correo electrónico decía: «Dr. Kory, lo que están haciendo con la ivermectina es lo que hicieron con la vitamina D durante décadas». Se adjuntaba un enlace al artículo de El libro de jugadas de la desinformación(4).

«Es un artículo corto. Está muy bien diseñado. Tienen pequeños diagramas y luego tienen ejemplos de campañas de desinformación. Describen las cinco jugadas, que nombran como jugadas de fútbol americano. Y estas son las tácticas que las farmacéuticas utilizan. Leí el artículo y me quedé como, ‘Sí. Sí. Sí. Sí. Sí’.

De repente, el mundo tenía sentido, y no en el buen sentido. Fue muy feo, porque yo estaba como, ‘Eso es lo que está pasando. Hay una campaña de desinformación masiva dirigida a la ivermectina.’ A partir de ese momento, todo lo que pasó, cada día, fue casi como si me ataran a un asiento de primera fila para una película de terror. Desde entonces tuve que ver cómo se desarrollaba una película de terror.

Millones de personas muriendo, hospitales desbordados. Y hay un medicamento que podría evitarlo. Podría evitar la catástrofe. Definitivamente habría frenado o detenido la obsesión de la campaña de vacunas, que en mi opinión, es una de las mayores catástrofes humanitarias de la historia.

Es un holocausto lo de estas vacunas. Esto es fácilmente demostrable a partir de inmensas fuentes de datos, de datos de seguros de vida, datos de discapacidad, datos de exceso de mortalidad. Ahora incluso estamos viendo la caída de las tasas de natalidad.

Por lo tanto, el tema del libro se centra en eso. Es mi experiencia y conocimiento de lo que hacen… Es casi como un manual para profesores, porque pude ver todo lo que hicieron, cómo lo hicieron y el éxito que tuvieron: los juegos de fuego, el bombardeo, el acoso a los científicos que salen con ciencia inconveniente, la distracción, inyectar dudas donde no las hay».

En efecto, estas tácticas de desinformación tienen una larga historia. No son nuevas. Lo que ocurre es que la gente en general no es consciente de estas tácticas, por lo que funcionan a las mil maravillas y se pueden utilizar una y otra vez.

La desinformación es una vieja herramienta de relaciones públicas utilizada por las industrias tóxicas

En los años 50, la industria tabaquera contrató a una agencia de relaciones públicas llamada Hills and Knowlton, que estableció todas las estrategias que Kory acaba de enumerar y que discute en profundidad en su libro. La industria tabacalera la utilizó con tanta eficacia que pudo acallar las preocupaciones sobre el cáncer durante otros 50 años.

Su campaña de desinformación no terminó hasta que los fiscales generales de todo el país decidieron finalmente colaborar y presentar demandas masivas contra la industria tabacalera, ganando no solo acuerdos sino también, y más importante, limitando su capacidad de practicar la desinformación a través de los medios de comunicación y la publicidad.

La industria de las telecomunicaciones utilizó las mismas tácticas desde los años 90. De hecho, contrataron a la misma empresa de relaciones públicas para proteger su negocio y engañar a los clientes, y todavía siguen en activo. A diferencia del tabaco, que finalmente se comprendió que causaba cáncer, la exposición a los campos electromagnéticos (CEM) de los teléfonos móviles y el Wi-Fi todavía no se reconoce como un peligro biológico, a pesar de las enormes cantidades de pruebas.

Sin embargo, la industria farmacéutica es la que más utilizó el libro de jugadas de la desinformación, y ya es hora de romper su hechizo. La manera de hacerlo es educándonos a nosotros mismos y a los demás sobre cómo utilizan la desinformación para manipularnos. Una vez que se conoce su libro de jugadas, es como estar equipado con una visión de rayos X.

«Creo que ‘La guerra contra la ivermectina’ es casi tan importante como el libro de Bobby Kennedy,  ‘El verdadero Anthony Fauci’, en el que documenta de forma muy referencial el control de la medicina y de las ciencias médicas y cómo está literalmente controlado por las farmacéuticas y lo depravado que es ese control», dice Kory.

«No les importa. La industria farmacéutica es una industria criminal documentada. Lanzaron muchos, muchos productos que causaron muertes incalculables y ¿qué hacen? Intentan suprimir esas pruebas durante el mayor tiempo posible. Los atrapan. Pagan una multa. Lo vuelven a hacer».

La libertad académica es una ilusión

Kory también se dio cuenta de que este tipo de campañas de desinformación médica fueron rutinarias durante décadas. La ivermectina era solo el último de una larga lista de medicamentos reutilizados que se suprimían, para no amenazar los beneficios de las grandes farmacéuticas. Los fármacos contra el cáncer, los medicamentos para el corazón y los remedios psiquiátricos fueron enterrados de la misma manera. Continúa:

«Así que empecé a aprender cómo las farmacéuticas practican la desinformación, y creo que las campañas de desinformación más terribles, que causaron más muertes que ninguna otra, fueron las de la hidroxicloroquina y la ivermectina.

Así que el libro trata de todas las tácticas de las que fui testigo. También es sobre mi viaje personal. Pasé por muchas cosas. Perdí tres trabajos. Uno lo dejé voluntariamente. Uno fue mutuo. El tercero fue un despido. Además, la contribución que más me enorgullece al COVID fue escribir lo que consideré el mejor artículo de mi vida. Se trataba de un artículo en el que se argumentaba que la fase pulmonar de COVID es en realidad una neumonía organizadora, o lo que solían llamar BOOP.

Escribí un artículo con uno de los mejores radiólogos de tórax del mundo. Consulté a patólogos. Miré los datos de las autopsias, incluso solo las tomografías tenían un patrón de neumonía organizada, que es un descriptor terrible para la enfermedad, porque sugiere que es una infección y no lo es.

La neumonía organizada es una respuesta inflamatoria a una lesión pulmonar. El estándar de oro de la atención son los corticosteroides. Es lo único que se demostró que realmente revierte la neumonía organizada.

Di testimonio en el Senado en mayo del 2020, diciéndole al mundo que era crítico usar corticosteroides en la fase hospitalaria de la enfermedad. Fui atacado por la Universidad de Wisconsin. Por cierto, ¿sabe otra cosa que aprendí? La libertad académica no es real. En cuanto es un profesor con una opinión que va en contra de la ortodoxia o del sistema, oh, va a sentir la presión.

Fui reivindicado con los corticosteroides. Ahora es el estándar de cuidado en todo el mundo. Sin embargo, la dosis estándar de atención es de 6 miligramos de dexametasona, que es demasiado baja, y la metilprednisona es muy superior en sus efectos sobre el pulmón.

Es bien sabido que en los casos fulminantes, como los pulmones blanqueados en un ventilador, se necesitan 1000 miligramos de metilprednisona durante tres días seguidos. Seis miligramos de Dex equivalen a unos 32 miligramos de metilprednisona».

Hospitalizaciones por COVID erradicadas con ivermectina

Aunque hay muchas historias de éxito individuales, una que Kory cree que ilustra mejor el poder de la ivermectina contra el COVID es la de Itajai, Brasil, una ciudad de 220,000 habitantes. En junio del 2020, pusieron en marcha un programa de profilaxis con ivermectina. El programa se anunció en los medios de comunicación locales, y se animó a la gente a participar y tomar ivermectina cuatro veces al mes, los días 1, 2, 15 y 16.

En los días correspondientes, se instalaron tiendas y centros donde la gente podía obtener el medicamento, y todo el programa se registró cuidadosamente en una base de datos electrónica. En total, participaron 159,000 brasileños, de los cuales 113,000 eligieron tomar la ivermectina. Kory y ocho coautores publicaron un artículo5 sobre los resultados en marzo del 2022.

«Los 113,000 que tomaron la ivermectina eran más viejos, más enfermos, más gordos. Mucho más enfermedades cardiovasculares y diabetes. Y, obviamente, probablemente estaban más preocupados por los impactos en su salud.

Así que, cuando se mira esa comparación, hay enormes factores de confusión negativos. Pero a pesar de esos factores de confusión, incluso cuando no se hizo la coincidencia de propensión, hubo beneficios increíblemente positivos en el grupo de la ivermectina.

Murieron mucho menos, creo que fue un 70 por ciento menos de riesgo de muerte, un 68 por ciento menos de riesgo de hospitalización y un 50 por ciento menos de riesgo de contraer COVID. Y eso fue en los más enfermos de esa ciudad. Luego, cuando realizamos un emparejamiento por propensión, emparejándolos por edad y otras cosas, fue incluso mayor.

Hay un estudio de seguimiento que es asombroso, donde, fueron capaces a través de los registros de farmacia de dividir el grupo de ivermectina en dos. Los usuarios regulares de ivermectina, los que tomaron todas sus píldoras, y los irregulares, los que se saltaron las dosis.

Y cuando se observa a los usuarios regulares, los que se adhirieron más al protocolo, ninguno fue al hospital. Hubo una reducción del 100 por ciento en las hospitalizaciones y un 90 por ciento menos de riesgo de muerte. Es asombroso. Nunca vi una terapia más probada en ningún modelo de enfermedad, que consiguieron que todo el mundo creyera que era un antiparasitario utilizado por los teóricos de la conspiración no vacunados».

Recomendaciones de dosificación

Las recomendaciones sobre la ivermectina cambiaron a lo largo del tiempo, ya que las nuevas variantes actuaron de forma diferente, requiriendo enfoques actualizados. En la actualidad, Kory sigue recomendando la ivermectina para la prevención, si realmente cree que la necesita. Sin embargo, las variantes actuales del COVID son muy leves y rara vez causan problemas graves (a menos que se haya vacunado contra el COVID).

Para los que luchan contra el COVID de larga duración, la ivermectina es un pilar fundamental. «Es la terapia más frecuentemente efectiva», dice Kory. «En mi consulta hay una minoría que no responde a la ivermectina, pero la mayoría responde a pequeña o gran escala». Es importante destacar que la ivermectina es el fármaco más eficaz disponible para unirse a la proteína de la espiga.

Por lo tanto, si hay proteína de la espiga circulante en el cuerpo, ya sea por una infección natural o por la vacuna, la ivermectina ayudará a unirse a ella, evitando así gran parte de los impactos negativos de la espiga.

La ivermectina también repolariza los macrófagos del subtipo M1 al M2. M1 es hiperinflamatorio y M2 es hipoinflamatorio. Por lo tanto, reduce la inflamación. Además, la ivermectina tiene al menos otros 18 mecanismos de acción y efectos secundarios que pueden ser útiles.

En el caso de las personas de larga duración y de los lesionados por COVID, Kory suele comenzar con 0,3 mg por kilo de peso corporal una vez al día. Para la mayoría, esa dosis funciona bien. Todavía no está claro cuánto tiempo debe permanecer la gente con esta dosis diaria. A menudo, cuando intentan reducir la dosis, los síntomas vuelven a aparecer, lo que sugiere que todavía tienen picos de proteína en sus cuerpos. Afortunadamente, el perfil de seguridad de la ivermectina, incluso para su uso a largo plazo, es muy bueno.

Reserve la fecha: Conferencia médica en Orlando, octubre del 2022

Es de esperar que más médicos se involucren en el tratamiento de las lesiones por proteína de espiga. El 15 y 16 de octubre del 2022, la Alianza de Cuidados Críticos de Primera Línea de COVID-19 (FLCCC) celebrará una conferencia médica en Orlando, Florida, titulada «Comprender y tratar las enfermedades inducidas por la proteína de espiga». Puede inscribirse en la conferencia en el sitio web de la FLCCC.

«Tenemos un elenco de ponentes, profundamente estudiados en el tratamiento de enfermedades crónicas complejas de diferentes especialidades. Hay muchas maneras de abordar esta enfermedad, por lo que es realmente importante. Realmente está dirigido a los proveedores de tratamiento. Porque uno de los muchos fracasos abyectos es que literalmente no reconocen la lesión de la vacuna.

No hay una clínica para los lesionados por la vacuna. Están abandonados, y voy a ser crudo aquí, están cabreando a los médicos porque todos estos pacientes están apareciendo que los médicos no tienen ni idea de lo que está mal.

No tienen conocimiento de los mecanismos. No tienen conocimiento de lo que pueden ser algunas terapias efectivas. Así que no están tratando a estos pacientes. Los abandonan y les dan gas.

Algunos médicos se enfadan cuando los pacientes relacionan sus síntomas con la vacuna. No quieren oírlo. No quieren que haya un herido por la vacuna en su consulta. Tengo números de pacientes en los que el médico les dijo literalmente: ‘No necesita programar un seguimiento’.

Así que, para aquellos médicos que todavía tienen una pizca de humanidad, empatía y comprensión de que la proteína de la espiga es una toxina que causa inmensas cantidades de enfermedad, espero que asistan y/o vean las conferencias que transmitiremos después.

Llegamos a esto con mucha humildad. Quiero decir que hay muy pocos ensayos sobre terapias en estos dos síndromes. Así que se trata realmente de conocimientos clínicos, experiencia y vivencias de esta enfermedad y de otras.

Estoy deseando que llegue porque quiero aprender. Quiero escuchar a los otros ponentes y oír lo que piensan y cómo enfocan esto. Y creo que va a ser una conferencia realmente tremenda. Creo que también acudirán muchos laicos.

Los laicos que son mucho más profundamente estudiados y conocedores de lo que realmente está pasando. No fueron a la escuela de medicina, pero están profundamente estudiados y leen artículos. Observan y leen muchas fuentes de datos.

Por lo tanto, creo que sería de interés para los laicos que quieren aprender a ayudarse a sí mismos, o ayudar a sus amigos y colegas, al igual que lo hicieron con el COVID. ¿Saben cuántos profanos se pasaron nuestros protocolos y trataron de que sus amigos y familiares tuvieran acceso a los medicamentos de nuestro protocolo? Salvaron vidas. Salvaron vidas haciendo eso».

Más información

En la entrevista, Kory también repasa el peligro claro y presente que supone la vacuna de COVID para las mujeres, especialmente si están embarazadas o quieren quedarse embarazadas en el futuro. También repasamos el flagrante fraude perpetrado por Pfizer para ocultar el enorme número de abortos espontáneos que se produjeron en su ensayo en humanos.

En resumen, la tasa de abortos espontáneos es del 87.5 por ciento, lo cual es simplemente asombroso. Ninguna mujer en su sano juicio apretaría el gatillo si tuviera esa información. También discutimos las caídas de las tasas de natalidad en todo el mundo (que comenzaron después de la puesta en marcha de estas vacunas experimentales), la ausencia total de datos de apoyo para la autorización de las vacunas COVID para los niños (que es otro fraude médico perpetrado en el pueblo estadounidense), y la mentira de que el COVID es una pandemia de los no vacunados (en realidad es todo lo contrario).

Para más información sobre estos temas, escuche la entrevista completa o lea la transcripción. También puede encontrar más trabajos de Kory en PierreKory.substack.com. Por último, pero no por ello menos importante, asegúrese de adquirir un ejemplar de «La guerra contra la ivermectina: El medicamento que salvó a millones de personas y podría haber acabado con la pandemia del COVID» para aprender todo sobre cómo se perpetró la mayor y más letal jugada de desinformación médica, justo delante de sus ojos.

Publicado originalmente el 9 de octubre de 2022 Mercola.com

Referencias

1 Unión de Científicos Preocupados, El libro de jugadas de la desinformación

2 Testimonio de Pierre Kory en Senate.gov

3 Nutrientes 2020; 12(11): 3361

4 Unión de Científicos Preocupados, El libro de jugadas de la desinformación

5 Cureus Marzo 2022; 14(3): c61

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí.