La Liga Antidifamación (ADL) ha cambiado su definición de racismo debido a la reacción pública, después de que el director ejecutivo de la organización, Jonathan Greenblatt, criticara y luego aceptara las disculpas de la personalidad de televisión Whoopi Goldberg por hacer comentarios racialmente insensibles e inexactos en «The View».
El 2 de febrero, la organización Californians for Equal Rights Foundation (CFER) y otros 20 grupos de derechos civiles enviaron una carta a la ADL alarmando sobre su definición de racismo.
En julio de 2020, la ADL redefinió el racismo como la «marginación y/u opresión de las personas de color en base a una jerarquía racial socialmente construida que privilegia a los blancos».
En un comunicado de prensa, CFER calificó esa definición de racismo como «absurda y estrecha de miras» con raíces en la teoría crítica de la raza.
«La extrema izquierda está librando una guerra cultural redefiniendo y manipulando conceptos fundamentales que utilizamos a diario, incluido el racismo, siguiendo líneas políticas e ideológicas», dijo Frank Xu, presidente de CFER. «Como sociedad, debemos estar en alerta máxima y recahzar esto».
La redefinición de racismo de la ADL llamó la atención de los medios de comunicación cuando Goldberg dijo en el programa de televisión «The View» el 31 de enero que el Holocausto «no tenía que ver con la raza». Greenblatt condenó rápidamente sus comentarios en Twitter y apareció en un segmento del programa al día siguiente.
ABC ha suspendido del programa durante dos semanas a Goldberg.
En la carta del 2 de febrero, CFER y los grupos asociados que firmaron dijeron que el intento de ADL de redefinir lo que constituye el racismo es una «estratagema profundamente ofensiva, intolerante y antiestadounidense para atribuir la culpabilidad y la inocencia a los individuos en base a su raza».
Los grupos representados en la carta sugieren que la ADL adopte una definición similar a su anterior definición de racismo: «la creencia de que una determinada raza es superior o inferior a otra, que los rasgos sociales y morales de una persona están predeterminados por sus características biológicas innatas».
El mismo día en que se emitió la carta, la ADL revisó la definición de «racismo» en su sitio web y la convirtió en una definición «provisional».
«Racismo (definición provisional): El racismo se produce cuando los individuos o las instituciones muestran una evaluación o un trato más favorable hacia un individuo o grupo en función de su raza o etnia». (Prof. Robert Livingston, The Conversation)».
La ADL no respondió a preguntas específicas sobre el cambio, sino que se remitió a un artículo escrito por el director ejecutivo de la organización, Jonathan Greenblatt: «Getting it Right in Defining Racism».
El artículo cita la definición provisional como lo que el profesor Robert Livingston del Centro de Liderazgo Público de la Universidad de Harvard llama su «definición simple».
La ADL, escribió Greenblatt, está tratando de adaptarse a los tiempos, «pero ciertamente no siempre acertamos».
«Como estudio de caso, tomemos la definición de racismo de la ADL. Hace unos años, la ADL actualizó nuestra definición para reflejar que el racismo en Estados Unidos se manifiesta de forma más amplia y sistémica, y para reconocer explícitamente el enfoque en la gente de color —entre muchos otros— por parte del extremismo de la supremacía blanca que hemos rastreado durante décadas. Si bien esto es cierto, este nuevo marco restringe el significado de otras maneras. Y, al ser tan estrecha, la definición resultante era incompleta, lo que la hacía ineficaz y, por tanto, inaceptable. Es cierto, pero no es toda la verdad».
Greenblatt explicó que la redefinición alienó a mucha gente, incluyendo a muchos en la comunidad judía.
«Con toda honestidad, al releerlo esta semana pasada, me llamó la atención que ni siquiera hablaba de la experiencia de mi propia familia con el racismo que experimentaron como judíos de Oriente Medio», escribió Greenblatt.
Greenblatt afirma en el artículo que la ADL no se involucra en el partidismo ni en la política, sino que se centra en lo que está bien y lo que está mal. El grupo planea llevar a cabo una revisión sobre cómo desarrolla todas sus definiciones y abrir el debate al público.
«Este momento ofrece una oportunidad para experimentar y aprender. Por ello, vamos a abrirnos a los comentarios del público sobre nuestra nueva definición de racismo», escribió. «Vamos a invitar a que nos den su opinión en adl.org/comments, una nueva página que hemos desarrollado específicamente para tomar ideas de forma productiva e ir más allá de las provocaciones sin sentido en las redes sociales».
Wenyuan Wu, director ejecutivo de CFER, dijo a The Epoch Times el 3 de febrero que la ADL ha girado hacia la «extrema izquierda» en su ideología política desde el «verano del ajuste de cuentas racial» de 2020.
La redefinición del racismo fue una «jugada política» que nadie ha cuestionado hasta hace poco, dijo.
«Es un hecho alentador que la ADL, como organización de derechos civiles reputada y respetada, haya cambiado el rumbo de la redefinición del racismo solicitando la opinión del público. Acogemos con entusiasmo los diálogos abiertos y sinceros con sus dirigentes sobre cómo podemos avanzar colectivamente en cuestiones fundamentales de derechos civiles, como la igualdad», dijo.
«Al menos no han perdido completamente la cabeza en esto», añadió Wu.
Entre los grupos que respaldan al CFER se encuentran: Alliance to Protect Children, America Strong, A Time to Stand, California Policy Center, Center of the American Experiment, Chinese American Citizens Alliance Greater New York, Coalition for TJ, Fair Education Santa Barbara, Free Black Thought, For Kids & Country, I Choose Love Campaign, Moms for Liberty, National Association of Scholars, National Society for the Advancement of Black Americans, No Left Turn in Education, Protect Our Kids, San Diego Asian Americans for Equality, Silicon Valley Chinese Association Foundation, Stop Critical Race Theory y TOC Foundation.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
