«La mayor cacería de brujas»: Trump critica investigación y se acoge a la Quinta Enmienda

Por Tom Ozimek
01 de febrero de 2023 12:27 PM Actualizado: 01 de febrero de 2023 12:27 PM

En una declaración grabada que fue publicada el martes, el expresidente Donald Trump invocó la Quinta Enmienda en múltiples ocasiones y denunció la investigación de la fiscal general del estado de Nueva York contra él como «la mayor caería de brujas en la historia de nuestro país».

Trump prestó declaración bajo juramento el 10 de agosto de 2022, y el video de aproximadamente 38 minutos fue publicado por la oficina de la fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, el 31 de enero.

La investigación está relacionada con una demanda civil de 250 millones de dólares presentada en septiembre de 2022 por James contra Trump, tres de sus hijos y la Organización Trump, alegando prácticas comerciales fraudulentas.

Durante su declaración, Trump calificó a James de «fiscal renegada y fuera de control» que buscaba ganar puntos políticos y denunció la investigación como una «cacería de brujas con motivaciones políticas» y una «demanda especulativa de información vengativa e interesada».

The Epoch Times se ha puesto en contacto con la oficina de James para solicitarle comentarios.

Epoch Times Photo
El expresidente Donald Trump y la fiscal general de Nueva York, Letitia James. (Brandon Bell/Getty Images; David Dee Delgado/Getty Images)

Trump dijo en la declaración que «nunca ha habido otro presidente o tal vez incluso otro político que haya sido perseguido, acosado y en todos los demás sentidos injustamente tratado como el presidente Donald J. Trump».

«Lo que Letitia James ha tratado de hacer en los últimos años es una vergüenza para el sistema legal y una afrenta a los contribuyentes del estado de Nueva York y una violación de los derechos y protecciones solemnes otorgados por la Constitución de Estados Unidos», continuó, afirmando que James «desarrolló una plataforma política e hizo una carrera atacándome maliciosamente a mí y a mis negocios».

Trump se acogió repetidamente a la Quinta Enmienda durante la declaración, y en un momento dado ofreció una justificación para guardar silencio.

«Una vez pregunté: ‘Si eres inocente, ¿por qué te acoges a la Quinta Enmienda? Yo hacía esa pregunta», dijo Trump, refiriéndose a sí mismo. «Ahora sé la respuesta a esa pregunta».

«Cuando tu familia, tu empresa y todas las personas de tu alrededor se han convertido en el objetivo de una cacería de brujas infundada y políticamente motivada, apoyada por abogados, fiscales e incluso por los medios de noticias falsas, realmente no tienes otra opción. No podemos permitir que una fiscal renegada y fuera de control utilice esta investigación como medio para avanzar en su carrera política», añadió.

Trump dijo que aprovecharía la oportunidad para acogerse a la Quinta Enmienda que ofrece la Constitución de Estados Unidos «en toda su extensión y defenderme de este ataque malicioso de esta administración, de esta oficina del fiscal general y de todos los demás ataques contra mi familia, mi negocio y nuestro país».

«Cualquiera en mi posición que no se acogiera a la Quinta Enmienda sería un tonto, un absoluto tonto».

En su demanda, James ha alegado que Trump exageró el valor de muchas de sus propiedades y presentó declaraciones financieras que eran objetivamente inexactas.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con los portavoces de Trump para pedirles comentarios.

Epoch Times Photo
El expresidente de Estados Unidos Donald Trump habla durante un evento de la noche electoral en Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, el 8 de noviembre de 2022. (Joe Raedle/Getty Images)

Demanda

James presentó el 21 de septiembre una demanda civil contra Trump, la Organización Trump, Donald Trump Jr, Ivanka Trump, Eric Trump y los socios comerciales de Donald Trump por presunto fraude.

La demanda afirma que la Organización Trump engañó a aseguradoras, prestamistas y funcionarios fiscales al presuntamente inflar el valor de sus activos.

«En total, el Sr. Trump, la Organización Trump y los otros demandados, como parte de un patrón repetido y un esquema común, derivaron más de 200 valoraciones falsas y engañosas de activos incluidos en las 11 Declaraciones que cubren de 2011 a 2021», dice la demanda.

«El número de valores de activos extremadamente inflados es asombroso, afectando a la mayoría, si no a todas, las participaciones inmobiliarias en un año determinado», afirma.

La oficina de James pretende que la empresa pague una multa de al menos 250 millones de dólares, al mismo tiempo que pide que se prohíba durante cinco años a la Organización Trump participar en adquisiciones inmobiliarias en el estado, así como que se prohíba a Trump y a sus hijos ejercer como directivos o consejeros de cualquier corporación en Nueva York.

«Trump infló falsamente su patrimonio neto en miles de millones de dólares», dijo James en su rueda de prensa del 21 de septiembre.

En ese momento, una abogada de Trump, Alina Habba, disputó la demanda de James y la describió como políticamente motivada.

«La presentación de hoy no se centra ni en los hechos ni en la ley, sino únicamente en promover la agenda política de la fiscal general», dijo Habba a los medios de comunicación tras el anuncio de la demanda. «Está completamente claro que la Fiscalía General se ha excedido en su autoridad estatutaria al entrometerse en transacciones en las que no se ha cometido absolutamente ningún delito».

Habba dijo que Trump confía en que «este abuso de autoridad sin control» fracasará en última instancia y que los miembros de su equipo legal «esperan defender a nuestro cliente contra todas y cada una de las reclamaciones sin mérito de la fiscal general».

Otros acontecimientos

En una carta de 31 de enero (pdf) al juez de Manhattan que supervisa el caso, Arthur Engoron, un abogado que representa a la oficina de James solicitó sanciones contra Trump, sus hijos adultos, la Organización Trump, y sus abogados por sus respuestas a su demanda.

Esto se produjo después de que los acusados presentaran respuestas formales el 26 de enero, en las que negaban o afirmaban no tener conocimiento suficiente sobre docenas de acusaciones, según la carta.

En la carta, Kevin Wallace, abogado principal de aplicación de la División de Justicia Económica, afirmó que muchas respuestas eran «demostrablemente falsas», frívolas o impropias de alguna otra manera.

La oficina de James argumentó que los Trump deberían perder algunas de sus defensas, así como enfrentarse a sanciones.

«El tribunal ya ha amonestado a los acusados y sus abogados por su continua invocación de reclamaciones legales sin mérito, pero ejerció su discreción al no imponer tales sanciones», dice la carta. «No parece que se haya tenido en cuenta este punto».

Wallace pidió al tribunal una reunión «a la mayor brevedad posible» para discutir un calendario de reuniones informativas.

El caso de James irá a juicio en octubre.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con los portavoces de Trump para pedirles comentarios.

Con información de Reuters.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.