Según el cardiólogo Dr. Peter McCullough, la creciente intensificación de la vacunación infantil puede alterar su sistema inmunitario y provocar enfermedades neuropsiquiátricas como el autismo.
«Ha habido una increíble aceleración e intensificación de las vacunas administradas a los niños», dijo McCullough en una entrevista el 19 de octubre para The Highwire con Del Bigtree. «Ahora hay más de 200 artículos revisados por pares que sugieren que la desregulación del sistema inmunológico está relacionada con enfermedades neuropsiquiátricas, incluyendo el trastorno por déficit de atención, Asperger, trastorno del espectro autista. La principal causa de desregulación del sistema inmunitario en estos momentos es la hipervacunación.»
La hipervacunación es la inoculación repetida de un individuo que ya ha sido inmunizado.
En las personas con desregulación del sistema inmunitario, el organismo se vuelve incapaz de controlar o frenar una respuesta inmunitaria. Por ello, el sistema inmunitario o bien reacciona de forma insuficiente ante los invasores extraños, provocando así que las infecciones se propaguen rápidamente, o bien reacciona de forma exagerada, provocando que las células inmunitarias ataquen a los órganos, tejidos y células sanos, según el Hospital Infantil UPMC de Pittsburgh.
El médico señaló que algunas enfermedades ya no eran lo suficientemente relevantes como para vacunarse contra ellas, mientras que otras infecciones seguían afectando a los vacunados.
La eficacia clínica de todas las vacunas del calendario de inmunización infantil «parece ser falible», dijo McCullough. «Se han producido brotes de sarampión, por ejemplo, entre personas totalmente vacunadas. Lo mismo ocurre con la tos ferina y las paperas».
La sociedad no se enfrenta ahora mismo a amenazas imperiosas de enfermedades infecciosas, como la tos ferina, la difteria, la poliomielitis o el haemophilus influenzae B (HIB), dijo, y añadió que ha habido 77 casos de HIB según una publicación reciente de los CDC, y más de la mitad de ellos habían recibido la vacuna contra el HIB.
«La cuestión es que ahora disponemos de múltiples trabajos… y todos esos estudios sugieren en el entorno actual, con las condiciones de vida actuales y el contexto actual, que si se actúa de forma natural -es decir, sin vacunar- los niños tienen resultados más saludables».
Esos niños no vacunados tienen tasas más bajas de asma y trastornos neuropsiquiátricos, dijo.
Estudios de apoyo
McCullough mencionó varios estudios que han analizado los resultados de salud de los niños vacunados.
En un estudio de 2017 dirigido por Anthony R. Mawson, profesor del departamento de epidemiología y bioestadística de la Escuela de Salud Pública de la Universidad Estatal de Jackson en Mississippi, los investigadores observaron a 666 niños de 6 a 12 años para analizar el resultado de la vacunación.
Entre los 666 individuos, 261 no estaban vacunados. El estudio descubrió que los niños vacunados presentaban una mayor tasa de alergias y trastornos del neurodesarrollo en comparación con los no vacunados.
En un estudio de 2020, el pediatra Dr. Paul Thomas estudió los efectos de la vacunación entre los pacientes de su consulta que habían recibido entre una y 40 vacunas. Mientras que el 0.063 por ciento de los participantes vacunados padecían trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH), no se encontró que ninguno de los individuos no vacunados sufriera este trastorno. El estudio ha sido retirado de la revista.
En un estudio realizado en 2020 por Neil Miller y Brian Hooker, los investigadores se propusieron comprender las diferencias de salud entre niños vacunados y no vacunados. Encontraron que la vacunación antes de la edad de 1 año se asoció con «mayores probabilidades» de retrasos en el desarrollo, asma e infecciones del oído.
McCullough expresó su preocupación por la credibilidad del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
Después de que el panel del ACIP incluyera las vacunas COVID-19 de ARNm como Pfizer y Moderna en el calendario de vacunas infantiles para bebés de tan solo 6 meses, «la pregunta que me hago ahora es si este grupo recomienda esa vacuna en el calendario, ¿qué más han pasado por alto en términos de seguridad o de falta de una justificación clínica?».
«En este momento, estoy en línea con el Consejo Mundial de la Salud, que en septiembre de 2023 salió con una recomendación de hacer una pausa en el calendario de vacunas infantiles», dijo el Dr. McCullough.
Animar a los padres a esperar
En un comunicado de prensa del 5 de septiembre, el Consejo Mundial de la Salud, una organización sin ánimo de lucro, instó a los padres a considerar la vacunación infantil «muy cuidadosamente» y a adoptar un enfoque de sentido común de «esperar más seguro» al respecto.
Señaló que varios estudios de investigación indican que los niños vacunados tienen «resultados de salud mucho peores» que los niños no vacunados, incluyendo tasas más altas de muchas enfermedades crónicas.
En su entrevista, McCullough afirmó que «no podría, con la conciencia tranquila, decir a un padre que siga el calendario ahora, sobre todo con las vacunas COVID-19 en el calendario».
McCullough aclaró que no estaba en contra de la vacunación. «Me he vacunado 69 veces en mi vida, 69, incluidas 40 vacunas contra la gripe obligatorias para formar parte del personal médico. Así que, déjenme decirles, no soy un antivacunas. Pero soy consciente del riesgo de las vacunas».
Además, el médico pidió un «barrido de corrupción» de las agencias federales y los institutos educativos para averiguar cuáles de ellos «aceptaron dinero para impulsar las vacunas COVID-19.»
«Cuando reviso manuscritos sobre vacunas COVID-19, la primera pregunta que hago como revisor es si la institución impulsó u ordenó vacunas y si los autores impulsaron, ordenaron o tomaron personalmente las vacunas. Una vez que alguien se ha vacunado personalmente, adquiere una forma de parcialidad y es muy difícil para la gente admitir que está equivocada, sobre todo en los tiempos que corren», afirmó.
Polio y viruela
En la entrevista, McCullough fue preguntado por las persistentes afirmaciones de que la interrupción de las vacunas infantiles provocaría la reaparición de brotes de polio y viruela.
«¿Qué dice del peligro de viruela y poliomielitis si la gente deja de vacunarse?». preguntó Bigtree.
El cardiólogo sugirió que actualmente disponemos de medicamentos para hacer frente a estas situaciones y, por tanto, no es necesario inyectar a los niños vacunas contra estas enfermedades.
«Tomemos la viruela. Eso debería responder muy bien al tecovirimat, que es un fármaco oral e intravenoso muy eficaz contra la viruela del mono. Lo aprendimos en la pandemia. Así que, si hubiera un caso esporádico de viruela, la disponibilidad de tecovirimat lo solucionaría muy bien. Así que no me preocuparía en absoluto».
«Creo que la poliomielitis es una cuestión diferente. Y, afortunadamente, en el caso de la poliomielitis, disponemos de muy buenos análisis del suministro de agua y podemos hacernos una idea de si las tres cepas neurotróficas de la poliomielitis están presentes en el suministro de agua», afirmó.
«Tenemos vigilancia. Tenemos tratamiento», añadió. «Ninguna de estas vacunas es suficientemente convincente ahora mismo».
McCullough también abogó por reexaminar cada una de las vacunas prescritas actualmente en el programa de inmunización infantil.
«Creo que lo que vamos a terminar probablemente es la estratificación del riesgo, es decir, puede haber algunas regiones del mundo donde hay riesgo, puede haber pacientes particulares que simplemente no podrían tolerar el más mínimo riesgo de una de estas infecciones», dijo.
En esas regiones y poblaciones puede ser más apropiado vacunarse, dijo.
Pero esta idea de que cada niño -desde el día de su nacimiento hasta los 18 años- reciba más de 100 inyecciones, creo que es cosa del pasado». Estudios recientes y encuestas de opinión recientes, como la de la Fundación Kaiser Family, indican que probablemente un tercio de los padres se están alejando de este calendario intensivo de vacunas.»
En diciembre de 2022, el KFF Vaccine Monitor informó que el 28 por ciento de los adultos, casi uno de cada tres, insistió en que los padres deberían tener el derecho de decidir si vacunar a sus hijos en edad escolar, incluso si tales decisiones crean un riesgo para la salud de otras personas. Esta cifra fue superior al 16 por ciento de 2019.
Vacunación contra el COVID-19 entre los niños
La administración de vacunas COVID-19 a los niños es un tema controvertido. Mientras que algunos estudios lo apoyan, hay otros que advierten contra tales inyecciones.
Un estudio de febrero de 2023 publicado en La Revista de Medicina de Nueva Inglaterra concluyó que tres dosis de la vacuna ARNm de Pfizer eran «seguras, inmunogénicas y eficaces en niños de 6 meses a 4 años de edad.» El estudio fue financiado por Pfizer.
Un estudio descubrió que algunos niños que sufrieron inflamación cardíaca tras ser inyectados con vacunas de ARNm de Pfizer o Moderna tenían cicatrices en el corazón varios meses después. Otra investigación descubrió que más de 100 niños sufrieron convulsiones tras recibir inyecciones de COVID-19.
Los cuerpos y cerebros de los niños son más vulnerables a las toxinas ambientales que los de los adultos porque son más pequeños. Por ello, el umbral de seguridad para sugerir una intervención médica en los niños debería ser idealmente más alto que en los adultos.
En una entrevista con The Epoch Times el año pasado, el pediatra Dr. Reni Moon dijo que inyectar vacunas COVID-19 en niños es «lo más espantoso que he oído en medicina».
«La falta de consideración por la seguridad es muy poco ética. Personalmente lo sitúo en el terreno de los crímenes contra la humanidad».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
