La nueva imputación que un gran jurado federal ha presentado contra el expresidente Donald Trump por su presunta retención ilegal de documentos de seguridad nacional tras abandonar la Casa Blanca en enero de 2021 tiene una motivación política, según han declarado expertos jurídicos a The Epoch Times.
Aunque la presentación de cargos federales contra un expresidente de Estados Unidos no tiene precedentes en sí misma, la acusación presentada contra Trump también es única porque el promotor inmobiliario es actualmente el principal candidato a la nominación del Partido Republicano a la presidencia en las elecciones de 2024.
Los demócratas afirman que la acusación está justificada y debería haberse presentado hace tiempo, pero los republicanos afirman que ésta y otras acusaciones penales pendientes contra Trump constituyen una injerencia de los demócratas en las próximas elecciones.
El propio Trump dijo en un video de cuatro minutos hecho público la noche del 8 de junio que ninguna acusación penal le impedirá postularse para desbancar al presidente Joe Biden, demócrata.
Calificó las diversas investigaciones de «injerencia electoral».
«Soy un hombre inocente. No he hecho nada malo», declaró el expresidente, que anteriormente había entregado 15 cajas de documentos controvertidos a los Archivos Nacionales.
Trump fue sometido a impeachment dos veces y esos acontecimientos recibieron una gran cobertura mediática.
La primera vez fue por la Cámara de Representantes de Estados Unidos, entonces controlada por los demócratas, en diciembre de 2019, por unos artículos que le acusaban de abuso de poder y obstrucción al Congreso en relación con las comunicaciones con el presidente ucraniano. En enero de 2021, una semana antes de dejar el cargo, se le sometió a juicio político por segunda vez, por un artículo en el que se le acusaba de incitación a la insurrección en relación con la violación de la seguridad del Congreso por parte de manifestantes que provocó un retraso de horas en la certificación por el Congreso de las elecciones de 2020, el 6 de enero de 2021. En ambas ocasiones fue absuelto por el Senado estadounidense. Trump es el tercer presidente sometido a juicio político después de Andrew Johnson en 1868 y Bill Clinton en 1998. Tanto Johnson como Clinton fueron absueltos por el Senado.
La imputación de 49 páginas, presentada ante el Tribunal de Distrito del Distrito Sur de Florida, fue revelada por el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) el 9 de junio por la tarde.
El documento legal acusa a Trump de 37 delitos graves relacionados con su manipulación de registros gubernamentales en su residencia del club Mar-a-Lago, en Palm Beach (Florida).
Concretamente, el 45º presidente está acusado de violar la Ley federal de Espionaje y otras leyes federales por conspirar presuntamente para obstruir la justicia, hacer declaraciones falsas y ocultar documentos.
La imputación afirma que Trump guardó documentos clasificados en lugares no autorizados de su casa, como su dormitorio, un cuarto de baño y un salón de baile. Trump también habría compartido parte del material con otras personas que carecían de habilitación de seguridad.
«Los documentos clasificados que Trump guardaba en sus cajas incluían información relativa a las capacidades de defensa y armamento tanto de Estados Unidos como de países extranjeros; programas nucleares de Estados Unidos; vulnerabilidades potenciales de Estados Unidos y sus aliados ante un ataque militar; y planes para posibles represalias en respuesta a un ataque extranjero», afirma la acusación.
El documento legal continúa: «La divulgación no autorizada de estos documentos clasificados podría poner en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos, las relaciones exteriores, la seguridad del ejército estadounidense y las fuentes humanas, así como la viabilidad continuada de métodos sensibles de recopilación de inteligencia».
El ayudante de Trump Waltine Nauta, exmarinero de la Marina estadounidense que trabajó en la Casa Blanca de Trump, también está acusado de delitos en la misma acusación. Nauta presuntamente sustrajo documentos gubernamentales de la Casa Blanca y ayudó a Trump a mantenerlos alejados de los funcionarios federales que exigían su devolución.
Curt Levey, abogado y presidente del conservador Comité por la Justicia, parafraseó al senador Marco Rubio (R-Fla.), quien escribió en Twitter que la acusación socavará «la fe pública en las instituciones que mantienen unida nuestra república».
Levey añadió que Rubio «no es fan de Trump».
«Es increíble lo que el gobierno de Biden y sus aliados están dispuestos a hacer para mantenerse en el poder y castigar a sus enemigos», declaró Levey a The Epoch Times en una entrevista.
«Es decir, están dispuestos a hacer volar por los aires todo nuestro sistema jurídico».
«Creo que es muy importante llamar a esto por su nombre: es el presidente Biden intentando encarcelar a su probable oponente de 2024… en lugar de dejar que los votantes decidan» su destino, dijo Levey.
El fiscal general Merrick Garland y el abogado especial del Departamento de Justicia Jack Smith «trabajan para Biden: podría despedirlos cuando quisiera».
«No tiene sentido fingir que el Departamento de Justicia es de algún modo independiente o que el fiscal especial es independiente», dijo Levey, en referencia a la afirmación de Biden de que no participó en la investigación sobre los documentos de seguridad nacional.
«Supongo que lo único que nos salva de ser una república bananera y un hazmerreír para el resto del mundo es el hecho de que los precedentes de la Corte Suprema dejan claro [que según la Constitución estadounidense] no se pueden añadir condiciones» a la candidatura de Trump en 2024.
«Así que realmente no pueden impedir que se postule a presidente —o que gane— pero desde luego están haciendo todo lo posible para conseguirlo. Es mucho más difícil postularse a presidente desde la cárcel. Así que están haciendo todo lo posible para poner el pulgar en la balanza», dijo Levey.
La mayor parte de los cargos contra el expresidente parecen ser por los llamados delitos procesales, como obstrucción y declaraciones falsas, dijo.
«Por supuesto, eso es por lo que es famoso el Departamento de Justicia cuando no tiene un caso sólido sobre el fondo», dijo Levey.
Levey también acusó al Departamento de Justicia de aplicar un doble rasero a los políticos demócratas acusados de hacer lo mismo que supuestamente hizo Trump.
Cuando Hillary Clinton fue acusada de tener ilegalmente documentos clasificados del gobierno en su servidor informático doméstico, el DOJ hizo uso de su discreción y decidió no procesarla, dijo.
Y hoy en día «no oímos nada sobre acusaciones contra Biden», que supuestamente retuvo ilegalmente documentos clasificados del gobierno tras el fin de su vicepresidencia en enero de 2017, dijo Levey.
«Está bastante claro de qué lado está aquí el Departamento de Justicia», añadió.
El abogado parafraseó al jefe de la policía secreta soviética Lavrentiy Beria: «Muéstrame al hombre; te mostraré los cargos», dijo Levey.
«Si quieres encarcelar a tus oponentes políticos, siempre puedes encontrar una razón nominal para hacerlo. Seamos claros. Se trata de política y no tiene nada que ver con el Estado de Derecho».
El abogado Paul Jonna, socio de LiMandri y Jonna, dijo que las acusaciones forman parte de una «cacería de brujas» mayor.
«Lo primero que pienso cuando oigo hablar de esto es que uno de los principales candidatos» a las elecciones del año que viene y su oponente «están básicamente usando como arma al Departamento de Justicia», declaró Jonna a The Epoch Times en una entrevista.
«Ya lo hemos visto repetidamente con este Departamento de Justicia», dijo Jonna, que también es abogada especial de la Sociedad Thomas More, un bufete de abogados de interés público que se opone a las extralimitaciones del gobierno.
«Para mí, es difícil tomárselo en serio. Es básicamente una cacería de brujas lo que estamos viendo ahora con este Departamento de Justicia».
Jonna predijo que este esfuerzo por poner a Trump tras las rejas fracasará.
«Creo que el sistema judicial funcionará correctamente y no tendrá éxito», afirmó.
El abogado J. Christian Adams, presidente de la Public Interest Legal Foundation, un grupo de buen gobierno que se centra en la integridad electoral, cuestionó los motivos del gobierno de Biden para llevar a cabo la acusación.
«Obviamente, el DOJ está bastante desquiciado y no se puede confiar en él en general», dijo Adams, que anteriormente trabajó como abogado de derechos civiles en el Departamento de Justicia, a The Epoch Times por correo electrónico.
«Pero a veces aciertan. Simplemente no sé lo suficiente sobre los hechos aquí», dijo el abogado horas antes de que se hiciera pública la acusación.
Trump también ha sido acusado en Nueva York de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales en relación con el pago de 130,000 dólares en octubre de 2016 —un mes antes de las elecciones de ese año— que supuestamente organizó para pagar a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels. El pago —caracterizado por los críticos como «dinero de silencio»— se hizo de conformidad con un acuerdo de confidencialidad que ella firmó en el que se comprometía a no hablar públicamente de una supuesta aventura que tuvo con Trump una década antes. Trump ha negado la aventura.
Trump dijo que Daniels había violado el acuerdo y la demandó por difamación. En diciembre de 2018, Daniels perdió en los tribunales y fue condenada a pagar a Trump algo más de 293,000 dólares en concepto de honorarios de abogado, costas y sanciones. Ese mismo mes, el exabogado de Trump, Michael Cohen, fue condenado a tres años de prisión por realizar el pago de 2016, que los documentos judiciales describieron como una «contribución excesiva a la campaña».
El expresidente ha negado haber cometido delito alguno en este episodio judicial. Actualmente están en curso otras dos investigaciones sobre su conducta.
Trump escribió en el sitio web de microblogging Truth Social que se le ha ordenado comparecer ante un tribunal federal de Miami el 13 de junio para responder a los nuevos cargos.
Con información de Eva Fu.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
