La nueva aplicación Threads de Mark Zuckerberg, considerada por algunos como la «asesina de Twitter», apenas se ha lanzado y ya está siendo acusada de censurar la expresión.
La nueva plataforma del director ejecutivo de Meta ha acumulado 70 millones de registros en un día desde su lanzamiento, lo que parece ponerla en camino de amenazar el dominio del Twitter de Elon Musk.
«70 millones de registros en Threads desde esta mañana», dijo Zuckerberg en un post en su cuenta de Threads. «Es mucho más de lo que esperábamos».
Algunos analistas afirman que la nueva oferta del Sr. Zuckerberg, que se ha descrito como una versión basada en texto de la aplicación para compartir fotos Instagram, podría ser un gran dolor de cabeza para Twitter, que ha amenazado con demandar a Meta por lo que describió como una aplicación «imitadora» que explotaba los secretos comerciales y la propiedad intelectual de Twitter para acelerar su desarrollo.
Pero apenas un día después de su lanzamiento, ya han surgido preocupaciones sobre las restricciones a la libertad de expresión de la aplicación respaldada por Zuckerberg.
«Cuando Mark Zuckerberg —propietario de Meta, Facebook, Threads y WhatsApp— anunció Threads, dijo que sería una plataforma libre y abierta», afirmó el escritor y periodista de investigación Michael Shellenberger, que fue uno de los que publicaron algunas de las entregas de «Archivos de Twitter» que sacaron a la luz el funcionamiento interno de la maquinaria de censura de Twitter antes de la adquisición de Musk.
«Bueno, enseguida hubo usuarios que mostraron que habían sido censurados», añadió el Sr. Shellenberger en una entrevista en Fox News a última hora del jueves.
«Ya me han marcado para censura»
El Sr. Schellenberger puso como ejemplo la aparente acción emprendida contra la nueva cuenta de Threads del conocido comentarista conservador Rogan O’Hanley, que se hace llamar @DC-Draino en Twitter.
El Sr. O’Hanley se dirigió a Twitter para decir que acababa de descargar Threads y «publiqué una vez que quería desenmascarar al gobierno corrupto de Biden y ya me han marcado para censura».
Una captura de pantalla compartida por O’Hanley muestra una etiqueta de advertencia en su perfil de Threads para cualquiera que quiera seguirlo.
«¿Estás seguro de que quieres seguir a dc_draino?», preguntaba la aplicación Threads a los usuarios, según la captura de pantalla. «Esta cuenta ha posteado repetidamente información falsa que fue revisada por verificadores de hechos independientes o que iba en contra de nuestras Directrices de la Comunidad», añadía.
Just downloaded and signed up for the new Meta app “Threads” meant to imitate Twitter
I posted once about wanting to expose Biden’s corrupt government and they’ve already flagged me for censorship
Great platform Zuck pic.twitter.com/2RhusHRo7v
— DC_Draino (@DC_Draino) July 6, 2023
Los reportes indican que otras cuentas conservadoras recibieron etiquetas de advertencia similares.
La cuenta Libs of TikTok de Twitter compartió una captura de pantalla de una notificación de que se había eliminado un posteo de Threads.
«Lo no binario no es real» era el tema del posteo eliminado, y la etiqueta indicaba que se había eliminado porque «va en contra de nuestras directrices sobre discursos o símbolos de odio».
Si se considera que un posteo concreto de Threads va en contra de las directrices comunitarias de la aplicación, que se basan en las Directrices Comunitarias de Instagram, parece que se marcará para que se tomen medidas.
Según las Directrices Comunitarias de Instagram, la aplicación Threads puede «eliminar contenido que contenga amenazas creíbles o incitación al odio», así como contenido que «se dirija a particulares para degradarlos o avergonzarlos».
Al mismo tiempo, las directrices prometen «permitir en general una conversación más intensa en torno a personas que aparecen en las noticias o tienen una gran audiencia pública debido a su profesión o actividades elegidas».
Pero el Sr. Shellenberger dijo que la aplicación va demasiado lejos en la dirección de la censura.
«Se trata de una censura secreta y no hay derecho de apelación», dijo sobre los esfuerzos por suprimir a personas como el Sr. O’Hanley, que según el Sr. Shellenberger ha sido blanco de ataques por expresar «escepticismo electoral».
El Sr. Shellenberger añadió que no hay forma de que nadie que haya sido censurado exponga su caso e intente salir de las listas negras.
Dijo que es irónico que el Sr. Zuckerberg lanzara Threads un día después de una «increíble sentencia histórica a favor de la libertad de expresión dictada por un juez federal» que impedía al gobierno de Biden presionar a las empresas de redes sociales para que censuraran posteos.
«Un día después, ahí está Mark Zuckerberg con Threads censurando a los usuarios, y haciéndolo en secreto y sin derecho a apelación», dijo.
En una línea similar, la representante conservadora Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) se dirigió a Twitter para decir que está «completamente segura de que Threads será la misma experiencia de redes sociales de estilo marxista que suele ofrecer [el Sr. Zuckerberg]», al mismo tiempo que compartía una captura de pantalla en la que aparecía una etiqueta de advertencia cuando alguien intentaba seguir la cuenta de Donald Trump Jr. en Threads.
Meta no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de The Epoch Times.
Polémica por la eliminación de Threads
Además de la censura, Threads también ha sido criticado por las restricciones para eliminar cuentas.
«La gente se está dando cuenta de que Threads no es más que una plataforma de censura e intenta eliminar sus cuentas», dijo O’Hanley en un posteo en Twitter. «Pero no pueden», añadió.
«Zuck la vinculó a tu Instagram, así que si borras una, se borran las dos», continuó. «Todos los que se registren deben quedarse», continuó, comparando la aplicación con un «Muro de Berlín digital».
Para crear una cuenta de Threads, la gente tiene que iniciar sesión con su ID de Instagram. La política de privacidad complementaria de la aplicación Thread indica que es posible desactivar la aplicación, pero sólo se puede eliminar el perfil si se elimina la cuenta de Instagram asociada.
«Puedes desactivar tu perfil de Threads en cualquier momento, pero tu perfil de Threads sólo puede eliminarse si se elimina tu cuenta de Instagram», indica la política de privacidad complementaria de la aplicación.
Varias personas se han quejado de esta restricción.
«Ya he desactivado mi cuenta de Threads. Pero resulta que no puedes eliminar tu cuenta de Threads sin eliminar también tu cuenta de Instagram. Así que mejor no te registres», dijo Emily Hughes, autora y editora, en un tuit del 6 de julio.
No todas las voces han sido críticas con Threads. Algunos ven la aplicación como un desarrollo positivo y un competidor necesario para Twitter.
«Creo que Threads superará las expectativas de la mayoría», afirmó Roberto Nickson, empresario y creador de contenidos, en un tuit del 4 de julio.
«Hay una fuerte demanda reprimida de una alternativa a Twitter. Bluesky, Mastodon y otros han experimentado recientemente un crecimiento récord. Pero a diferencia de los demás, Threads parte de una base de usuarios ya existente. Que resulta ser la mayor del mundo», señaló.
Pinar Yildirim, profesor asociado de marketing en la Wharton School de la Universidad de Pensilvania, dijo que las relaciones publicitarias existentes de Instagram y Facebook deberían ayudar a los ingresos de Threads.
Pero el éxito de Threads parece lejos de estar garantizado. Los observadores del sector han señalado el historial de Meta de poner en marcha aplicaciones independientes que luego se cerraron.
Threads también está aún en sus inicios, y los usuarios han observado algunos fallos y han expresado sus quejas por la falta de funciones.
La directora ejecutiva de Twitter, Linda Yaccarino, destacó el compromiso de la plataforma con la libertad de expresión en una aparente indirecta a Threads.
«En Twitter TÚ puedes ser real», dijo en un posteo. «Esta es tu plaza pública».
«A menudo nos imitan, pero la comunidad de Twitter nunca podrá duplicarse».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
