Tras la sentencia de Roger Stone el jueves, una amiga y portavoz del agente político insinuó que apelaría y pediría al presidente Donald Trump un indulto presidencial.
Stone fue sentenciado a 40 meses de prisión por mentirle a un comité del Congreso que investigaba la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016. La condena y la sentencia provocaron las críticas de Trump, para quien Stone había sido asesor.
«Le corresponde al presidente Trump usar el poder de un indulto como el medio final de control y equilibrio para corregir este horrible error», dijo un comunicado de su portavoz y amiga, Kristin Davis, según los medios.
Los cargos se derivaron de la investigación contra el exasesor especial Robert Mueller acerca de la interferencia rusa en las elecciones de 2016. Sobre esta investigación los fiscales dijeron, más tarde, que Stone colaboró con WikiLeaks para publicar correos electrónicos controvertidos del Partido Demócrata en 2016.
Pero, de acuerdo con la declaración de Davis, el caso presentaba «una grave e indiscutible mala conducta del jurado» y señaló que había «tweets anti-Trump, anti-republicanos y anti-Stone». La declaración dice que, si la juez Amy Berman Jackson, quien fue nombrada por el expresidente Barack Obama, no reconoce el supuesto sesgo, entonces Stone probablemente apelará.
La declaración podría referirse a publicaciones en Twitter y Facebook hechas por la presidente del jurado, Tomeka Hart, quien mostró desdén por Trump.
Trump no ha dicho si otorgaría un indulto a Stone.
«Roger Stone continúa siendo amordazado, despojándolo de su derecho a la Primera Enmienda y su capacidad de ganarse la vida», continúa Davis. «Al avanzar con la sentencia y continuar silenciando a Stone, parece muy claro que la verdad no importa».
El abogado de Stone había pedido que no le dieran tiempo de prisión. Stone, de 67 años, que ha sido amigo y asesor de Trump durante décadas, fue condenado el 15 de noviembre por siete cargos, entre los que se incluyen; mentir al Congreso, obstrucción de la justicia y manipulación de testigos.
“No fue procesado, como algunos se quejaron, por defender al presidente. Fue procesado por encubrir al presidente”, dijo la juez Jackson. «El acusado participó en una conducta amenazante e intimidante hacia la corte», dijo Jackson. «Esto es intolerable para la administración de justicia».
Jackson se refería a los mensajes entre Stone y su exasociado, Randy Credico, durante los cuales Stone dijo varias cosas, incluyendo «Prepárate para morir» y «Voy a quitarte ese perro».
Pero el abogado defensor, Seth Ginsberg, dijo que la carrera de Stone como autodenominado «tramposo sucio» eclipsó otros aspectos de un hombre espiritual que ha servido como mentor, que ama a los animales y se dedica a su familia. «El Sr. Stone no es, de hecho, simplemente esa persona pública, sino un ser humano”, dijo.
Ginsberg dijo en la corte que Stone no debería recibir una sentencia más larga porque esa amenaza no era «lo suficientemente grave» como para «activar las normas», y agregó que es conocido por su «lenguaje rudo e hiperbólico», y Credico sabía que «era solo Stone siendo Stone».
Cuando los fiscales hicieron su recomendación de sentencia contra Stone, a principios de este mes, Trump los calificó como «corruptos» y los acusó de imponer un «error judicial» en sus publicaciones de Twitter.
Casi al mismo tiempo el Fiscal General, William Barr, intervino y el Departamento de Justicia anuló la recomendación de siete a nueve años de prisión. Cuatro fiscales renunciaron al caso.
Reuters contribuyó a este informe.
A continuación
El impeachment no ayudará a encubrir el mayor escándalo político de EE.UU.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
