Un estudio de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de las personas de edad avanzada hospitalizadas mostró que su respuesta de anticuerpos disminuyó cuatro meses luego de recibir cualquiera de las dos vacunas de ARNm contra COVID-19.
Publicado el jueves, el estudio respaldado por los CDC reveló que las vacunas Pfizer y Moderna fueron eficaces para prevenir la hospitalización de los ancianos cuatro meses después de recibir su segunda dosis, aunque sus niveles de anticuerpos por COVID-19 disminuyeron. Entre los que recibieron la vacuna Moderna, los científicos registraron niveles de anticuerpos COVID-19 «ligeramente más altos» que los que recibieron la vacuna de Pfizer.
Los investigadores notaron que cuatro meses después de que se administraron las vacunas Moderna y Pfizer a las personas de edad avanzada, su eficacia para prevenir las hospitalizaciones fue del 86 % y del 75 %, respectivamente.
Luego de sus resultados, los CDC volvieron a recomendar que las personas recibieran una vacuna de refuerzo meses después de recibir la vacuna.
“Estos resultados de una agrupación de personas de edad avanzada hospitalizados con alta prevalencia de afecciones subyacentes sugieren la importancia de las dosis de refuerzo para ayudar a mantener la protección a largo plazo contra el COVID-19 grave”, dijo el informe.
Sin embargo, el CDC señaló que los resultados de su estudio «están sujetos a algunas limitaciones, incluida la incapacidad de los investigadores» para evaluar los niveles de anticuerpos o [la eficacia de la vacuna] después de los 4 meses a partir de la recepción de la segunda dosis de la vacuna». También señalaron que «no hubo suficiente poder estadístico para detectar pequeñas diferencias posibles en [la eficacia de la vacuna] por producto de la vacuna o período a partir de la vacunación».
El estudio evaluó a unas 1900 personas de edad avanzada entre el 1 de febrero y el 30 de septiembre en cinco hospitales de Asuntos de Veteranos en la ciudad de Nueva York, Los Ángeles, Atlanta, Houston y Palo Alto, California.
Los investigadores midieron los niveles de anticuerpos entre 234 pacientes personas de edad avanzada que recibieron dos dosis de la vacuna y no tenían evidencia de una infección previa por COVID-19, lo que da lugar a lo que algunos científicos han denominado inmunidad natural. La mayoría de los pacientes eran hombres con una edad promedio de 67 años.
“Todas las personas de 18 años o más deben recibir una vacuna de refuerzo ya sea seis meses después de su serie de vacunas inicial de Pfizer o Moderna o dos meses después de su vacuna J&J inicial”, dijo la directora de los CDC, Rochelle Walensky, a inicios de este mes.
Los resultados del estudio se producen en un momento en que los funcionarios federales de salud han intensificado su presión para que más y más personas reciban las vacunas de refuerzo. Mientras tanto, algunas instituciones, incluidas las universidades, han comenzado a exigir refuerzos para que las personas puedan ingresar a las instalaciones.
El jueves, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) dijo que modificó su autorización de uso de emergencia para el refuerzo de la vacuna de Pfizer para permitir que los jóvenes de 16 a 17 años reciban una tercera vacuna al menos seis meses después de su segunda dosis. Horas más tarde, los CDC aprobaron la medida.
Algunos científicos han expresado su preocupación por la inyección adicional debido al riesgo elevado de casos raros de inflamación cardíaca en hombres jóvenes que se han relacionado con las vacunas de ARN mensajero como la vacuna Pfizer/BioNTech.
Todos los adultos estadounidenses son actualmente candidatos para las inyecciones de refuerzo de las tres vacunas contra COVID-19 autorizadas.
Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
