Las vacunas contra el COVID-19 han fracasado en gran medida a la hora de detener la transmisión del virus del PCCh (Partido Comunista Chino), especialmente en el caso de la más reciente variante ómicron, por lo que la orden de vacunación debería desecharse, según el Dr. Peter McCullough.
«Las vacunas en sí mismas se han vuelto básicamente obsoletas ya que el virus ha seguido mutando», dijo McCullough a «Capitol Report» de NTD en una entrevista emitida el miércoles. «Así que en este momento, las órdenes de las vacunas tienen que abandonarse de forma generalizada».
McCullough dijo que algunos estudios recientes han demostrado que la eficacia de las vacunas contra el COVID-19 disminuyó significativamente con las nuevas variantes.
«Hay un artículo de Young-Xu en JAMA, la anterior cepa delta solo estaba cubierta en un 20% por las vacunas. Las vacunas eran muy ineficaces contra delta», dijo McCullough.
El estudio, revisado por expertos y publicado en la revista Journal of the American Medical Association (JAMA) el mes pasado, descubrió que durante el periodo alto de delta, la eficacia estimada de la vacuna era del 62.0% en el primer mes y disminuía al 57.8% en el tercer mes. La disminución de la eficacia de la vacuna se aceleró después del cuarto mes, alcanzando un mínimo de aproximadamente el 20% en los meses quinto a séptimo.
«Y ahora un trabajo de Hansen, de Dinamarca, y del informe de seguridad de la salud pública del Reino Unido indica que contra ómicron las vacunas son básicamente ineficaces», continuó McCullough.
El estudio danés, que es una edición preliminar y no ha sido revisada por expertos, descubrió que la eficacia de la vacuna contra ómicron fue inicialmente del 55.2% y del 36,7% para las vacunas de Pfizer y Moderna, respectivamente, pero disminuyó rápidamente con el tiempo. En comparación, la eficacia de la vacuna contra delta fue significativamente mayor y se conservó mejor durante el mismo periodo.
El informe de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido, publicado el 31 de diciembre, también descubrió que la eficacia de la vacuna contra la variante ómicron es significativamente menor que contra la variante delta y disminuye rápidamente.
«Entre los que habían recibido 2 dosis de AstraZeneca, no hubo ningún efecto contra ómicron a partir de las 20 semanas después de la segunda dosis. Entre los que habían recibido 2 dosis de Pfizer o Moderna, la eficacia descendió de alrededor del 65 al 70% a alrededor del 10% a las 20 semanas después de la segunda dosis», afirma el informe (pdf).
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) han afirmado que las vacunas contra el COVID-19 son «seguras y eficaces», y que los efectos adversos graves son poco frecuentes.
«Lo único que podrían haber hecho las vacunas es reducir las posibilidades de contraer el COVID-19. (…) Así que muchos millones de estadounidenses que se han aplicado las vacunas se han decepcionado al descubrir que contrajeron el COVID-19 de todos modos», continuó McCullough.
El miércoles, los CDC publicaron un estudio que mostraba que la protección por una infección previa, o la llamada inmunidad natural, era mejor que la protección de las vacunas contra el COVID-19 contra la variante delta.
McCullough también dijo que las órdenes de las vacunas carecen de la capacidad ética o legal en primer lugar porque las vacunas contra el COVID-19 son «experimentales».
«Todas las vacunas siguen siendo experimentales y están en investigación. Las órdenes carecen de fundamento ético o moral o legal desde esa perspectiva. No se puede obligar a nadie a participar en la investigación en contra de su voluntad ni se le puede coaccionar para que lo haga».
Un portavoz de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés), no respondió directamente si las vacunas contra el COVID-19 son experimentales, pero dijo a The Epoch Times que «todas las vacunas están bajo una EUA, excepto la Comirnaty, que está totalmente aprobada».
En una guía (pdf) publicada el año pasado, la FDA dijo que las autorizaciones de uso de emergencia (EUA) se emiten para las vacunas experimentales para prevenir el COVID-19 durante la pandemia.
«No podemos permitir que los estadounidenses tengan miedo de perder su trabajo o su escuela o sus viajes por una vacuna fallida», dijo McCullough. «Pero aún más tenemos que reexaminar lo que hemos hecho con respecto a nuestras prioridades de salud pública y el COVID-19».
McCullough dijo que en marzo y abril de 2020 Estados Unidos debería haber realizado grandes ensayos aleatorios y haber pasado muy rápidamente a estudiar el tratamiento con múltiples fármacos. Sin embargo, las autoridades federales se negaron a hacerlo y dieron un gran impulso a las vacunas.
McCullough también compartió el tratamiento para los pacientes de COVID-19 con la variante ómicron.
«Afortunadamente, con la variante ómicron muy leve, el tratamiento principal son los lavados virucidas orales y nasales con povidona yodada diluida o peróxido de hidrógeno 12. Los ensayos clínicos muestran el mayor beneficio de eso más que cualquier otra forma de tratamiento», dijo McCullough.
Ocasionalmente, los pacientes pueden necesitar medicamentos orales adicionales y las píldoras de Pfizer y Merck podrían ser las protagonistas, añadió el reconocido cardiólogo y epidemiólogo.
«Y para los casos graves podemos utilizar Sotrovimab, que es el anticuerpo monoclonal de GSK, puede ser en un caso de alto riesgo o especial», dijo McCullough.
«Las vacunas no son un tratamiento, no ofrecían ninguna esperanza de tratar a un paciente una vez que contraía el COVID-19. Y sabíamos que con el virus respiratorio era muy poco probable que fueran eficaces», dijo el médico.
Los CDC han dicho que las vacunas contra el COVID-19 podrían reducir la enfermedad grave y la muerte, y que las personas vacunadas deberían recibir un refuerzo para mantener la protección.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
