Los rifles y las escopetas de cañón corto (SBR, SBS) ya no están prohibidos por la ley del estado de Tennessee, pero eso no significa que sus dueños estén libres legalmente. Las armas todavía están prohibidas por la Ley Nacional de Armas de Fuego de 1934.
«Lo único que hizo Tennessee fue decir: ‘Ya no vamos a regularlas'», declaró John Harris, abogado de Nashville y director ejecutivo de la Asociación de Armas de Fuego de Tennessee, a The Epoch Times el 19 de diciembre.
En mayo pasado, la Asamblea General de Tennessee aprobó un proyecto de ley que elimina las armas de fuego y otros artículos de la lista estatal de armas prohibidas. Esto significa que los propietarios de armas de Tennessee ya no enfrentarán cargos estatales si se les encuentra en posesión de un SBR o SBS.
Sin embargo, se espera que la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) emita una nueva regla sobre lo que constituye un SBR. Un portavoz de la ATF le dijo previamente a The Epoch Times que una vez que se apruebe esa regla, se hará cumplir.
“No hay nada de lo que pueda hablar en este momento; todavía está en el proceso de elaboración de reglas”, dijo Erik Longnecker, subjefe de la División de Asuntos Públicos de la ATF.
Longnecker confirmó que la regla se espera para diciembre de 2022, pero no pudo proporcionar una fecha más específica.
Harris dijo que la medida fue en parte en respuesta a las recientes decisiones de la Corte Suprema de Estados Unidos que aclaran la interpretación de la Segunda Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. En decisiones como Distrito de Columbia vs Heller de 2008 y la más reciente New York State Rifle and Pistol Association vs Bruen en 2022, el tribunal superior afirmó que la Segunda Enmienda establecía el derecho de las personas a poseer y portar armas. En la decisión Bruen, en particular, el tribunal anuló la práctica de algunos funcionarios estatales o locales de exigir a los ciudadanos que demuestren una necesidad específica de portar un arma en público.
El tribunal dictaminó que, si la Constitución no exigía tales restricciones, y si históricamente no se habían exigido, el gobierno no podría exigirlas ahora.
“Causa adecuada” se sustituye por normas más estrictas
Algunos estados, como Nueva York y Nueva Jersey, eliminaron lo que llamaron requisitos de «causa justificada» de sus leyes estatales, pero los reemplazaron con más restricciones sobre dónde se pueden llevar armas. Nueva York también agregó más pasos al proceso de solicitud, como una revisión a las redes sociales del solicitante y el aumento de la cantidad de referencias que el solicitante debe proporcionar.
Otros estados, como Tennessee, decidieron retirarse del debate y dejar que el gobierno federal se encargue. Harris dijo que, al final, la ley de Tennessee imitó el estatuto federal al regular un arma de fuego que no hacía más que cualquier otra arma.
“Creo que fue más la forma que la función”, dijo Harris.
Según la ley federal actual, un arma de fuego se considera de cañón corto si tiene “un cañón estriado de menos de 16 pulgadas de largo o [es] un arma de fuego de ánima lisa con un cañón de menos de 18 pulgadas de largo”. Los fabricantes de armas han estado ofreciendo pistolas grandes construidas sobre la plataforma AR15. En 2012, las empresas comenzaron a vender abrazaderas de pistola. Estos dispositivos están diseñados para estabilizar las pistolas más grandes para mejorar la puntería.
En un primer momento, la ATF aprobó los dispositivos, pero luego dio marcha atrás basándose en la premisa de que las abrazaderas podían utilizarse para cargar las pistolas como si fueran un rifle. Según la nueva interpretación de la ATF, este tipo de abrazadera convertiría la pistola en una SBR ilegal. Como tal, cualquiera que posea un arma de este tipo debe pagar un impuesto de 200 dólares y registrar el arma en la ATF.
Una diferencia entre las armas
El representante del estado de Tennessee, Rusty Grills (R-Newbern), dijo que escribió el proyecto de ley para cambiar la ley estatal a fin de brindar coherencia a los ciudadanos. Señaló que las pistolas y los rifles realizan la misma función principal, por lo que uno no es más letal que el otro.
“La única diferencia es la forma en que [el arma de fuego] se sostiene contra el cuerpo”, dijo Grills.
Grills hizo sus comentarios durante una audiencia ante el Subcomité de Justicia Penal del Senado de Tennessee en marzo pasado. En esa audiencia, un empresario de Murfreesboro también habló a favor del cambio a la ley. Aqil Qadir le dijo al comité que se retiró del Departamento de Policía de Buffalo, Nueva York, y se mudó a Murfreesboro hace 15 años porque “me gustan las libertades que todos tienen aquí”.
Qadir dijo que es instructor de armas de fuego para varias agencias de aplicación de la ley y propietario-operador de la Academia de Seguridad Ciudadana. Dijo que su academia está diseñada para presentar a las personas las armas de fuego y su uso adecuado. Según Qadir, las pistolas más grandes con estabilizadores son ideales para personas con discapacidades o que necesitan ayuda adicional para manejar un arma de fuego.
Sin embargo, le dijo al comité que los constantes cambios en las reglas de la ATF lo habían dejado perplejo en ocasiones sobre lo que está permitido y lo que no.
“Las leyes pueden ser difíciles de entender, confusas”, dijo Qadir.
Patrick Powell, un agente de la Oficina de Investigación de Tennessee, y otros agentes del orden no estuvieron de acuerdo. Powell dijo que la principal confusión vendría cuando la policía local encuentre armas que saben que son ilegales según la ley federal, pero que no tienen forma de lidiar con ellas.
“Vas a crear una situación en la que los oficiales puedan ver un arma que saben que es ilegal según la ley federal y les impedirías actuar sin contactar a los federales y, con suerte, tener una agencia de la ATF cerca”, dijo Powell en la audiencia.
También discrepó con la idea de que las armas serían automáticamente ilegales.
«Cualquiera que siga el proceso legal [de registro] puede poseer estas armas», dijo Powell. «Esto nos desincronizaría con los federales”.
Fin de la Segunda Enmienda
El representante del estado de Tennessee, Jerry Sexton (R-Bean Station), le dijo al comité que la ATF simplemente está tratando de eludir la Segunda Enmienda al etiquetar algunas armas como más peligrosas que otras.
“Cada arma de fuego que conozco es un arma peligrosa. Crees que está bien que el gobierno tenga esta arma, pero los ciudadanos respetuosos de la ley bajo la Constitución de Estados Unidos y la Segunda Enmienda no pueden tener esta arma”, dijo Sexton.
Powell respondió que solo se procesaría a las personas que no pagaron el impuesto o no registraron su arma de fuego como lo requiere la NFA.
El gobernador de Tennessee, Bill Lee, promulgó el proyecto de ley el 11 de mayo de 2022, el cual entró en vigencia el 1 de julio siguiente. Harris dijo que cualquier informe de que los SBR o SBS son legales en Tennessee es prematuro. De hecho, el estado no está regulando estas armas de fuego específicas, pero los funcionarios federales sí. Aunque la ley federal puede no ser clara, una cosa es segura: » Es ilegal tenerla o fabricarla hasta que tengas el sello y hayas pagado el impuesto».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
