Las grandes empresas tecnológicas se han convertido en instrumentos para suprimir los derechos humanos y civiles en todo el mundo, afirma el experto en ciberseguridad Rex Lee.
«Ahora se han convertido en brazos de las agencias gubernamentales, no se diferencian de un informante que informa sobre la gente a una fuerza policial secreta», declaró Lee, asesor de seguridad de My Smart Privacy, al programa «China in Focus» de NTD News, medio asociado de The Epoch Times.
Citó la presunta obstrucción de Apple a que los ciudadanos chinos pudieran compartir contenidos antes de las protestas masivas contra las duras políticas de cero-COVID de Bejing.
La política de deshabilitar la aplicación AirDrop de Apple en los iPhones en China redujo la capacidad de los manifestantes para coordinar y compartir entre sí información urgente sobre sus ubicaciones y actividades, así como las de las fuerzas de seguridad que acorralaban a los manifestantes.
«Apple está exponiendo ahora a estos consumidores que quieren ejercer sus derechos humanos, como protestar, y están en colusión con el gobierno chino o el Partido Comunista Chino», dijo Lee.
«Así que ahora tienes a Apple actuando como un brazo del Partido Comunista Chino, de nuevo, informando sobre sus clientes a una fuerza policial secreta», añadió.
Supresión de información en suelo estadounidense
Lee cree que las grandes empresas tecnológicas también actúan como un brazo del gobierno en Estados Unidos.
Se refirió a los «archivos de Twitter», intercambios documentados entre Twitter y organismos gubernamentales como el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), en los que se hablaba de la censura de determinadas informaciones y personas. La publicación de la correspondencia fue autorizada por el nuevo propietario de Twitter, Elon Musk.
«El cliente está ahora siendo oprimido por la propia empresa con la que hace negocios, para la que obtiene beneficios, al confabularse con agencias gubernamentales, como el FBI, con el fin de suprimir realmente a los usuarios finales, los derechos humanos y/o civiles, como la libertad de expresión, la capacidad de actuar, el derecho a una prensa libre», dijo.
Lee destacó los archivos de Twitter, hechos públicos el 19 de diciembre, que incluían un correo electrónico en el que se indicaba que el FBI pagó a Twitter casi 3.5 millones de dólares en dinero de los contribuyentes.
«Es un uso indebido o una apropiación indebida de los fondos de los contribuyentes, cuando el FBI, que debería concentrarse en los terroristas, se centra ahora en los ciudadanos estadounidenses a través de una lente sesgada basada en la ideología política de los ciudadanos, no en que el ciudadano esté haciendo algo malo», dijo.
En respuesta, el FBI afirmó que la correspondencia entre la agencia y Twitter «no muestra nada más que ejemplos de nuestros tradicionales, de larga data y continuos compromisos entre el gobierno federal y el sector privado, que implican a numerosas empresas de múltiples sectores e industrias».
«Como se evidencia en el intercambio de correspondencia, el FBI proporciona información crítica al sector privado en un esfuerzo por permitirles protegerse a sí mismos y a sus clientes. Los hombres y mujeres del FBI trabajan cada día para proteger al público estadounidense. Es lamentable que los teóricos de la conspiración y otros estén alimentando al público estadounidense con información errónea con el único propósito de intentar desacreditar a la agencia», dijo la agencia a The Epoch Times en un correo electrónico.
Los clientes leales pagan el precio
«Lo que falta en todas estas historias es el escenario en el que el cliente es el que está siendo explotado para obtener beneficios, así como oprimido … por lo que es el cliente el que está siendo oprimido aquí por las mismas empresas que el cliente está patrocinando con su lealtad, confianza y dinero duramente ganado», añadió.
Lee opinó que Twitter debería devolver el dinero, porque «es nuestro dinero que sale de nuestros impuestos, así como los costes administrativos de la supresión».
En su opinión, los clientes del servicio —en este caso, los usuarios de las redes sociales— deberían estar protegidos por la legislación vigente.
«Hay leyes en vigor, hay leyes de protección del consumidor y leyes de privacidad que no están siendo aplicadas por la FTC [Comisión Federal de Comercio], así como agencias estatales y agencias de protección del consumidor que están reguladas por las agencias estatales», señaló.
«Cruzar la línea» para ser un brazo del gobierno
«Así que llegados a este punto, hay que mirar a estas… empresas, y a cualquier otra empresa que esté en colusión con el gobierno, y preguntarse, ¿cuándo cruzaron estas empresas la línea de ser fabricantes de productos de consumo de bienes y servicios a ser un brazo de cualquier gobierno, ya sea un gobierno tiránico o el gobierno de Estados Unidos?», dijo.
«Estamos viendo cómo se eliminan aquí nuestros derechos humanos por mediación de otros. De hecho lo vemos hoy. La gente solía hablar de esto en teoría y no sabía que estaba ocurriendo realmente», dijo Lee.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con Apple y Twitter para solicitar sus comentarios.
Con información de Aldgra Fredly y Michael Washburn.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
