Christine Anderson, miembro del Parlamento Europeo, cree que los pasaportes de vacunación y los códigos QR que se generalizaron durante la pandemia fueron solo pruebas para implementar «ciudades de 15 minutos» destinadas a reforzar el control gubernamental sobre las personas.
Una ciudad de 15 minutos es un vecindario donde un residente puede llegar a todo lo que necesita, como una tienda de comestibles, un médico, etc., en 15 minutos a pie. Según Anderson, tales ciudades son el comienzo de un control gubernamental más estricto a las personas. La administración puede ejercer el control al decidir que “ya no se le permite salir de su área inmediata de 15 minutos. No tienen que cercarlo ni nada. Se hará a través de una identificación digital”, dijo en una entrevista con el programa “American Thought Leaders” de Jan Jekielek publicada el 25 de abril.
“Si ahora te apetece otra tienda y no está en tu vecindario, ¿adivina qué? Ya no irás a esa tienda. Como dije, el control total es de lo que estamos hablando”.
En Europa, se está impulsando la legislación para establecer ciudades de 15 minutos. Según Anderson, el Certificado Verde Digital, el pase COVID introducido durante la pandemia, fue solo una prueba diseñada para que las personas se acostumbraran a producir un código QR y los requisitos relacionados.
“Ahora, nos están golpeando con estas ciudades de 15 minutos. No se equivoque, no se trata de su conveniencia. No es que quieran que puedas tener todos estos lugares a los que necesitas acercarte. Tampoco se trata de salvar el planeta”, dijo Anderson.
“Con las ciudades de 15 minutos, tendrán que tenerlas antes de poder bloquearte, y de eso es de lo que estábamos hablando aquí”.
“En Gran Bretaña, algunos condados ya han aprobado leyes. Podrán imponer un bloqueo climático. Ese es el siguiente paso. De eso es de lo que estamos hablando. Para hacer eso, tendrán que tener estas ciudades de 15 minutos”.
El próximo paso, dice Anderson, consistirá en restringir a las personas dentro de sus localidades, permitiéndoles salir del lugar solo dos o tres veces al año. Sin embargo, los ricos podrán salirse con la suya con estas reglas, ya que pueden comprar pases de salida a los segmentos más pobres, afirmó.
“La gente pobre se quedará en estos barrios de 15 minutos mientras que los que están mejor se van a donde quieren ir. De esto es de lo que estamos hablando”.
Un artículo publicado en el sitio web del Foro Económico Mundial (FEM) en marzo del año pasado llamó al concepto de ciudades de 15 minutos “mucho más que una moda pasajera” y una consecuencia de los tiempos actuales, específicamente de la pandemia.
“Con el COVID-19 y sus variantes manteniendo a todos en casa (o más cerca de casa de lo habitual), la ciudad de 15 minutos pasó de ser ‘agradable de tener’ a un grito de guerra”, afirmó, y agregó: “A medida que el cambio climático y los conflictos globales causan impactos y tensiones a intervalos más rápidos y con mayor severidad, la ciudad de 15 minutos se volverá aún más crítica”.
Tiranía digital
Anderson señaló que los sistemas de «crédito social» de estilo comunista chino ya se están probando en Europa. “Ya hay proyectos piloto en marcha en Bolonia. Allí, se llama ‘Bologna Wallet’. En Viena, se llama ‘Vienna Token'».
“Es voluntario por ahora, y solo atrae a la gente. Si haces esto, consigues unas entradas por un poco menos, para ir al teatro. Es voluntario. Una vez más, [es el] primer paso”, dijo.
“Pero pronto, habrá un momento en el que ya no tendrás otra opción. Tienes que tener este Certificado Verde Digital con este código QR. Luego, le dirán a dónde puede ir, qué puede hacer y qué no puede hacer”.
Anderson criticó el proyecto “The Line” que se está construyendo en Arabia Saudita. Se proyecta que The Line, una estructura de 200 kilómetros de largo, 200 metros de ancho y 500 metros de alto y que albergará hasta 9 millones de personas.
“Si quisiera tener el control total de la gente, ahí es exactamente dónde y cómo los alojaría, y luego les daría una receta de tres comidas al día. Adivina lo que sucederá si no haces lo que te dicen: Probablemente cancelarán esas comidas. Es tan fácil”, dijo.
“De eso es de lo que estamos hablando. Cuando realmente tomas todo esto en conjunto, no hay otra forma en que yo pueda decir esto: Será un completo empobrecimiento y esclavitud para todas las personas. Lo digo tan claramente porque eso es lo que parece, y eso es lo que me parece a mí”.
El concepto de ciudades de 15 minutos está generando un acalorado debate en las redes sociales. Cuando la documentalista Carla Francome publicó un hilo en febrero sobre los beneficios de tales ciudades, pronto atrajo críticas.
Una persona sugirió que aunque las ciudades de 15 minutos suenan muy bien en teoría, se convertiría en un problema una vez que el gobierno intente imponerlas.
Otro señaló que si las ciudades de 15 minutos se hicieran realidad, Francome tendría que pedir un permiso especial para visitar a su padre si vivía a 30 minutos de ella.
“Un día, estarás atrapado en tu ciudad de 15 minutos, esperando que un dron te entregue tus bichos agridulces y tratando de recordar cómo era estar de vacaciones”, dijo la autora Lisa Keeble en un tuit del 22 de abril. “Te preguntarás: ¿Cuándo se torció todo? Cuando aplaudiste los encierros y las mascarillas”.
Terror gubernamental
Anderson también destacó el alarmismo empleado por los gobiernos para controlar a las personas durante la pandemia de COVID-19. “En Alemania, había un manual, un esquema sobre cómo hacer que la gente hiciera lo que el gobierno quería que hiciera para cumplir con estas restricciones”, dijo.
“Lo describieron allí específicamente: ‘Aunque los niños no corren ningún riesgo con este COVID, tenemos que asustarlos. Si se contagian y luego infectan a sus abuelos, son responsables de haber matado a sus abuelos’. Ese es el tipo de pensamiento que se daba en los gobiernos”.
“Una especie de pandemia completamente desproporcionada. ¿Para qué? Fue para que las compañías farmacéuticas pudieran ganar miles y miles de millones de dólares”.
Jekielek señaló que hay «evidencia inequívoca» de que el gobierno del Reino Unido estuvo involucrado en sembrar el miedo entre su población con respecto al COVID-19 y tenía una estrategia específica para hacerlo. Cosas similares se hicieron en otros países, incluido Estados Unidos, señaló.
Cuando se le preguntó si esto era el resultado de algún tipo de coordinación global, Anderson respondió: «Absolutamente».
“Esa es en realidad la parte más aterradora de todo esto. Si solo hubieran sido dos o tres países deshonestos, hubiéramos tenido la esperanza de que otro país intervendría y lo detendría”, dijo.
“Estaban al unísono con todo esto. Literalmente leyeron el mismo guión, repitiendo las mismas líneas, ‘Reconstruir mejor, de manera segura y efectiva’. Todas las democracias occidentales estaban haciendo más o menos lo mismo”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
