PUNTA GORDA, Florida –El 16 de agosto, los propietarios de pequeñas empresas y trabajadores independientes de toda la Florida temieron por su futuro cuando el gobernador Ron DeSantis puso en duda la cordura de Washington.
Ese día, el presidente Joe Biden firmó la «Ley de Reducción de la Inflación», dando al IRS casi $80 mil millones, con $45.6 mil millones destinados a la «aplicación de la ley», que requiere la contratación de más agentes.
Pero lo que más llamó la atención de los propietarios de pequeñas empresas de Florida fue a quiénes se dirigiría la agencia ampliada para auditar.
En un evento de prensa el 17 de agosto, DeSantis expresó su frustración.
«¿Qué han hecho? … 87,000 nuevos agentes del IRS y van a por ti».
Se desplegarán sobre los contribuyentes estadounidenses, dijo. » … van a ir tras los proveedores independientes».
Los conductores de Uber, los trabajadores de mantenimiento «y otros» son identificados como trabajadores independientes y todos son «contendientes» para las auditorías, dijo DeSantis. «Van a aplastar a mucha gente haciendo eso».
No solo las pequeñas empresas serán el objetivo, sino también «la gente que no le gusta al gobierno», dijo el gobernador.
«Seamos sinceros», dijo. «Hemos visto cómo funciona esto: tienes estas agencias de aplicación que básicamente representan a una facción del país y van a por la otra».
Aunque el comisionado del IRS, Charles Rettig, dijo en una carta del 4 de agosto al Congreso que los miles de millones de fondos no aumentarán «el escrutinio de las auditorías sobre las pequeñas empresas o los estadounidenses de ingresos medios», otros discrepan.
Bobby Gross Jr. es copropietario de la empresa familiar de pavimentación de 50 años de antigüedad situada en Port Charlotte y cree que el IRS va a por las pequeñas empresas como la suya.
«Están (el IRS) ahí para cazar, y nosotros somos la presa», dijo Gross a The Epoch Times el 17 de agosto. «El gobierno va a pagar la Ley de Reducción de la Inflación a costa de las pequeñas empresas».
Gross cree que las pequeñas empresas son la clave para recaudar los 750,000 millones de dólares que cuesta la nueva ley porque «no hay tantos multimillonarios en el país» que puedan «generar suficiente dinero para pagarla».
El responsable financiero de Florida, Jimmy Patronis, estuvo de acuerdo y propondrá en la próxima sesión legislativa lo que él llama los «Cuatro Pilares de la Protección del IRS». Lo hace para «adelantarse» a lo que el IRS tenga planeado. Pero no se equivoque, dice, «Florida es un objetivo», especialmente los conservadores.
«Aunque el Estado Libre de Florida no puede controlar la locura de Washington, debemos hacer lo que podamos para proteger nuestras pequeñas empresas», dijo Patronis a The Epoch Times el 18 de agosto. «Esta súper expansión masiva del IRS me preocupa. Creo que Washington está totalmente desconectado de lo que sienten los verdaderos estadounidenses y Main Street».
Los cuatro pilares de protección que sugiere Patronis consisten en exigir a los bancos constituidos en el Estado que generen un informe periódico sobre la intervención del IRS para identificar si los patrones de «focalización en la clase media y las pequeñas empresas son continuos». En segundo lugar, establecer un Fondo Fiduciario de Responsabilidad Civil para ayudar a las pequeñas empresas a defenderse -o demandar al IRS- en caso de auditorías por motivos políticos o de cualquier extralimitación federal. En tercer lugar, exigir que los nuevos agentes del IRS que lleguen al estado tengan una licencia de Florida. Y por último, establecer sanciones penales por la aplicación de leyes con base en la discriminación por puntos de vista o política.
La discriminación política, como la llamó Patronis, es una preocupación para Carl Mottler, dueño de una empresa de limpieza de tierras en el suroeste de Florida.
«Creo que todos los conservadores, todos los negocios conservadores, todos los estados y ciudades gobernados por conservadores serán el objetivo porque eso es exactamente lo que hemos visto en el pasado», dijo Mottler a The Epoch Times el 17 de agosto. «Lo vimos con el IRS apuntando al Tea Party cuando Obama era presidente».
En 2013 Lois Lerner se «retiró» de su cargo como directora de Organizaciones Exentas del IRS. Fue declarada culpable de «incumplimiento del deber» después de que testificara en una audiencia del comité de supervisión del Congreso que el IRS había «escrutado erróneamente a los grupos conservadores» y que «había estado ocurriendo durante años».
Según la Oficina de Presupuestos del Congreso, el IRS proyecta ingresar casi 204,000 millones de dólares entre 2022 y 2031. En los años fiscales 2015 y 2019 las auditorías del IRS disminuyeron en un 44%, según un informe del Inspector General del Tesoro para la Administración Tributaria de 2021.
Mottler dijo que el proceso en cualquier auditoría del IRS es «injusto» y que el IRS tiene una «ventaja injusta».
«El problema con el IRS es que son juez, jurado y verdugo de todas las cosas financieras», dijo. «No hay un proceso debido, pueden tomar y confiscar todo lo que tienes, y tienes que tratar de demostrar que estás en lo correcto; y tienes que hacerlo porque ellos son los que juzgan si estás bien o mal, y luego son los que imponen la sentencia».
Mottler dijo que el IRS necesita una «revisión» y no la contratación de más agentes, especialmente los que llevan armas de fuego.
La enfermera Lisa Ransom dijo que tiene los mismos temores y que no entiende por qué los agentes del IRS llevarían un arma de fuego y se les pediría que tuvieran la «fortaleza para apretar el gatillo».
«Estas personas políticas que ocuparon cargos… siendo arrestadas y registradas al desnudo. Bueno, mira a Trump: si pueden hacerle eso a él y a otras personas, ¿qué nos harán a nosotros? «, preguntó. «Esto sigue siendo Estados Unidos. ¿De verdad van a entrar a la fuerza en tu propiedad privada?».
Ransom, que comenzó su práctica médica privada hace tres meses, dijo que está molesta y disgustada ante la perspectiva de perder todo por lo que ha trabajado debido a la nueva ley.
Sin previo aviso, pueden embargar tus bienes y cuentas bancarias antes de que tengas la oportunidad de defenderte», dijo. «Pueden dejarte fuera del negocio».
Por encima de todo, Ransom dijo que le preocupa lo que el escrutinio del IRS podría hacer a la economía.
«La gente dejará de utilizar sus cuentas bancarias y pasará directamente a usar efectivo», predijo. «Le garantizo que eso es lo que va a ocurrir porque no se puede hacer un seguimiento del efectivo».
Patronis dijo que las preocupaciones de Ransom están justificadas.
«Lisa tiene razón, va a tener un efecto aterrador en el comercio», dijo Patronis. «Tendrás a la gente acaparando dinero en efectivo, por simple miedo».
Gross dijo que se pregunta si las app de dinero en efectivo como PayPal se verán afectadas por la nueva legislación.
«¿Qué pasa si quieres vender tu sofá en Craigslist para pagar las facturas?», dijo. «¿IRS rastreará eso y se preguntará qué hiciste con el dinero?».
«Lo que me resulta extraño es la forma en que el gobierno está llevando a cabo esto… como si se tratara de la Segunda Guerra Mundial, donde están rastreando todos nuestros movimientos y seremos etiquetados y señalados en función de nuestras opiniones y afiliaciones políticas», dijo. «¿Qué pasará después de la auditoría: campos de concentración financiera?».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
