Los líderes mundiales parecen haberse retractado de las afirmaciones de que Rusia es el responsable de un misil que cayó en territorio polaco el 15 de noviembre, matando a dos personas.
«Nosotros no tenemos ningún indicio de que esto haya sido el resultado de un ataque deliberado y no tenemos ningún indicio de que Rusia esté preparando acciones militares ofensivas contra la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte)», dijo el 16 de noviembre Jens Stoltenberg, secretario general de la alianza occidental.
Stoltenberg añadió que el proyectil que impactó en territorio polaco era muy probablemente un misil de defensa aérea disparado por las fuerzas ucranianas.
Ese mismo día, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que era «poco probable, por la trayectoria, que [el misil] fuera disparado desde Rusia».
Biden hizo estas declaraciones tras una reunión urgente con los líderes de los principales aliados de Estados Unidos, entre ellos Reino Unido, Francia, Alemania, Canadá y Japón.
El incidente habría suscitado inicialmente la preocupación de que Polonia —y por extensión sus aliados de la OTAN— pudiera verse arrastrada al conflicto entre Rusia y Ucrania, que comenzó a finales de febrero, cuando las fuerzas de Moscú invadieron a su vecino.
En la noche del 15 de noviembre, un misil alcanzó una instalación de secado de grano de la localidad polaca de Przewodow, matando a dos personas.
Przewodow se encuentra a unos 5 kilómetros de la frontera entre Polonia y Ucrania, que se extiende por 144 millas y limita al sureste del país.
El incidente ocurrió cuando las fuerzas rusas estaban atacando posiciones dentro del territorio ucraniano, lo que hizo especular que Rusia había disparado el misil.
Durante las últimas cinco semanas, Rusia ha lanzado intensos ataques con drones y artillería contra la infraestructura energética ucraniana, lo que ha provocado interrupciones generalizadas del suministro eléctrico en todo el país.
Preocupaciones en Europa del Este
Poco después de que el misil impactara en territorio polaco, el ministerio de Asuntos Exteriores polaco emitió un comunicado afirmando que el proyectil era de fabricación rusa.
El presidente polaco, Andrzej Duda, declaró a los periodistas que el misil era «muy probablemente» de origen ruso.
Duda añadió que era «muy probable» que su país, miembro de la OTAN, invocaría el artículo 4 de la Carta de la OTAN en respuesta al incidente.
El artículo 4 obliga a los miembros de la alianza a convocar conversaciones de emergencia si uno de ellos se enfrenta a una amenaza significativa para su seguridad.
El primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, dijo que Varsovia aumentó su preparación para el combate de «unidades seleccionadas» de las fuerzas armadas polacas.
Otros líderes de Europa del Este también se apresuraron a intervenir y el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, calificó el incidente de una «escalada significativa».
El viceprimer ministro de Letonia, Artis Pabriks, calificó el ataque de «inaceptable» y dijo que podría dar lugar al envío de más equipos de defensa aérea a Ucrania y Polonia por parte de la OTAN.
Para no quedarse atrás, el presidente lituano, Gitanas Nauseda, proclamó en Twitter que «¡cada centímetro de territorio de la #OTAN debe ser defendido!».
Tanto Letonia como Lituania son miembros de la OTAN desde 2004.
Reacción desenfrenada
Moscú, por su parte, se apresuró a negar que el misil hubiera sido disparado por las fuerzas rusas, describiendo las afirmaciones contrarias como una «provocación deliberada destinada a escalar la situación».
En una declaración, el ministerio de Defensa ruso dijo que sus fuerzas no habían atacado ningún objetivo cerca del territorio polaco.
También indicó que todos los ataques rusos en Ucrania se limitaron a zonas situadas a un mínimo de 22 millas de la frontera polaca.
Las imágenes de los restos en Polonia sugerían que el proyectil era un «misil guiado antiaéreo del sistema de defensa aérea S-300» utilizado por las fuerzas ucranianas, agregó el ministerio ruso.
En la aplicación de mensajería Telegram, Dmitry Polyansky, jefe de la misión rusa en la ONU, advirtió de un «intento de provocar un choque militar directo entre la OTAN y Rusia».
Poco después, Biden declaró que la «información preliminar» parecía indicar que Rusia no había disparado el misil.
Los funcionarios militares estadounidenses estuvieron de acuerdo, citando «hallazgos iniciales» que sugerían que las defensas aéreas ucranianas habían disparado el misil para interceptar misiles rusos.
En declaraciones a los periodistas, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, reprendió a los países que habían hecho «declaraciones sin fundamento (…) sin tener ni idea de lo que ha pasado».
«Una reacción tan desenfrenada demuestra que nunca hay que precipitarse con declaraciones que pueden agravar la situación», dijo Peskov, «especialmente en momentos tan cruciales».
En un raro elogio a la oficialidad estadounidense, el portavoz dijo que Biden había mostrado «moderación» en su respuesta inicial al incidente.
«Les invito a que tomen nota de la reacción bastante contenida de los estadounidenses, que contrasta con la reacción absolutamente histérica de la parte polaca y de varios otros países», añadió Peskov.
Ese mismo día, desde Bali, Indonesia, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, también afirmó que Rusia no había disparado el misil.
«Insistir en que los misiles eran de fabricación rusa exacerbará esta cuestión», dijo Erdogan según la agencia de noticias rusa TASS.
Pidiendo una investigación detallada del incidente, Erdogan continuó recomendando no hacer lo que describió como «provocaciones».
En la tarde del 16 de noviembre, las autoridades polacas también declararon que lo más probable es que el incidente haya sido causado por un misil de defensa aérea ucraniano perdido.
Al parecer, Varsovia también dio marcha atrás en sus planes de invocar el artículo 4 de la Carta de la OTAN, lo que ha aliviado los temores de un conflicto cada vez mayor.
Se espera que los representantes de los estados miembros de la OTAN se reúnan más tarde, el 16 de noviembre, para seguir debatiendo la situación.
Con información de Reuters
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
