La investigación de impeachment del presidente Joe Biden ha llegado a un momento crítico con la emisión de citaciones contra su hermano James, su hijo Hunter y uno de los socios comerciales de Hunter.
La principal acusación contra el presidente Biden es que mintió sobre su papel y conocimiento de los negocios nacionales e internacionales de su familia y coordinó la posición de Hunter en la empresa de gas ucraniana Burisma.
Otras acusaciones importantes son que estuvo implicado en una trama de sobornos para despedir a un fiscal ucraniano y que recibió 20 millones de dólares de actores extranjeros a través de empresas fantasma.
«Los estadounidenses de todo el país han dejado claro al presidente Joe Biden, a la familia Biden y a sus asociados que se acabó el espectáculo», declaró el presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, James Comer (R-Ky.).
«El Comité de Supervisión de la Cámara, junto con los Comités Judicial y de Medios y Arbitrios, están decididos a seguir los hechos y a ofrecer la transparencia y la responsabilidad que el pueblo estadounidense exige, merece y espera».
Hay mucho en juego, ya que la investigación podría desembocar en un impeachment contra el presidente Biden, el cargo máximo por lo que la Constitución de EE. UU. describe como «altos delitos y faltas». Pero hasta ahora los republicanos no han logrado descubrir pruebas que impliquen directamente al presidente en ningún acto delictivo.
«El fiasco del impeachment de Biden es un carnaval de extremistas e idiotas», dijo a The Epoch Times el estratega demócrata Matt Angle, fundador del Texas Lone Star Project.
«Cuanto más hacen, más tontos parecen. Presentan pruebas vacías, testigos irrelevantes sin credibilidad y una retórica salvaje y a menudo incoherente sin fundamento. [Los republicanos] serían mucho más creíbles limitándose a expresar sus diferencias políticas con Biden y los demócratas».
Acusación: Biden mintió sobre su conocimiento de los negocios familiares
Los principales republicanos, entre ellos el expresidente de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy (R-Calif.), han afirmado que el presidente Biden mintió al público sobre su conocimiento o papel en los negocios de su familia.
La acusación se produce en respuesta a que el presidente Biden ha dicho en repetidas ocasiones que «nunca ha hablado con mi hijo, ni con mi hermano, ni con nadie, de nada que tenga que ver con sus negocios, y punto».
Pero esa afirmación es falsa, según las declaraciones de Devon Archer, socio de negocios de la familia Biden, que fue entrevistado por el Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes en julio de 2023. Dijo que tenía conocimiento de al menos 20 ocasiones en las que el entonces vicepresidente Biden habló por altavoz con los socios comerciales extranjeros de Hunter.
Archer también declaró que, entre 2014 y 2015, el entonces vicepresidente Biden cenó o se reunió con socios comerciales extranjeros de Hunter, incluidos oligarcas de Rusia y Kazajistán, un ejecutivo de negocios ucraniano de Birmania y un socio comercial chino para quien Archer alega que el presidente escribió más tarde una carta de recomendación universitaria para su hija.
«Ella no entró», dijo Archer, quien detalló que la universidad en cuestión era la Universidad de Georgetown, en Washington.
El presidente Biden también estaba en la misma habitación con Hunter mientras su hijo intentaba exigir un pago a un socio comercial chino, según una entrevista (transcripción pdf) con el agente especial supervisor criminal del Servicio de Impuestos Internos Gary Shapley realizada por el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes el 26 de mayo de 2023:
«Obtuvimos un mensaje de WhatsApp del 30 de julio de 2017 de Hunter Biden a Henry Zhao, donde Hunter Biden escribió:
‘Estoy sentado aquí con mi padre y nos gustaría entender por qué no se ha cumplido el compromiso adquirido. Dile al director que me gustaría resolver esto ahora antes de que se nos vaya de las manos, y ahora significa esta noche'».
‘Y, Z, si recibo una llamada o un mensaje de alguien implicado en esto que no seas tú, Zhang o el presidente, me aseguraré de que entre el hombre que está sentado a mi lado y todas las personas que conoce y mi capacidad para guardar rencor para siempre, te arrepentirás de no haber seguido mis indicaciones. Estoy aquí sentado esperando la llamada con mi padre'».
Shapley dijo que el mensaje se obtuvo a través de una orden de registro de iCloud como parte de una investigación de Hunter Biden, nombre en clave Sportsman, que el IRS estaba llevando a cabo en una plataforma de pornografía online amateur con sede en el extranjero.
El Comité de Supervisión de la Cámara detalló además en su primer memorando de registros bancarios, publicado el 16 de marzo de 2023, que tres miembros de la familia Biden —Hunter, James, Hallie (viuda de Beau Biden) y un Biden desconocido— y sus empresas recibieron más de 1.3 millones de dólares en pagos de una empresa china a través de un tercero.
Acusación: Biden implicado en una trama de sobornos millonarios
Un indicio no verificado al FBI alega que el entonces vicepresidente Biden estuvo implicado en un plan criminal con un ejecutivo de negocios ucraniano de Birmania para despedir al entonces fiscal general de Ucrania, Viktor Shokin, a cambio de millones de dólares.
La fuente humana confidencial del FBI afirma que los ejecutivos de Burisma trajeron a Hunter a bordo para «protegernos a través de su padre de todo tipo de problemas». En aquel momento, Burisma intentaba hacer negocios en Estados Unidos, pero se enfrentaba a una investigación por corrupción en Ucrania dirigida por Shokin.
En cuanto al impacto de la investigación en sus ambiciones en Norteamérica, el director ejecutivo de Burisma, Mykola Zlochevsky, habría dicho: «No se preocupen, Hunter se ocupará de todos esos asuntos a través de su padre».
Al parecer, Zlochevsky declaró que tenía que pagar 5 millones de dólares a Hunter Biden y 5 millones de dólares a Joe Biden, un acuerdo que describió como «poluchili», que en la jerga criminal rusa significa «obligado o coaccionado a pagar», según el documento FD-1023.
Shokin fue finalmente despedido, pero la Casa Blanca ha negado vehementemente cualquier irregularidad en el asunto.
«Es sorprendente que los congresistas republicanos, en su afán por perseguir al presidente Biden independientemente de la verdad, sigan insistiendo en afirmaciones que han sido desacreditadas durante años», dijo en un comunicado Ian Sams, portavoz de la Casa Blanca para supervisión e investigaciones.
El documento se sumó a la información que había sido ampliamente difundida durante el primer juicio político de Donald Trump, que involucró los esfuerzos del abogado de Trump, Rudy Giuliani, para desenterrar trapos sucios sobre los Biden antes de las elecciones de 2020.
También fue revisada por el Departamento de Justicia y el fiscal general de Trump, William Barr. quien inició una investigación en 2020 y la cerró ese mismo año.
Acusación: La familia Biden obtuvo 20 millones de dólares de empresas fantasma
Varios memorandos de registros bancarios publicados por la investigación del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes han revelado supuestamente que miembros de la familia Biden y socios comerciales crearon una red de más de 20 «empresas fantasma» en las que la familia Biden recibió más de 20 millones de dólares en pagos de fuentes extranjeras.
«El Comité ha revelado que millones de dólares han entrado en las cuentas bancarias de la familia Biden desde fuentes extranjeras, incluyendo China, Rumanía, Kazajstán, Rusia y Ucrania. El testimonio bajo juramento de denunciantes independientes de la investigación penal sobre Hunter Biden ha corroborado la investigación financiera del Comité», dice uno de los memorandos.
«El testimonio del ex socio comercial de Hunter Biden, Devon Archer, también apoya las conclusiones del Comité. Nadie en la Administración Biden o en la minoría ha explicado qué servicios, si los hubo, prestaron los Biden y sus asociados a cambio de los más de 20 millones de dólares en pagos en el extranjero».
Si bien es cierto que la información proporcionada parece indicar que la familia y los socios comerciales de Biden sí recibieron dinero, no hay pruebas concretas de que el presidente Biden lo recibiera personalmente.
«Ellos [los republicanos] siguen alimentando a la bestia MAGA con bobas acusaciones sin fundamento», dijo Angle, un demócrata que ha asesorado a miembros del Congreso y ha trabajado en la Cámara. «Cuanto más atacan los republicanos de la Cámara al presidente Biden, mayor es el contraste que dibujan con Donald Trump, cuyo desprecio por el estado de derecho y el amor a sí mismo por encima de su partido y su país son evidentes para todos, excepto para los delirantes».
Probabilidades de impeachment
El nuevo presidente de la Cámara de Representantes, el representante Mike Johnson (R-La.), ha despertado las esperanzas de los conservadores que desearían ver al presidente Biden sometido a un impeachment, basándose en declaraciones que Johnson ha hecho en el pasado.
«Las crecientes pruebas demuestran que Joseph Biden ha participado en esquemas de soborno, esquemas de pago por participar. Esto es lo que muestran las pruebas, tenemos que seguirlas. Juramos defender la Constitución», dijo Johnson en la Cámara de Representantes en septiembre.
Pero algunos observadores políticos dicen que los próximos pasos de Johnson hacia el impeachment del presidente Biden podrían complicarse.
«Creo que no tiene más remedio que seguir adelante con el impeachment», dijo a The Epoch Times el estratega republicano Brian Seitchik. «Es un miembro conservador del Congreso, su base es el Caucus de la Libertad y esos miembros conservadores, y quieren un impeachment».
«La cuestión más importante es qué significa eso para los republicanos en los escaños indecisos. Para llegar a la mayoría necesitamos republicanos en distritos que Biden tiene y que muy bien podría ganar».
El Sr. Seitchik dice que someter al presidente Biden a un impeachment podría ayudar a la campaña de Trump, ya que podrían argumentar que el presidente Biden también fue sometido a impeachment.
«También vamos a aceptar la realidad, sin embargo, esto es DOA en el Senado. Así que esto es realmente una herramienta política, no una herramienta criminal y creo que el pueblo estadounidense ha aprendido eso en los últimos dos años», dijo.
«Así que, como sabemos, la destitución en el Senado no va a ocurrir en absoluto con un Senado controlado por los demócratas. ¿De qué se trata? ¿Cuál es el impacto en las elecciones de noviembre de 2024?».
«Esa es realmente la pregunta más importante aquí».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
