Una alianza bipartidista de legisladores de Virginia está pidiendo a la Oficina de Administración y Presupuesto de Estados Unidos que detenga la reubicación de la sede del FBI tras una investigación en curso por parte de la Oficina del Inspector General (OIG) sobre el proceso de selección del sitio.
La Administración de Servicios Generales (GSA) anunció el 9 de noviembre que Greenbelt, Maryland, fue elegida para la nueva sede del FBI después de estar ubicada en el ruinoso edificio J. Edgar Hoover en el centro de Washington desde 1975.
En una carta del 1 de diciembre, la coalición de legisladores pide una pausa en el proceso de la nueva sede del FBI para permitir una «revisión transparente y justa» de la supuesta irregularidad que rodea todo el asunto, calificando el proceso de selección como «defectuoso» y sujeto a cambios de última hora.
«Es vital que tanto la GSA como el FBI cooperen plenamente y proporcionen información relevante para la revisión del Inspector General, y que den tiempo y espacio para que los esfuerzos de investigación lleguen a una conclusión exhaustiva», dijeron los legisladores.
«Todas las partes involucradas, incluyendo GSA y el FBI, habían declarado públicamente previamente la necesidad de un proceso que fuera justo, transparente y determinado por los méritos de los posibles sitios».
Los senadores democratas de Virginia Mark Warner, Tim Kaine, y los representantes democratas por Virginia Don Beyer, Gerry Connolly, Morgan Griffith, Jen Kiggans, Jennifer McClellan, Bobby Scott, Abigail Spanberger, Jennifer Wexton, y Rob Wittman (R-Va.) firmaron la carta.
Revisión provocada por otra carta
La OIG anunció una revisión al proceso de selección de la sede del FBI luego de una carta del 15 de noviembre de los mismos legisladores, quienes solicitaron que el Inspector General investigara el proceso de selección del sitio. Alegan que fue objeto de interferencia política y otras irregularidades.
El director del FBI, Christopher Wray, se hizo eco de esta opinión y escribió en un correo electrónico interno que la elección se realizó después de que un ejecutivo de la GSA anulara la primera elección realizada por un consejo para elegir un terreno propiedad de un antiguo empleador en Maryland. Un panel de tres miembros respaldó inicialmente por unanimidad la selección de Springfield, Virginia, antes de que su recomendación fuera supuestamente revocada.
«El director del FBI, Christopher Wray, ha planteado enérgicas objeciones tanto al proceso como al resultado del proceso de selección del sitio administrado por la GSA», dijeron los legisladores en su carta reciente.
«La naturaleza de estas preocupaciones pone en duda la integridad de un proceso de selección de sitios que exigía justicia y transparencia, y justifican una revisión exhaustiva».
Según los legisladores, esta decisión no debe tomarse a la ligera, ya que tiene un «impacto significativo en las misiones policiales y de seguridad nacional del FBI».
«A la luz de las objeciones del FBI, existe la preocupación de que este estándar no se haya cumplido. Este proceso debe pausarse para permitir una revisión justa y transparente para abordar estas preocupaciones», dijeron.
El esfuerzo por reubicar al FBI ha abarcado años y múltiples administraciones presidenciales.
Los legisladores de Virginia han estado presionando para que la nueva sede se ubique en su estado porque la ven como el mejor hogar, debido a su «fuerza laboral diversa y desarrollada, proximidad a instalaciones críticas de seguridad nacional y fácil acceso al tránsito».
Sin embargo, los funcionarios de Maryland argumentan, entre otras ventajas, que el sitio propuesto de 61 acres en su estado estaba al lado de la estación de metro Greenbelt, lo que lo hacía mucho más conveniente para aproximadamente el 40 por ciento de los empleados del FBI que viven allí.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
