Republicanos de la Cámara y el Senado exigieron que Martin Gruenberg, director de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), dimitiera tras un informe mordaz que identificaba varios casos de mala conducta.
Gruenberg, junto con el vicepresidente de Supervisión de la Reserva Federal, Michael Barr, y el contralor de moneda, Michael Hsu, comparecieron ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes y el Comité Bancario del Senado esta semana.
Los legisladores de ambos lados del pasillo interrogaron al jefe de la FDIC por supervisar un lugar de trabajo que estuvo plagado de “acoso sexual, discriminación y otras malas conductas interpersonales” durante años.
“Creo que debería renunciar”, dijo el senador John Kennedy (R-La.), quien le pidió a Gruenberg que se diera la vuelta y se disculpara con su personal femenino.
El presidente de la FDIC dice que no renunciará sino que ayudará a implementar las docenas de cambios recomendados en todo el organismo regulador descritos en el informe de Cleary Gottlieb.
Esto no fue suficiente para los legisladores republicanos presentes.
«Sr. Gruenberg, ¿alguna vez ha oído la expresión: ‘Un pez se pudre de la cabeza para abajo?’”, afirmó el Sr. Kennedy.
“Arreglar la agencia es como pedirle a Alec Baldwin que imparta un curso sobre seguridad con armas. Debería darle vergüenza”.
El senador reveló que planea presentar una legislación para extender el plazo de prescripción para permitir que todos los empleados de la FDIC, pasados y presentes, presenten una demanda contra la agencia.
Según el Sr. Kennedy, el actual director de la FDIC no podrá arreglar la agencia porque «pasará todo el tiempo en los tribunales».
En otro momento de la audiencia en el Senado, el senador Bill Haggerty (republicano por Tennessee) sostuvo que Gruenberg no renunciaría porque un republicano ocuparía su lugar.
De hecho, el vicepresidente de la FDIC, Travis Hill, un republicano, reemplazaría a Gruenberg, y la junta se dividiría entre republicanos y demócratas.
El Sr. Haggerty piensa, citando a la representante Ayanna Pressley (demócrata de Massachusetts), que los demócratas no quieren que Gruenberg renuncie porque hacerlo pondría en peligro una plétora de regulaciones bancarias pendientes de finalización.
«Este es el informe más condenatorio que he visto jamás, y no puedo creer que haya alguien en este comité dispuesto a ignorarlo solo para conseguir una agenda regulatoria», dijo.
La senadora Laphonza Butler (demócrata por California) acusó a sus colegas republicanos de aplicar un doble rasero al ignorar el comportamiento del expresidente Donald Trump, “habiendo sido declarado responsable de agresión”.
“Qué increíble hipocresía”.
Lo que dio a conocer el informe
A principios de este mes, la FDIC publicó un informe de más de 200 páginas elaborado por el bufete de abogados Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, que contiene relatos de más de 500 personas.
En un caso, una examinadora recibió una imagen de los genitales de un alto cargo de la FDIC. En otro ejemplo, una empleada recibió repetidamente “mensajes de texto sexualizados no deseados que mostraban a mujeres parcialmente desnudas realizando actos sexuales”.
En una oficina de campo, las mujeres fueron sometidas a que su supervisor hablara sobre sus senos, piernas y vida sexual.
“Quienes denunciaron expresaron miedo, tristeza y enojo por lo que tuvieron que soportar”, afirma el informe. «Muchos nunca antes habían informado sus experiencias a nadie, mientras que otros que habían informado internamente quedaron decepcionados por la respuesta de la FDIC».
Si bien el Sr. Gruenberg confirmó que acepta las conclusiones del informe y asume “toda la responsabilidad”, los investigadores no determinaron ni se les preguntó si él y otros deberían enfrentar medidas disciplinarias o ser despedidos.
La investigación se produjo meses después de que The Wall Street Journal publicara un par de informes mordaces que revelaban un clima laboral tóxico que se describió como un “ambiente de club de chicos sexualizados”.
Nombran al presidente Biden en las audiencias
Varios republicanos de la Cámara y el Senado citaron las advertencias del presidente Joe Biden en 2021 cuando prometió “despedir en el acto” si alguien le falta el respeto a los demás.
En marzo, el presidente Biden despidió a Martin Dickman, inspector general de la Junta de Jubilación Ferroviaria de EE.UU. (RRB), después de que se reveló que creaba un ambiente de trabajo hostil.
El Consejo independiente de Inspectores Generales sobre Integridad y Eficiencia inició una investigación en enero de 2023. Los funcionarios descubrieron pruebas de que Dickman participó en un comportamiento abusivo al menospreciar a los empleados y utilizar un lenguaje crudo e inapropiado.
El año pasado, el presidente Biden despidió a Brett Blanton, el exarquitecto del Capitolio, luego de un informe de IG que reveló que supuestamente se hizo pasar por un agente de la ley e hizo un mal uso de un vehículo gubernamental.
En julio de 2021, el presidente Biden despidió a Andrew Saul, el comisionado de la Seguridad Social, porque “socavaba y politizaba” los beneficios de jubilación.
“Desde que asumió el cargo, el Comisionado Saul ha socavado y politizado los beneficios por discapacidad del Seguro Social, puso fin a la política de teletrabajo de la agencia que era utilizada por hasta el 25 por ciento de la fuerza laboral de la agencia, no reparó las relaciones de la SSA con los sindicatos de empleados federales relevantes, incluso en la planificación de seguridad en el lugar de trabajo en el contexto del COVID- 19, redujo las protecciones del debido proceso para audiencias de apelaciones de beneficios y tomó otras acciones que van en contra de la misión de la agencia y la agenda política del Presidente”, dijo la Casa Blanca en un comunicado.
Scott, un miembro de alto rango del Comité Bancario del Senado, cree que la Casa Blanca no ha tomado medidas debido a cuestiones políticas.
“¿Es política? ¿Es el hecho de que es un voto necesario y fácil para la agenda de política económica de la administración Biden? Creo que la respuesta es sí», afirmó.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
