El pueblo estadounidense tiene derecho a saber si elementos dentro del establecimiento de inteligencia han retenido información sobre ovnis estrellados que fueron recuperados por el gobierno y pueden usarse para desarrollar armas, según el representante Scott Perry (R-Pa.).
Perry reaccionó enérgicamente a las acusaciones de un denunciante, quien afirmó que la información sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP, anteriormente llamados OVNI) se ha mantenido en secreto para «frustrar intencionalmente la supervisión legítima del Congreso al Programa UAP».
“La verdad, sea lo que sea, sin importar cuál sea el tema, pertenece al pueblo estadounidense, no a estos pasillos, no a algún otro lugar en algún edificio en el centro de Washington, D.C., fuera del pueblo estadounidense”, le dijo Perry a The Epoch Times el 6 de junio.
“Este es su gobierno, no las personas que trabajan en D.C. Ellos son los custodios de la información”.
La acusación llega en un momento en que la confianza pública en el gobierno federal se ha erosionado, lo que agrega peso a una afirmación que, hace solo unos años, podría haber sido recibida con escepticismo.
Programas UAP encubiertos
David Grusch, exfuncionario de inteligencia y veterano de la guerra en Afganistán, afirmó el 5 de junio haber proporcionado al Congreso y al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia información clasificada sobre programas UAP encubiertos. Esa información prueba que Estados Unidos ha recolectado naves intactas y parcialmente intactas de origen no humano, según Grusch.
Grusch afirmó haber experimentado represalias por sus acciones, lo que lo llevó a presentar una denuncia.
La historia fue reportada por primera vez por The Debrief, que afirma que otros funcionarios de inteligencia han proporcionado relatos similares e información corroborativa. Grusch también expresó sus afirmaciones en una entrevista en NewsNation el 5 de junio. Los reporteros de ambos medios dijeron que no habían visto la evidencia que Grusch afirmaba poseer.
Grusch trabajó anteriormente en la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial y en la Oficina Nacional de Reconocimiento y fue miembro de la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados de 2019 a 2021, según The Debrief.
Estados Unidos y sus aliados han recuperado restos parciales e intactos de aeronaves de origen no humano durante décadas, según Grusch, incluidos restos de extraterrestres.
“Bueno, naturalmente, cuando recuperas algo que aterrizó o se estrelló, a veces te encuentras con pilotos muertos. Y lo creas o no, por fantástico que suene, es verdad”, dijo Grusch a News Nation. “Definitivamente no estamos solos”.
Grusch afirmó haber visto pruebas de «bastantes» dispositivos de origen no humano proporcionadas por oficiales de inteligencia no identificados que, según él, formaban parte de un programa secreto.
Valor de investigación y desarrollo
El descubrimiento de tecnología desarrollada por otras formas de vida podría tener un efecto profundo en el desarrollo humano, según Garry Nolan, profesor de la Universidad de Stanford.
“Lo que podría estar representado aquí podría ser cientos de revoluciones tecnológicas por delante. Podría ser más transformador para la humanidad que lo que logró el microprocesador. Imagínese lo que podríamos hacer con un mínimo de conocimiento sobre cómo funcionan”, dijo Nolan, según The Debrief.
Ese conocimiento también podría tener implicaciones para la industria de la defensa.
La Ley de Autorización de la Defensa Nacional de 2023 ordena al secretario de defensa que establezca un «mecanismo seguro para la notificación autorizada de cualquier evento relacionado con fenómenos anómalos no identificados», que incluye «recuperación de materiales, análisis de materiales, ingeniería inversa, investigación y desarrollo, detección y seguimiento, pruebas operativas o de desarrollo, y protecciones y aplicaciones de seguridad”.
La ley establece además que el secretario debe «impedir la información pública no autorizada o la puesta en peligro de sistemas, programas y actividades militares y de inteligencia clasificadas, incluidas todas las categorías y niveles de acceso especial y programas de acceso compartimentado”.
Ciertos miembros del Congreso y otros funcionarios han sido informados sobre UAP, incluidos materiales exóticos recuperados, desde 2019, según The New York Times.
Un portavoz del Departamento de Defensa dijo que la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) no tiene conocimiento de ningún esfuerzo de ingeniería inversa.
“Hasta la fecha, AARO no ha descubierto ninguna información verificable para corroborar las afirmaciones de que los programas relacionados con la posesión o la ingeniería inversa de materiales extraterrestres hayan existido en el pasado o existan actualmente”, le dijo Sue Gough a The Epoch Times el 6 de junio.
“AARO agradece la oportunidad de hablar con cualquier empleado o contratista del gobierno actual o anterior que crea que tiene información relevante para una revisión histórica”.
Reacción de los legisladores
Un día después de que se hiciera pública la afirmación de Grusch, varios miembros del Congreso le dijeron a The Epoch Times que no tenían conocimiento de la acusación ni de su veracidad, aunque a algunos les pareció preocupante.
Cuando se le preguntó sobre la acusación durante una conferencia de prensa, el presidente del Caucus Demócrata, Pete Aguilar (D-Calif.), dijo: “Esta no es una pregunta que tenía en mi tarjeta de bingo”.
“Hubo una audiencia del comité [sobre AARO] y hubo miembros de la comunidad de defensa que testificaron en una sesión pública. Me imagino que seguirá habiendo conversaciones y testimonios en el futuro, pero no tengo nada más que agregar”, dijo.
El representante Doug LaMalfa (R-Calif.) mostró una expresión de perplejidad cuando se le informó sobre la denuncia.
Después de considerarlo por un momento, LaMalfa dijo: “Bueno, asegurémonos de que este denunciante sea una fuente creíble. Creo que las personas adecuadas con la autorización de seguridad adecuada deben hacer algunas entrevistas de primera mano y recopilar algunas pruebas al respecto, y luego avanzar adecuadamente desde allí”.
El representante Buddy Carter (R-Ga.) dijo: “No he escuchado eso. Pero si ese es el caso, entonces ciertamente es preocupante”.
La representante Nancy Mace (R-S.C.) dijo: “No sé nada sobre eso”.
Algunos miembros del Congreso que están bien posicionados para juzgar la veracidad de las afirmaciones de Grusch no proporcionaron información a The Epoch Times.
Un portavoz del senador Mark Warner (D-Va.), presidente del Comité de Inteligencia del Senado, se negó a hacer comentarios. El miembro de rango Marco Rubio (R-Fla.) no respondió a una solicitud de comentarios al momento de la publicación. Tampoco la senadora Kirsten Gillibrand (D-N.Y.), presidenta del Subcomité de Servicios Armados sobre Amenazas y Capacidades Emergentes.
Un portavoz de la Casa Blanca remitió las preguntas al Departamento de Defensa.
Jackson Richman, Samantha Flom y Madalina Vasiliu contribuyeron a esta historia.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
