Durante el fin de semana, varios legisladores republicanos pidieron una investigación sobre el expresidente Barack Obama y el conocimiento que tenía su administración sobre el espionaje al presidente Donald Trump, pero los principales miembros del comité judicial del Senado republicano no han llamado directamente a Obama, a medida que su investigación avanza.
Trump reaccionó a los documentos recientemente desclasificados que muestran que Obama conocía los detalles de las llamadas telefónicas interceptadas entre el teniente general Michael Flynn y un embajador ruso, Sergey Kislyak.
En tweets recientes, Trump ha señalado la participación de Obama en el complot y etiquetó los nuevos desarrollos como #Obamagate, llamando a una amplia investigación sobre el expresidente.
Un miembro de alto rango del Comité Judicial del Senado, el senador Chuck Grassley (R-Iowa), recientemente presionó para una investigación sobre lo que Obama y el exvicepresidente Joe Biden sabían, pero no dijo si el comité requeriría que Obama y Biden testifiquen.
«No está claro en qué medida discutieron los detalles de la investigación entre ellos, pero dado todo lo que sabemos ahora sobre la base falsa de la investigación, es hora de que preguntemos». ¿Qué sabían Obama y Biden? ¿Y cuándo lo supieron?», dijo Grassley en el Senado el lunes.
Obama se reunió con Biden, el entonces director del FBI James Comey, la entonces fiscal general adjunta Sally Yates y la entonces asesora de seguridad nacional Susan Rice el 5 de enero de 2017, el mismo día en que el entonces agente del FBI Peter Strzok se apresuró a impedir que el FBI cerrara su investigación en Flynn.
El lunes, los representantes Jim Jordan (R-Ohio) y Andy Biggs (R-Ariz.) hablaron sobre el tema de «#Obamagate», en «Lou Dobbs Tonight» de Fox Business Network.
En el programa, Jordan describió un marco de tiempo en el que Obama fue informado por miembros de su equipo, incluidos Yates, Comey, el entonces director de la CIA John Brennan y el entonces director de inteligencia nacional James Clapper sobre asuntos relacionados con Rusia. Biden también fue incluido en la sesión informativa.
«Esas tres semanas en enero nos dicen todo, y el presidente tiene toda la razón», dijo Jordan. “Si le puede pasar a él, imagine lo que puede hacerle a usted, a Andy, a mí y, lo que es más importante, a cualquier ciudadano estadounidense. Por eso es algo muy grave”.
«Bueno, creo que toda la evidencia —Jim te dio una gran línea de tiempo—, pero toda la evidencia apunta directamente de la parte superior del presidente Obama hacia abajo», dijo Biggs.
El congresista calificó los esfuerzos de la administración de Obama contra Trump como un esfuerzo intencional para socavar los resultados electorales.
«Esto realmente fue una conspiración para hacer algo que no hemos visto en la historia de Estados Unidos, y fue realmente realizar un golpe», dijo Biggs. “Eso es realmente lo que fue esto. Es decir, no puedes llegar a eso más sucintamente que eso».
“Este fue un intento por socavar la elección del pueblo. Eso es un golpe”, continuó Biggs. «Y estaban abusando de su poder, abusando del proceso, y estaban usando los medios».
El martes por la mañana, Trump recurrió a Twitter para responder a la afirmación del analista legal de Fox News, Gregg Jarrett, de que Obama estuvo involucrado en la trampa para Flynn.
«¡OBAMAGATE hace que Watergate parezca algo pequeño!», escribió el Presidente.
Politico informó que el Senado, en este momento, no llamaría al expresidente Obama para testificar.
El presidente de la judicatura del Senado está investigando los orígenes de la investigación de Rusia en 2016 y se espera que llame a Yates y Comey para testificar, pero el senador Lindsey Graham (R-S.C.), presidente del comité, no incluyó a Obama en la lista de personas que él llamaría.
«No estoy anticipando llamar al presidente Obama», dijo Graham, pero agregó: «Usted sabe que Barack Obama dijo que desestimar el caso Flynn compromete el estado de derecho, presidente Obama, sabe lo que comprometió el estado de derecho, ocultar la evidencia de un tribunal, alterar correos electrónicos, tratar de fabricar el crimen versus investigar el crimen».
Graham dijo que pediría a Flynn que presente su caso públicamente y que supervise las motivaciones políticas detrás de acusar a Trump de coludir con Rusia.
“Puedo dejar que el general Flynn hable sobre cómo ha sido su vida. Puedo darle al Departamento de Justicia la oportunidad de explicar por qué se desestimó el caso”, dijo Graham a Jeanine Pirro el lunes por Fox. “Entonces, mi trabajo es llevar la supervisión a la mesa. Responsabilidad política, el trabajo de Durham es encarcelar a las personas si violan la ley”.
El representante Doug Collins (R-Georgia) recurrió a Twitter para comentar sobre el caso y escribió: “El abuso de poder que ocurrió en el caso del general Flynn debería asustar a todos los estadounidenses. Si pueden hacerle esto a un candidato presidencial, a través de un general de tres estrellas, se lo pueden hacer a cualquiera».
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
Alertan sobre nuevo brote en Wuhan. Documento revela encubrimiento en hospitales | China en Foco
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
