La Legislatura del Estado de Arizona aprobó una medida que preguntará a los votantes del estado si debe ser delito estatal cruzar la frontera sur desde cualquier lugar fuera de un puerto de entrada oficial.
El 4 de junio, por una votación partidista de 31-29, la Cámara de Representantes de Arizona aprobó la Resolución Concurrente de la Cámara 2060. La votación enviará la cuestión a las urnas del estado en noviembre.
Si los votantes respaldan la propuesta, ésta autorizaría a la policía estatal y local de Arizona a detener a los inmigrantes ilegales que crucen la frontera sin autorización.
Además, permitiría a los jueces del estado ordenar la deportación de quienes infrinjan la ley propuesta.
Antes de la votación, en su cuenta X, los demócratas de la Cámara de Arizona calificaron la resolución como una nueva ley de «enséñame tus documentos».
«La HCR2060 no ‘arreglará’ la frontera, ni combatirá la delincuencia, ni detendrá el flujo de fentanilo», decía la declaración del 4 de junio. «Pero nos costará millones luchar en los tribunales y acabará perdiendo».
Según una nota fiscal publicada el 31 de mayo por el Comité Legislativo Conjunto de Presupuestos de Arizona, la nueva ley podría costar a las fuerzas policiales estatales y locales más de 41 millones de dólares.
«El gasto de las fuerzas policiales estatales y locales aumentaría en términos de costes asociados a la detención, el procesamiento y el encarcelamiento».
«El gasto estatal y local en prestaciones públicas y educación podría disminuir, pero los gobiernos estatales y locales podrían incurrir en mayores gastos administrativos», decía la nota.
«La reducción de los niveles de inmigración reduciría la recaudación fiscal estatal y local».
En más de dos horas de discursos para explicar su voto, los representantes estatales expusieron sus argumentos ante el cuerpo.
Los demócratas calificaron la resolución de inconstitucional, despilfarradora de recursos y discriminatoria. Los republicanos contraatacaron diciendo que la medida es necesaria para hacer cumplir las leyes existentes en lugar de la aplicación federal.
El presidente de la Cámara de Representantes de Arizona, el republicano Ben Toma, dijo que «el pueblo de Arizona tendrá la última palabra sobre esta cuestión» al emitir el voto final.
La votación de Arizona se produjo el mismo día en que se esperaba que el presidente Joe Biden firmara una orden ejecutiva por la que se suspenderían las solicitudes de asilo en la frontera sur una vez que el número promedio de encuentros diarios entre puertos de entrada superara las 2500 personas.
La frontera permanecería cerrada hasta que ese promedio diario se mantuviera por debajo de 1500 durante al menos una semana.
El probable oponente republicano del presidente Biden en la contienda presidencial, el expresidente Donald Trump, en un mensaje publicado en su cuenta de Truth Social el 4 de junio, dijo que la acción era «todo un espectáculo» porque el gobierno de Biden se siente presionado para actuar en materia de inmigración antes del debate presidencial previsto para el 27 de junio.
Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la campaña de Trump, calificó la orden ejecutiva de «amnistía, no de seguridad fronteriza».
«Si Joe Biden quisiera de verdad cerrar la frontera, podría hacerlo de un plumazo, pero nunca lo hará porque está controlado por demócratas radicales de izquierda que pretenden destruir Estados Unidos», declaró la Sra. Leavitt en un comunicado del 4 de junio.
El Senado del estado aprobó la resolución en mayo por 16 votos a favor y 13 en contra, y la devolvió a la Cámara de Representantes para su lectura final.
La gobernadora Katie Hobbs, demócrata, vetó un proyecto de ley similar en febrero, lo que llevó a los republicanos de la legislatura estatal a plantear la cuestión a los votantes del estado.
En febrero, la oficina de la Sra. Hobbs calificó la resolución de «intento desesperado y partidista de eludir el proceso legislativo».
«En lugar de asegurar nuestra frontera, estos proyectos de ley simplemente aumentarán los costes, perjudicarán a nuestros agricultores, dejarán sin trabajo a los empresarios de Arizona y destruirán puestos de trabajo para innumerables arizonenses de clase trabajadora», dijo la Sra. Hobbs en una declaración del 26 de febrero.
«La respuesta para asegurar la frontera es más recursos para la patrulla fronteriza y la aplicación de la ley en estas comunidades, no una legislación antiinmigrante y asesina de empleos destinada a ganar puntos políticos baratos».
En su mensaje, el grupo republicano del Senado del estado dijo que existe una «necesidad urgente de una medida de seguridad fronteriza como la HCR2060 para proteger a nuestros ciudadanos y a nuestro estado».
«El temerario desprecio del gobernador por la seguridad y el bienestar de nuestros ciudadanos no nos ha dejado otra opción que enviar la Ley para Asegurar la Frontera a las urnas para facultar a los arizonenses a tomar cartas en el asunto», dijo el presidente del Senado de Arizona, Warren Petersen, en un comunicado del 22 de mayo.
El 8 de mayo, el Grupo Legislativo Latino de Arizona denunció el proyecto de ley. Calificó la medida de «venganza contra Arizona tras perder en el derecho al aborto».
«El nuevo lenguaje de la HCR2060 es el SB1070 ‘enséñame tus documentos'», decía el comunicado del Caucus. «Es una medida inconstitucional, legalmente innecesaria, intensamente divisiva y xenófoba diseñada por los republicanos como discurso en código en año electoral».
No está claro cómo afectará la medida electoral a la política electoral de Arizona en noviembre.
Arizona, anteriormente un estado confiablemente republicano, votó por el presidente Biden en 2020 y a la Sra. Hobbs en 2022. También reeligió al senador Mark Kelly (D-Ariz.) en 2022.
En 2024, Arizona se considera un estado disputado.
En la contienda presidencial, es probable que tanto el presidente Biden como el expresidente Trump se disputen sus 11 votos en el Colegio Electoral.
El estado también será escenario de una contienda por un escaño en el Senado que dejará vacante la senadora Kyrsten Sinema (I-Ariz.), que será crucial para el equilibrio de poder en Washington.
La Sra. Sinema, anteriormente demócrata, sigue siendo miembro del Partido Demócrata.
Aunque el estado no celebrará sus elecciones primarias hasta el 30 de junio, es probable que el representante Rubén Gallego (D-Ariz.) gane la contienda demócrata.
Kari Lake, que se enfrentó a la Sra. Hobbs en 2022, se considera la favorita en la carrera republicana.
The Epoch Times reportó anteriormente de que las medidas electorales se consideran una táctica fiable para conseguir el voto de ambos partidos en las elecciones de 2024.
Es probable que la inmigración sea un tema polémico para políticos y votantes en 2024.
En abril, los encuestadores de Gallup Inc. descubrieron que los estadounidenses consideran la inmigración el «problema más importante de Estados Unidos», por delante de la gobernabilidad en general, la economía y la inflación.
Con información de Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
